Smartfony

Samsung szykuje smartfona z ekranem 2K

W sieci znalazł się fragment wyników nowego smartfona testowanego w benchmarku GFXBench.

Samsung SM-G900S smartfon

Już od dłuższego czasu mówi się, że w przyszłym roku flagowe smartfony firmy Samsung oferować mogą kilka elementów, których do tej pory w urządzeniach mobilnych za często nie widywaliśmy. W głównej mierze uwaga skupiana jest na 64-bitowych procesorach oraz na ekranach, które oferować mogą naprawdę wysoką rozdzielczość.

Chociaż wspominano o tym już kilka razy, to niestety brakowało dowodów na to, że podobne urządzenia są przygotowywane. Teraz się to zmieniło, ponieważ w sieci znalazł się fragment wyników nowego smartfona testowanego w benchmarku GFXBench.

Samsung  SM-G900S, bo właśnie model o takiej nazwie znalazł się w centrum uwagi, zapowiada się bardzo ciekawie. Smartfon ma bowiem oferować ekran o rozdzielczości aż 2560 x 1440 pikseli, czego do tej pory w mobilnych produktach koreańskiego producenta nie widzieliśmy.

Poza tym testowane urządzenie wyposażono m.in. w czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 800, moduł łączności LTE oraz system operacyjny Android 4.4 KitKat. Wyraźnie sugeruje to, że mamy tutaj do czynienia ze smartfonem z najwyższej półki, chociaż trudno stwierdzić, czy może być to kolejny Galaxy S.

Samsung SM-G900S smartfon specyfikacja przeciek

Nie zależnie od tego, jakim ostatecznie smartfonem okaże się testowany model jasno sugeruje on jedno. W przyszłym roku rzeczywiście odchodzić możemy od rozdzielczości Full HD i topowe modele oferować mogą w tym elemencie wyższe parametry.

Źródło: sammobile, pricejaano.in

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DarioX7
    7
    Wolał bym monitor 24 lub 27 cali w takiej rozdzielczości, koło 800~1200zł niż w 5~6 calowym smartfonie.
    • avatar
      kaalus
      2
      Taka rozdzielczość przy 5 calach to prawie 600dpi. O wiele za dużo żeby to miało sens. Powyżej 300dpi właściwie nie ma wizualnej różnicy bez lupy. Czysty marketing. Osobiście chętnie bym dopłacił żeby nie mieć takiej rozdzielczości.


      • avatar
        Konto usunięte
        1
        "Samsung G900S. Rewelacyjny ekran 2k. I aż 3 godziny pracy bez ładowania. Jedyny taki smartfon na rynku"

        I małym drukiem: Czas użycia bez ładowania dotyczy trybu czuwania. W przypadku używania ekranu, czas użytkowania spada do godziny.



        I to nie są żarty. Sony Z Ultra ze swoim wielkim wyświetlaczem, przy używaniu netu "zjada" 1% baterii na minutę. W przypadku 2K, czas zużycia będzie jeszcze szybszy.

        Albo więc pożegnamy się z cienkimi telefonami i dostaniemy coś grubego z baterią powiedzmy 9000 mAh, albo bez chodzenia z "battery packiem" się nie obejdzie.
        • avatar
          Sancho
          1
          Zamiast kombinować nad wydajniejszymi bateriami oni chcą wsadzić Ultra HD do urządzenia gdzie i tak nie będzie widać tej technologii gołym okiem.
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Jak to jest że wszyscy podchodzicie negatywnie do informacji o rozdzielczości ekranu, a twórca wiadomości pozytywnie?
            "zapowiada się bardzo ciekawie. Smartfon ma bowiem oferować ekran o rozdzielczości aż 2560 x 1440 pikseli"
            A może redaktor jak i producenci pochodzą z innej planety? ;)

            Dodam że większa rozdzielczość, to wolniejsze i bardziej prądożerne aplikacje 3D czyli przede wszystkim gry. Oczywiście nikt nie zauważy różnicy jakości grafiki HD, a 2k, ale zauważy jak szybko spadają procenty baterii.
            Ale jak się domyślam w mediach głównego nurtu nakazano się cieszyć z tego powodu. Czyli król jest nagi, lecz mówmy że jest w futrze :)

            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Heh, już 720p w S3 super wygląda. 1080p w S4 to już w ogóle kosmos. A tu jeszcze chcą 1440p wpakować :D Wyścig zbrojeń, bo przydatność żadna.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Snapdragon 800 i 2,45 GHz? Może to Snapdragon 805 :)
                • avatar
                  BILI82
                  -2
                  I dlatego idealnym samrtfonem sa smartfony pokolenia GS4, HTC one...:

                  1. Idealne ppi - nie widac zadnych pixeli
                  2. Plaski ladny ekran bez zagiec, elastycznosci i innego badziewia
                  3. Zbita szyke ekranu wymienaim w 15minut
                  4. Sybki, lekki, poreczny

                  IDEALNY SMART :)

                  • avatar
                    wildthink
                    0
                    Na 50" tv mam pełne hd i z odp. odległości jest ok, a na 5" upchne 2k - paranoja. Do tego 16 rdzeni i grafika jak gtx 680 , do tego bateria 2000 mAh, bo cienki musi być i po 2 h zabawy szukamy gniazdka.
                    • avatar
                      Wiscoo
                      0
                      Czy ktoś z Was miał do czynienia z telewizorem 4K na żywo? Gwarantuję Wam, że różnica jest zauważalna gołym okiem. Obraz jest ostry jak żyleta. W telefonie fajnie, że wprowadzają - zawsze to plus. Co nie znaczy, że nie zgadzam się z osobami, które twierdzą, że wzrost wydajności podzespołów/rozdzielczości ekranów powinien iść w parze z pojemnościami akumulatorów, lub efektywnością tych urządzeń. Niestety, mam Galaxy Note 2 i mimo, że w sumie tylko z niego dzwonię, bateria starcza mi na 1-2 dni - a to i tak pamiętając, że muszę wyłączać WiFi, bo tak to starcza na niecały dzień.


                      P.S.
                      "Nie zależnie od tego, jakim ostatecznie smartfonem okaże się testowany model jasno sugeruje on jedno"
                      Niezależnie, nie "nie zależnie".
                      • avatar
                        anntec
                        0
                        Obrazy na pewno będą ostre jak żyleta. Rozdzielczość 2560x1440 to nie jest czasem 3k?
                        • avatar
                          Ice_The_Flow
                          0
                          W pogoni za cyferkami, a bateria max 2 dni wytrzymuje, może wzieliby sie za opracowanie nowego, wydajnego ogniwa zasilajacego