Monitory

Monitor Sharp PN-K321H z 32" panelem IGZO o rozdzielczości 4K - znamy cenę

Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
39 komentarzy Dyskutuj z nami

32-calowy monitor o rozdzielczości 3840x2160 pikseli to propozycja dla najbardziej wymagających użytkowników.

Sharp PN-K321H monitor wygląd

Rozdzielczość 4K w monitorze to z pewnością nie lada gratka. Dostępne są już informacje o cenie modelu Sharpa, cechującej się takim właśnie parametrem 32-calowej matrycy IGZO.

Sharp PN-K321H to bez wątpienia jeden z najbardziej przełomowych monitorów, jakie zostały ostatnio zaprezentowane. Został on wyposażony w 32-calowy ekran wykonany w technologii IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide – zastosowanie stopów idu, galu i tlenku cynku), dzięki czemu możliwe było zmniejszenie komórek TFT i osiągnięcie rozdzielczości 4K – 3840x2160 pikseli.

Poza tą wspomnianą już zaletą panel IGZO charakteryzuje się też wykorzystaniem mniejszej liczby diod LED potrzebnych do podświetlenia. To z kolei umożliwiło producentowi zamknąć całość w bardzo smukłej obudowie, bo mierzącej zaledwie 35 milimetrów. Wiadomo już także, że wśród gniazd znajdziemy RS-232C i DisplayPort – pełna specyfikacja wciąż jednak pozostaje tajemnicą.

Firma Sharp poinformowała, w jakiej cenie dostępny będzie monitor PN-K321H. Chętni będą musieli liczyć się z wydatkiem rzędu 4500 euro. Nie poznaliśmy jednak jak dotąd daty premiery.

Źródło: Sharp

Komentarze

39
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    hex3n
    Benchmark poznał cenę którą wszyscy zainteresowani znają od grudnia 2012 ;)
    9
  • avatar
    HD5830
    Idealny monitor jak dla mnie 32 cale, rozdzielczość 4K, cena powala, ale wiadomo nowość wśród monitorów.
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    Zostanę przy moim monitorze full HD.
    1
  • avatar
    hideo
    imho piękny sprzęt :D sam bym chciał taki monit mieć i to od Sharpa czyli przypuszczalnie made in Japan
  • avatar
    Paweł Kowalski
    wolałbym zeby 2560x1440 upakowali w 22 lub 24"
    -1
  • avatar
    Raider0001
    No faktycznie zaczyna się już problem skutecznego przeniesienia plamki na ludzki wzrok, większość ludzi po 30stce nie ma już perfekcyjnej wizji więc starczy zwyczajne FHD.
  • avatar
    Dunny
    Eh i w komentarzach widac co robi siła reklamy :) Na co zwykłemu userowi monit w takiej rozdziałce ? Czym to chcecie zasilic zeby pograć 8xsli GTX690czy 8x crossfire HD7970 ? Bo jakos nie widze aby 99 % userów było stac na sprzęt i grać na fula w ,,krajzisy czy batelfildy''. Pozatym jakoś nie chce mi sie wierzyc ,ze bedzie kosmos w róznicy jakosci obecnych gier miedzy fhd a 4k. Moim zdaniem takie monity dla grafików a najbardziej dla zastosowań w medycynie.
  • avatar
    gloryseeker
    Cena to lekka kpina jak za 6 tysięcy dolarów można mieć 25`` oleda z serii Trimaster od Sony, Full Hd co prawda, ale jakość obrazu lepsza. Skoro już nowsza technologia jest dostępna, to komu wciskają podgrzewane LCD i jeszcze tak tanio?
  • avatar
    Konto usunięte
    na konkurencyjnym portalu tekst o tym monitorze widziałem ponad miesiąc temu