Laptopy

Ultrabooki z Intel Ivy Bridge i wyższa rozdzielczość matryc

przeczytasz w 1 min.

Ultrabooki z Intel Ivy Bridge i wyższa rozdzielczość matryc

Firma Intel robi wszystko, aby zwiększyć sprzedaż nowego typu bardzo cienkich komputerów - ultrabooków. Kolejna generacja procesorów Intela przyniesie spadek zużycia energii i równocześnie wzrost wydajności, ale rewolucji w tym zakresie możemy się spodziewać dopiero z wejściem na rynek układów o kodowej nazwie Haswell.

Jakiś czas temu pisaliśmy, że układ graficzny zintegrowany w procesorze Ivy Bridge będzie wstanie wyświetlić obraz o rozdzielczości 4K, czyli 4096x2304 pikseli. Teraz Intel postanowił pozbyć się słabego punktu Ultrabooków, którym jest rozdzielczość matrycy, która obecnie wynosi zwykle 1366x768 pikseli i wielu użytkowników narzeka, że jest zbyt mała.

Asus Ultrabook

Wraz z pojawieniem się procesorów Intel Ivy Bridge na rynku w Ultrabookach będą montowane 13-calowe matryce o rozdzielczości 2560x1440 pikseli i proporcjach 16:9. Według Intela zwiększenie rozdzielczości będzie miało niewielki wpływ na skrócenie czasu pracy na akumulatorze.

pobór mocy przy wielkości i rozdzielczości matryc w notebookach

Więcej o Ultrabookach:

Źródło: news.softpedia

Komentarze

50
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Wszystko spoko tylko po co tak się forsuje to gówniane 16:9?

    Przecież to największe nieporozumienie we współczesnych standardach. Dla TV jest ok ale dla monitorów, a w szczególności laptopów i netbooków, to totalna kupa.
    • avatar
      tomignac
      2
      hmm... grafika intela + taka rozdziałka jak do tego 3D uruchomimy i mamy.... animacje poklatkową :] ładny chwyt marketingowy, który pewnie zadziała a co.
      • avatar
        bendyz
        1
        Ładnie to będzie wyglądało, ale.....
        skoro chcą takie matryce wprowadzić do 13" laptopów to ja się pytam gdzie są wysokie rozdzielczości w monitorach 24"?
        • avatar
          constantine86
          1
          Nie wiem skąd te slajdy, ale granica to "boundary" a nie "bundary". Niby literówka, ale źle świadczy o źródełku ;P
          • avatar
            Rafal_0
            1
            Moim zdaniem by wystarczyło full HD bo obecnie króluje HD Ready na monitorach zarówno laptopów, stacjonarek i pewnie netbooków.
            • avatar
              RPRT07
              1
              Obecnie panuje HD Ready?

              Ja od ponad 4 lat siedzę w 1680x1050, obecnie to króluje 1920x1080
              • avatar
                Warmonger
                1
                Chciałbym zobaczyć 2560x1440 na swoim monitorze... sam może kosztować nawet tyle, co cały ultrabook ;). Obecne 2560x1600 zaczynają się od trzech tysięcy...

                Odnośnie właściwej treści artykułu, to ja w tym sensu nie widzę. Ale może przynajmniej producenci matryc przejdą na wyższe rozdzielczości.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  1
                  Zamiast dawać większą rozdzielczość, lepiej by było gdyby ekran miał proporcje 16:10
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    ultrabook i zdjęcie srasusa...
                    ktoś mi powie czemu nie jestem zaskoczony?? hmm...
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -1
                      AMD ma się czego bać.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -1
                        Widziałem monitor 21,5" z 1920x1080 i piksele były z lekka przymałe. Widziałem tez lapka z 15,6" z 1920x1080 i to była wręcz masakra. Z lupą chyba to się obsługuje... A 2560x1440 na 13" to ja sobie nie wyobrażam. Do tego to ponoć 27" jest przymało, bo plamka wtedy 0,23 mm. na 13" pewnie 0,12 gdzieś...
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -1
                          Bzdura straszna. Na 13" już klasyczny 1366x wygląda drobno i schludnie. Większe rozdzielczości to po prostu jakaś masakra.
                          Zamiast na standardowych ustawieniach obrazu to dowalają zbędne nowości i sprzęt mający się popularyzować znów drożeje.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            -2
                            13 cali i taka rozdzielczosc ? Masakra :)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              -2
                              wkoncu to 1080p :)
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Zwiększanie rozdzielczości ma sens do około 300dpi. Jeśli chodzi o "literki" na ekranie, to nie będą małe przy dowolnie dużej rozdzielczości. Wystarczy zastosować skalowanie rozmiaru czcionki. Na zwiększeniu rozdzielczości zyska się natomiast np. przy oglądaniu na ekranie wysoko rozdzielczych zdjęć, czy filmów.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  ja mam taką rozdzielczość w 15' i uważam że jest za duża, lepsza była by 1280*
                                  • avatar
                                    marcin_szelest
                                    0
                                    jak dla mnie rewelacja,
                                    sam mam ekran w laptopie 15,1 cala rozdziałka 1680x1050
                                    i przydała by się większa rozdzielczość
                                    wszytko zależy do czego wykorzystujecie komputer mnie akurat są potrzebne wyższe rozdzielczości.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Intel jak zwykle rewelacja, bezprzewodowy do tego ekranik i mamy rozrywke.