Karty graficzne

XFX też szykuje Radeona R9 290X z 8 GB pamięci [AKTUALIZACJA]

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
42 komentarze Dyskutuj z nami

Radeon R9 290X 8GB w wersji od XFX zostanie wyposażony w autorskie chłodzenie i będzie pracował z podniesionymi taktowaniami.

XFX Radeon R9 290X Double Dissipation 8GB karta graficzna

Już wkrótce ma nastąpić premiera kart graficznych Radeon R9 290X w wersji z podwojoną pojemnością pamięci wideo. Swoją kartę planuje również wydać firma XFX – będzie model Double Dissipation.

Radeon R9 290X bazuje na procesorze graficznym Hawaii XT z 2816 jednostkami cieniującymi i w nowych wersjach będzie on wspierany przez 8 GB pamięci GDDR5 z magistralą 512-bit (standardowo udostępniono "tylko" 4 GB). Model od XFX najprawdopodobniej będzie pracować z fabrycznie podniesionymi taktowaniami, ale jeszcze nie znamy dokładnych wartości.

Do chłodzenia akceleratora wykorzystano system Double Dissipation, który był już stosowany w poprzednich modelach tego producenta. Konstrukcja ta składa się z aluminiowego radiatora, siedmiu miedzianych rurek cieplnych i dwóch dużych wentylatorów, a całość schowano pod elegancką obudową (z podświetlanym logo XFX).

Na śledziu udostępniono standardowy zestaw wyjść – dwa DVI oraz po jednym HDMI i DisplayPort. Dodatkowe zasilanie doprowadza jedna 6- i jedna 8-pinowa wtyczka.

Opisywana karta ma zadebiutować jeszcze w tym tygodniu – razem z innymi Radeonami R9 290X z 8 GB pamięci wideo. Cena nie jest nam znana.

 

Aktualizacja 8.11.2014 8:49

XFX Radeon R9 290X Double Dissipation 8GB karta graficzna

XFX oficjalnie wprowadził do sprzedaży Radeona R9 290X w wersji z 8 GB pamięci VRAM. Karta pracuje ze standardowym taktowaniem rdzenia na poziomie 1000 MHz, ale pamięć wideo podkręcono do 5500 MHz. Model ten został wyceniony na 399 euro.

Źródło: VideoCardz, XFX

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Wiem że nie jest to odpowiednie miejsce, ale zwracam się z uprzejmą prośbą o aktualizację TOP 10 polecanych kart graficznych. Wszelkie newsy publikowane na temat GPU są bardzo ciekawe, ale zestawienie polecanych modeli jest delikatnie mówiąc NIEAKTUALNE.... Ktoś jeszcze zwrócił na to uwagę?
    12
  • avatar
    kremowykac
    Kiedyś się śmialiście, że wszędzie wstawiają te 2GB jak 1GB wystarczył. Później 4GB łohohoh po co to komu jak 2GB spokojnie wystarczą teraz wielkie halo o 8GB...
    Zawsze mi się XFXy podobały. Normalny wygląd bez żadnych świecidełek i naklejeczek.
    10
  • avatar
    Konto usunięte
    Brak pomyslu na nowe karty?
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Mam nadzieję, że XFX nie spier**** kolejnej karty jak to było z XFX 7970 syf jakich mało.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Jakieś na nic to chłodzenie...
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    do tego dochodzi wąska szyna w gtx980 przez co w 4k nie błyszczy.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Model z 4 GB zużywa o wiele mniej energii od referenta standardowo taktowanego, będąc jednocześnie fabrycznie podkręconym. Różnica wyniosła około 45 W. Z tego powodu kiedyś go kupiłem.
  • avatar
    lajmm
    Jestem zrażony do XFX, miałem od nich 2 karty obie padły, serwis gwarancyjny też słaby. Bardziej się powinni skupić na konstrukcji karty, a nie jakiś podświetlanych napisach, komu to potrzebne.
  • avatar
    zajeBEASTY
    A ja mam 2gb vram i to kupione miesiac temu, bo dodatkowych 200zl nie chcialem wydawac i jestem szczesliwy :) Ludzie, ktorzy mowia ze do full hd nie wystarcza juz 2gb sie myla - nie biora pod uwage ze wystarczy zmniejszyc jakosc tekstur, a przeciez to chore chciec nieustannie miec wszystko na maksa, bo daje sie wtedy doic wielkim firmom z pieniedzy. Specjalnie tak tworcy gier i sprzetu lowia maniakow. To samo z 4k, 8k - wysysanie z ludzi srodkow, ktore mogliby znacznie lepiej spozytkowac np. w formie pomocy ubogim, zamiast uganiac sie za coraz to wieksza jakoscia - a skok jakosciowy jest minimalny przy olbrzymich zainwestowanych kwotach. Doslownie dojenie i okradanie ludzi z mozliwosci czynienia dobra dla potrzebujacych.
  • avatar
    Konto usunięte
    Tylko po co? Niedługo AMD powinno wypuścić nową serię kart, więc dodatkowe 4 GB RAM w starej, chyba nic nie zmieni?
    -1
  • avatar
    jkbrenna
    i dolaza do tego 8 gier, ludzie giery kupia aby na jakims Nvidia grac...AMD beda usilowali za 50 euro na ebayu sprzedac..
    -2
  • avatar
    Kenjiro
    Porażka. Przecież ta karta ledwo ciągnie 1440p w grach z dobrą jakością, a tutaj chcą 2160p i lepiej... Kolejne generacje zrozumiem, nawet GF 980 zrozumiem, ale 290X?!
    -3
  • avatar
    Konto usunięte
    8 GB to standard do gier.
    -26
  • avatar
    Konto usunięte
    (standardowo są jej tylko 4 GB)
    Okropnie takie coś się czyta...
  • avatar
    Konto usunięte
    Zapowiadane karty powinny zainteresować tylko nielicznych, bowiem do wykorzystania ich potencjału w większości przypadków wymagane będzie ustawienie najwyższych detali graficznych i wyświetlanie obrazu w naprawdę potężnej rozdzielczości (np. na kilku ekranach połączonych w trybie Eyefinity).
  • avatar
    Konto usunięte
    Naszym zdaniem jedynym realnym zastosowaniem Radeonów R9 290X z taką ilością GDDR5 (8 GB) jest konfiguracja multi-GPU złożona z dwóch, trzech, a nawet czterech kart. Radeony są szybsze od GeForce'ów w 4K, więc mogą być świetną podstawą do budowy takiego systemu właśnie z myślą o tej rozdzielczości.