Intel Broadwell i zintegrowana grafika Iris Pro 6200

Pierwsze układy graficzne zintegrowane z procesorami nie imponowały wydajnością. W ciągu kilku lat firma AMD mocno wywindowała ich wydajność w górę i ich APU cieszyły tytułem najmocniejszych zintegrowanych grafik na rynku.

Intel w tej kwestii pozostawał nieco w tyle, do czasu, kiedy na rynku pojawił się zintegrowany układ graficzny Iris Pro - dziś można już kupić procesory Broadwell w wersji desktop, które są w niego wyposażone.

W tej recenzji skupiamy się wyłącznie na wydajności zintegrowanej z Broadwellem grafiki, test procesora Intel Core i5 5675C ukazał się już wcześniej.

Oczywiście. Bez problemu uruchomimy na nich mniej wymagające gry, a osoby które pogodzą się z obniżeniem detali i rozdzielczości, mogą nawet grać w te bardziej wymagające produkcje. Za pomocą nowoczesnych iGPU można również z powodzeniem wspomagać procesor w obliczeniach (np. OpenCL).

Komputer bez zewnętrznej karty graficznej pobiera znacznie mniej energii, ma mniejsze rozmiary i można go zainstalować w mniejszej obudowie. Nawet gdy korzystamy z zewnętrznej karty graficznej, zintegrowana może się przydać na przykład w przypadku awarii naszego Radeona, czy GeForce'a.

Po pierwsze został wyposażony w ponad dwa razy więcej jednostek wykonawczych. Najmocniejsza zintegrowana grafika montowana w procesorach Haswell (HD 4600) to 20 jednostek wykonawczych, a Iris Pro 6200 posiada ich 48. Otrzymujemy również sprzętowy dekoder VP8, serię pomniejszych poprawek i ulepszeń oraz 128 MB pamięci podręcznej eDRAM (cache czwartego poziomu).

Po lewej Intel Iris Pro 6200 (Broadwell) po prawej HD 4600 (Intel Core i5 4690K)

Kłopot w tym, że ceny Broadwelli montowanych w podstawce LGA 1150 (a jest ich sztuk 2) zaczynają się od 1200 zł. To prawie dwa razy więcej niż najdroższy i najwydajniejszy model APU AMD. W praktyce w tym segmencie cenowym znajdziemy wyłącznie inne procesory Intela, ale wyposażone w znacznie słabszy układ Intel HD 4600. Co w tym przypadku oznacza "znacznie"?

Na kolejnych stronach znajdziecie porównanie wydajności zintegrowanych grafik w grze Wiedźmin 3, w benchmarkach oraz przy obliczeniach GPGPU.

Sterowniki zintegrowanej grafiki Intel: 10.18.14.4251 WHQL

W testach wykorzystaliśmy benchmark Sky Diver. Jako, że wydajność zintegrowanej grafiki w sporej mierze zależy od taktowania pamięci RAM, sprawdziliśmy różne konfiguracje.

Patrząc na wyniki układów graficznych zastosowanach w procesorach Intel Haswell (HD 4400 i HD 4600), widać, jak wielki krok naprzód wykonano razem z Iris Pro 6200.

Taktowanie pamięci RAM ma wpływ na wydajność "integry", ale w porównaniu do konkurencji stosunkowo niewielki. Prawdopodobnie jest to spowodowane wykorzystaniem pamięci podręcznej czwartego poziomu (eDRAM).

Nowa integra Intela uzyskuje praktycznie tę samą teoretyczną wydajność w grach, co topowy APU AMD. Wynik w 3DMark zależy jednak również od mocy procesora, a dwa moduły A10-7870K nie stanowią żadnej konkurencji dla dwukrotnie droższych czterech rdzeni Broadwella.

Jak wygląda sytuacja podczas rzeczywistej rozgrywki?

Wszystkie procesory pracowały z pamięcią RAM taktowaną 2400 MHz.

Przed sprawdzeniem wyników testów, możecie zerknąć na to jak działa Wiedźmin 3 na Core i5 5675C na poniższym wideo. Gra działała z uruchomionym programem Fraps, materiał został nagrany przez zewnętrzne urządzenie przechwytujące, a konkretnie Avermedia LG X.

Niewiele brakowało, a AMD musiałoby uznać, że ich zintegrowany Radeon ustępuje rozwiązaniu Intela. Widać, że w Wiedźminie 3 integra Intela ma jeszcze niejakie problemy ze sterownikami (okazjonalne zawieszenia, rwanie płynności animacji) - być nowa wersja pozwoli na pobicie wyników AMD A10-7870K?

Faktem jest, że Intel Iris Pro 6200 (Core i5 5675C) jest faktycznie dwukrotnie wydajniejsza niż HD 4600 (Intel Core i5 4690K). Czasy kiedy posiadacze zintegrowanych grafik Intela nie mieli się czym chwalić, odeszły w zapomnienie.

W serwisie YouTube filmy kodowane są za pomocą standardu VP9. Niestety Broadwelle nie mają pełnej sprzętowej obsługi tego formatu, Intel wspomina jedynie o częściowej akceleracji. Jak zachowuje się procesor i zintegrowana grafika podczas odtwarzania wideo w rozdzielczości 4K na YouTube?

Jak widać lwią część roboty wciąż bierze na siebie procesor. Może kolejne sterowniki Intela poprawią sytuację? W teście wykorzystaliśmy aktualnie najnowsze o numerku 10.18.14.4251. Materiał został nagrany przy pomocy zewnętrznego urządzenia przechwytującego obraz (Avermedia LG X).

Układy graficzne w procesorach Core czwartej generacji (Haswell) pozwalały już efektywnie wspomagać procesor przy obliczeniach. W przypadku procesorów Broadwell sytuacja powinna jeszcze bardziej się poprawić.

Test polegał na renderowaniu materiału wideo z nałożonym efektem, który posiadał wsparcie dla GPGPU. Włączenie akceleracji GPU nie pomoże w przypadku, jeśli dany efekt nie wspiera obliczeń przez układ graficzny.

Iris Pro 6200 może bardzo efektywnie wspierać procesor w obliczeniach. Zastosowanie szybszej pamięci pozwala jeszcze nieco poprawić wynik.

Przypominamy, że porównanie możliwości konstrukcji AMD i Intela można na razie traktować tylko jako ciekawostkę, bowiem aktualnie nie można ich porównać pod względem cenowym. Core i5 5675C kosztuje około 1200 zł, Core i5 4690K około 1050 zł, a AMD A10-7870K około 600 zł.

Zintegrowana z procesorami Broadwell zintegrowana grafika Intel Iris Pro 6200 nie zawodzi. To zacny kawałek krzemu o solidnej wydajności. W połączeniu z potężnymi rdzeniami procesora, daje nam to samodzielną jednostkę, na której spokojnie można pracować i grać w mniej wymagające gry, bez udziału zewnętrznej karty graficznej.

Przypomnijmy, że procesory Core 5 generacji o nazwie kodowej Broadwell, korzystają z tej samej podstawki co Intel Core 4 generacji, czyli Haswell (LGA 1150). Po prawdzie do poprawnego działania Broadwelli w tej podstawce wymagany jest układ logiki Z97 lub H97 (oraz oczywiście aktualizacja oprogramowania UEFI BIOS), ale możliwość instalacji nowego procesora w starej podstawce liczy się jak najbardziej na plus. Procesory Broadwell bez problemu działają ze standardowymi pamięciami DDR3.

To jeszcze nie ten moment, gdy pod względem wydajności zintegrowanej grafiki AMD musi uznać zdecydowaną przewagę Intela, ale... Przypomnijmy, że do premiery Skylake (szósta generacja Core) nie pozostało wiele czasu, a zintegrowane z nimi grafiki mogą być jeszcze wydajniejsze, tym bardziej, że będą wspierane przez wysoko taktowane pamięci DDR4.

• brak konieczności wymiany płyty głównej (tylko modele Z97 i H97)
• 14-nanometrowy proces produkcyjny i bardzo niski pobór energii
• wydajna zintegrowana grafika Intel Iris Pro 6200
• odblokowany mnożnik (łatwe podkręcanie)
• wyższa wydajność od poprzedników, zwłaszcza w grach

• wysoka cena
• przeciętne możliwości podkręcania