Już wiem, o co tyle zamieszania. iRobot odrobił lekcje

iRobot i jego Roomba to w świecie robotów sprzątających taki Adidas w świecie butów sportowych. Przez wiele lat Roomba była niejako synonimem robota sprzątającego. Nie tak dawno miałem wrażenie, że firma mogła paść ofiarą tego sukcesu. Chińscy konkurenci zaczęli wypuszczać na rynek kolejne urządzenia, ścigając się na innowacje, a iRobot pozostawał w tyle. Po testach Roomby Max 775 Combo wiem jednak, że firma odrobiła lekcje.

Nowy produkt iRobota charakteryzuje się wysoką mocą ssącą na poziomie 30 tys. Pa. Część odkurzająca składa się z dwóch gumowych szczotek i dwóch obrotowych szczotek, których rolą jest wmiatanie zanieczyszczeń z trudno dostępnych miejsc pod główne szczotki.

Nie spotkałem się jeszcze z robotem sprzątającym, który odkurzałby idealnie. Zawsze zdarzają się miejsca, w które urządzenie po prostu nie jest w stanie się dostać, czy do których nie dosięgną szczotki. Podobnie jest w przypadku Roomby 775 Combo. Nie jest ona idealna, ale skuteczność odkurzania jest na bardzo zadowalającym poziomie. Zdecydowanie spełniła pokładane w niej oczekiwania.

Trzeba jednak powiedzieć o rzeczy, która dla niektórych może być wadą. Dla mnie, ze względu na wyposażenie mojego mieszkania, wadą nie była. Chodzi o wysokość robota. Ma on 9,9 cm, co sprawia, że jest jednym z najwyższych na rynku. Z pewnością nie wjedzie pod wszystkie meble. W otwartych przestrzeniach - takich, jak w moim przypadku - nie ma to jednak żadnego znaczenia.

Przejdźmy do elementu, który zawsze wywołuje najwięcej dyskusji przy rozmowie o robotach sprzątających z opcją mopowania. Mowa o wyborze między wałkiem a padami. Co lepsze?

Prywatnie korzystam z urządzenia wyposażonego w pady. Testowana Roomba oferuje rozwiązanie przeciwne, choć w portfolio iRobota są również urządzenia z padami. Pozwoliło mi to więc uważnie przyjrzeć się wszystkim wadom i zaletom.

Zacznijmy od tego, co pady robią lepiej. A są to dwie rzeczy. Po pierwsze, dużo lepiej radzą sobie w narożnikach. Jeśli robot ma wysuwane ramię z padem, ten bardzo dobrze czyści podłogę w narożnikach i przy przeszkodach. Drugim plusem jest czyszczenie szczelin pod drzwiami, łóżkiem, czy w innych miejscach, gdzie robot wykryje odpowiednio dużo przestrzeni, aby zmieścić mopa. Tego roboty z wałkiem zrobić nie mogą.

Nie oznacza to jednak, że są gorsze. Wałek w testowanej Roombie 775 bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Po pierwsze, skonstruowany jest tak, że nie chlapie, co zdarza się w niektórych konstrukcjach z tym rozwiązaniem. Ma też jeden gigantyczny plus - wysuwa się w taki sposób, aby wyczyścić przestrzeń przy samej ścianie czy froncie mebli. Działa to bardzo dobrze z wyjątkiem narożników. Tutaj wychodzą ograniczenia zastosowanej technologii.

Wałek mopuje dobrze. Poziom zmoczenia podłogi można oczywiście regulować z poziomu aplikacji. Standardowe ustawienia sprawdziły się na płytkach bardzo przyzwoicie. Robot znalazł złoty środek między odpowiednim zmoczeniem podłogi a tym, aby nie było ona zbytnio zalana. Poziom docisku pozwolił także na dokładne umycie powierzchni. Jedyne zabrudzenia, których nie udało się usunąć, to zaschnięta kropla farby i resztki kleju do płytek. Z tym ciężko poradzić sobie jednak nawet ręcznie, więc nie można tego w żaden sposób traktować jako wadę. Wałek obraca się z prędkością 200 obrotów na minutę, a siłę docisku również można regulować z poziomu aplikacji.

Ciekawym rozwiązaniem jest też chowanie się wałka mopującego w momencie, gdy nie jest on używany. Gdy robot wjeżdża np. na dywan, chowa się on niejako wewnątrz robota. Wysuwa się wtedy również specjalna osłona, która ogranicza chlapanie.

Producent przypomina także o tym, że jest możliwość wyboru trybów pracy. Możliwe jest jednoczesne odkurzanie z mopowaniem, ale także każda z tych funkcji oddzielnie. Może być to szczególnie istotne dla osób posiadających zwierzęta.

Dochodzimy do momentu, gdy muszę przyznać, że byłem zaskoczony nową Roombą od pierwszych chwil otwierania paczki, która przyszła do mnie na testy. Zrozumiałem, dlaczego iRobot ciągle ma swoich wiernych "wyznawców", którzy nawet nie chcą spojrzeć w kierunku chińskiej konkurencji. Chodzi o jakość wykonania niemal każdego elementu.

Zaczynając od plastików, z których wykonano części, ich spasowania, a kończąc na designie. Robot jest po prostu ładny. Na jego górnej części producent wykorzystał elementy o różnych wzorach, co robi bardzo ciekawy efekt. Między nimi idealnie spasowane są dwa przyciski funkcyjne. Tak, zdaję sobie sprawę, że to robot, który ma sprzątać, gdy nie ma nas w domu, ale należy docenić dbałość o szczegóły.

Solidnie skonstruowana jest również baza. Nie ma w niej poczucia "taniości". Elementy nie trzeszczą, działają płynnie, a górna klapa zamyka się w bardzo satysfakcjonujący sposób. Nawet to, jak zamykane są pojemniki na czystą i brudną wodę, oraz montaż worka na kurz, są przemyślane. Dzięki temu wszystkiemu obsługa robota jest nie tylko wygodna, ale też bardzo intuicyjna.

Produkt do przeprowadzenia testu został użyczony przez firmę iRobot. Firma użyczająca nie miała wpływu na treść ani wglądu w nią przed publikacją. Jest to niezależna recenzja dziennikarska.