OCZ Vector 150 – 120 GB SSD w nowej, niższej cenie

Na początku roku mieliśmy okazję przetestować dysk OCZ Vector 150 w wersji o pojemności 240 GB. Model ten zaskoczył nas wysoką wydajnością i wytrzymałością (w końcu mamy do czynienia z topową serią w ofercie producenta), lecz wtedy nie była to zbyt opłacalna propozycja. Po kilku miesiącach sytuacja na rynku nośników półprzewodnikowych uległa zmianie (m.in. mogliśmy zaobserwować znaczny spadek cen), a więc postanowiliśmy powrócić do serii Vector 150.

Tym razem jednak przetestowaliśmy potencjał wersji o pojemności 120 GB – model ten powinien się sprawdzić jako dysk systemowy, gdzie nie będziemy gromadzić zbyt wielu danych. Czy powtórzy on sukces „większego brata”? A może okaże się jeszcze lepszy? Sprawdźmy to!

Na samym początku warto rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie wyglądu nośnika, bowiem jest on inny od wcześniej testowanej wersji – wynika to z faktu, iż krótko po premierze serii Vector 150, firma OCZ została wykupiona przez koncern Toshiba, a ten wprowadził inny wygląd etykiet dysków SSD (wiązało to też się z inną pełną nazwą firmy). Oczywiście nadal mamy do czynienia z 2,5-calową konstrukcją o grubości 7 mm, która zmieści się zarówno do cieńszych laptopów i komputerów stacjonarnych (w zestawie znajduje się adapter do montażu dysku w zatoce 3,5 cala).

OCZ Vector 150 ze starą (po lewej) i nową etykietą (po prawej)

Specyfikacja nowej rewizji pozostała bez zmian – producent wyposażył nośnik w autorski kontroler OCZ Barefoot 3 M00, kości pamięci MLC NAND wyprodukowane przez koncern Toshiba w 19-nanometrowej litografii (pierwsza generacja), a także 512 MB pamięci podręcznej DDR3-1600 od firmy Micron. Firmware nośnika został zaktualizowany do wersji 1.2.

Podobnie jak w przypadku pojemniejszej wersji, także i tutaj wytrzymałość komórek pamięci pozwala na codzienne zapisywanie 50 GB danych przez 5 lat – tyle zresztą trwa też gwarancja udzielana przez producenta. Szczerze mówiąc mało kto aż tak intensywnie korzysta z dysku twardego, a zatem w realnych warunkach powinien on wytrzymać co najmniej kilka lat więcej (jeżeli mamy wierzyć zapewnieniom producenta). Średni czas bezawaryjnej pracy oszacowano na 2,3 mln godzin.

Warto również wspomnieć, że wraz z nośnikiem dodawany jest kod do bezpłatnego pobrania aplikacji Acronis True Image HD 2013, która sprawdzi się np. przy modernizacji komputera o dysk SSD – dzięki niej możemy np. sklonować partycje na nowy dysk. Oprócz tego pozwala ona na łatwe wykonywanie kopii zapasowych partycji lub całych dysków.

Teoretyczna wydajność dysku jest nieco gorsza, aniżeli w przypadku wersji o pojemności 240 GB. Transfery sekwencyjne sięgają 550 MB/s w przypadku odczytu i 450 MB/s w przypadku zapisu danych. Liczba operacji wejścia/wyjścia wykonywana w czasie sekundy to 80 000 IOPS dla losowego odczytu i 95 000 IOPS dla losowego zapisu próbki 4K (12 000 IOPS w przypadku zapełnienia komórek pamięci). Teraz sprawdźmy jak kwestia wydajności dysku wygląda w praktyce.

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.3 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.4.0 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.

Vector 150 120 GB to typowy „średniak” – praktycznie w każdym teście plasuje się pośrodku stawki. Co ciekawe, uzyskał on bardzo zbliżone wyniki do wersji o pojemności 240 GB (ogólny wynik jest nawet taki sam).

Podobnie wygląda sytuacja w teście CrystalDiskMark – testowany nośnik plasuje się tutaj po środku stawki, oferując nieco gorsze transfery od deklarowanych przez producenta. Cieszy stosunkowo dobra wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach. W testach odczytu ponownie uzyskuje on bardzo zbliżoną wydajność do pojemniejszej wersji, ale w testach zapisu jest już zauważalnie słabszy. Nie ma się jednak czemu dziwić, bowiem mogliśmy już to podejrzewać po porównaniu specyfikacji obydwóch modeli.

AS SSD pokazuje dosyć interesującą sytuację – o ile w testach odczytu dysk plasuje się pod koniec stawki (choć do liderów dużo nie traci), to przy zapisie mniejszych próbek wypada już znacznie lepiej. Na uwagę zasługuje też krótki czas dostępu. Warto również zauważyć, że ponownie uzyskał on bardzo zbliżone osiągi do „pojemniejszego brata” (jedynie przy sekwencyjnym zapisie okazał się gorszy).

W kolejnym teście Vector 150 120 GB uzyskał zauważalnie lepsze transfery – są one bardzo zbliżone do deklarowanych przez producenta. Nadal jednak jego wydajność nie powala na kolana. O ile wyniki odczytu dorównują tym z pojemniejszej wersji, to podczas zapisu (szczególnie większych próbek) jest on już zauważalnie gorszy.

Vector 150 o pojemności 120 GB uzyskał bardzo dobrą wydajność w przypadku mniejszych próbek (za wyjątkiem trybu 32 KB, który sprawia wyraźne problemy dyskom OCZ). Gorzej natomiast wypadł w większych – zwłaszcza w przypadku zapisu, gdzie pojemniejsza wersja poradziła sobie znacznie lepiej.

Przetestowany model ma 120 GB pojemności, a zatem sprawdzi się jako dysk systemowy w laptopie lub komputerze stacjonarnym (w zestawie znajduje się adapter do montażu nośnika w zatoce 3,5 cala). Przy modernizacji komputera pomoże dołączany pakiet Acronis True Image HD 2013, który m.in. pozwala na sklonowanie partycji systemowej ze starego na nowy dysk. Dodatkowym atutem jest wysoka wytrzymałość zastosowanych kości pamięci, bowiem są one w stanie wytrzymać codzienne zapisywanie po 50 GB danych przez 5 lat. Mało który dysk SSD do zastosowań konsumenckich oferuje tak wysoką wytrzymałość.

Wydajność dysku nie jest już tak imponująca, jak w przypadku pojemniejszej wersji – zwłaszcza jeżeli chodzi o zapis większych próbek i zapis sekwencyjny, gdzie nawet specyfikacja producenta przewiduje niższe osiągi. Nie ma jednak powodu do narzekań, bowiem przy symulacji realnych zastosowań nośnik plasuje się pośrodku stawki, a przy zapisie mniejszych próbek często ląduje on w czołówce. To właśnie takie operacje mają większe znaczenie przy realnym użytkowaniu SSD.

OCZ Vector 150 o pojemności 120 GB obecnie kosztuje około 350 złotych, a więc jakieś 150 złotych mniej od czasu premiery (listopad 2013). Branża dysków półprzewodnikowych jest tak dynamiczna, że inni producenci również zdążyli obniżyć ceny swoich nośników SSD. Chętnie widzielibyśmy więc następną przecenę OCZ ARC o kolejne 50 - 80 złotych. Cieszy jednak 5-letnia gwarancja producenta.