OCZ Vector 150 240 GB – nowy, lepszy Vector?

Jakiś czas temu mieliśmy okazję przetestować dysk OCZ Vector o pojemności 256 GB, który okazał się być wyjątkowo udanym modelem – szczególnie pod względem wydajności w syntetycznych i rzeczywistych zastosowaniach. Gorzej wyglądała sprawa opłacalności, bowiem model ten został wyceniony na około 1000 złotych, co wydawało się być dosyć wysoką ceną (zwłaszcza dla użytkowników domowych, którzy nie zawsze mogą sobie pozwolić na taki wydatek). Producent postanowił zatem odświeżyć serię Vector i wprowadził na rynek udoskonalone modele Vector 150, które są dostępne w zdecydowanie bardziej atrakcyjnych cenach. Czy odświeżenie konstrukcji rzeczywiście wyszło na dobre? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Modele Vector 150 są dostępne w trzech wersjach pojemnościowych – 120 GB, 240 GB i 480 GB. W nasze ręce trafiła ta druga, będąca odpowiednikiem zwykłego Vectora 256 GB. Wprawdzie otrzymujemy tutaj nieco mniej miejsca na dane (realnie jest to około 224 GB zamiast 238,5 GB), ale ze względu na zastosowanie innych kości pamięci cena nośnika jest już o 1/5 niższa.

No właśnie, główne różnice względem serii Vector sprowadzają się do kości pamięci wytworzonych w niższym procesie technologicznym – w tym przypadku są to 19-nanometrowe moduły Multi-Level Cell NAND z fabryki koncernu Toshiba. Oprócz tego zastosowano autorski kontroler Indilinx Barefoot 3 w nowszej rewizji M00 oraz 512 MB pamięci podręcznej DDR3.

Producent deklaruje, że wytrzymałość kości pozwala na codzienne zapisywanie 50 GB danych przez 5 lat – tyle zresztą trwa też udzielana przez niego gwarancja na dyski Vector 150. Dla porównania, zwykła seria Vector pozwalała na codzienne zapisywanie „tylko” 20 GB danych również przez 5 lat. Widać zatem, że zmniejszona litografia nie zawsze musi oznaczać obniżoną trwałość komórek (oczywiście jeżeli wierzyć zapewnieniom producenta).

Podzespoły te pozwalają na uzyskanie transferów do 530 MB/s podczas zapisu i 550 MB/s podczas odczytu danych. Zastosowany kontroler sprawdza się również przy operacjach na plikach gorzej podatnych na kompresję (na przykład filmach i archiwach). Ponadto producent chwali się dobrymi wynikami w bardziej wymagających zastosowaniach, a więc np. przy długotrwałym obciążeniu (nawet kilkunastogodzinnym) i mieszanym (połączenie odczytu i zapisu danych)

Pobór mocy oszacowano na 0,55 W (spoczynek) i 2,5 W (aktywność), a średni czas bezawaryjnej pracy na 1,3 mln godzin. Na uwagę zasługuje zastosowanie technologii TRIM i Idle Time Garbage Collection, czuwających nad jeszcze wyższą wytrzymałością i wydajnością. Całość zamknięto w solidnej obudowie o grubości 7 mm, a więc mieszczącej się w cienkich laptopach lub Ultrabookach. W zestawie znajduje się również adapter do montażu dysku w desktopowej zatoce 3,5 cala, a także kod do aktywacji pakietu Acronis True Image HD (przydatnego np. podczas przenoszenia danych ze starego na nowy nośnik).

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.0.4 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.

Średnia wydajność modelu Vector 150 plasuje się w czołówce stawki i jest niewiele wyższa od poprzednika z serii Vector. Najlepsze wyniki uzyskuje on w symulacji profesjonalnych zastosowań, a więc np. operacjach na zdjęciach i materiałach wideo. Nieco gorzej wypada w grach i przy uruchamianiu aplikacji.

Wydajność w odczycie sekwencyjnym jest dosyć słaba, natomiast w zapisie jedna z najlepszych w zestawieniu – obydwie wartości są jednak nieco niższe niż podaje producent. Na uwagę zasługują bardzo dobre transfery przy najmniejszych próbkach.

OCZ Vector 150 dobrze sobie radzi przy operacjach zapisu danych, natomiast gorzej przy ich odczycie. Na uwagę zasługują bardzo dobre wyniki przy zapisie mniejszych próbek, a także najniższe z całego zestawienia czasy dostępu.

Maksymalna wydajność dysku jest tylko trochę niższa od deklaracji producenta – w przypadku odczytu są to 542 MB/s, a w przypadku zapisu 521 MB/s. Ponownie mamy do czynienia z lepszymi rezultatami przy zapisie danych. Warto również zwrócić uwagę na bardzo wolnym odczycie próbki 32 KB.

W benchmarku HD Tune sytuacja wygląda podobnie – mocniejszą stroną Vectora 150 jest zapis danych, natomiast słabszą ich odczyt (szczególnie próbki 32 KB). Maksymalne transfery są nieco niższe od deklarowanych przez producenta.

Seria OCZ Vector 150 jest następcą "zwykłych" modeli Vector, a główne różnice między nimi sprowadzają się do zastosowania kości pamięci wyprodukowanych w niższym procesie technologicznym. Dzięki takiemu rozwiązaniu dyski są tańsze, lecz ich wytrzymałość nie powinna ulec pogorszeniu, a według producenta jest nawet jeszcze wyższa. Na pokładzie znalazł się również autorski kontroler Barefoot 3 M00 i 512 MB pamięci podręcznej DDR3.

Wydajność przetestowanego przez nas modelu plasuje się po środku stawki – wyraźnie mocniejszą stroną jest zapis i operacje na mniejszych plikach, a więc te bardziej istotne podczas typowego użytkowania komputera. Gorzej wypada w odczycie i transferach sekwencyjnych. Na uwagę zasługują bardzo dobre osiągi podczas symulacji realnego użytkowania w benchmarku PCMark 7, a także przystosowanie konstrukcji do bardziej wymagających zastosowań – długotrwałej i mieszanej pracy.

Vector 150 jest dostarczany z adapterem do montażu w 3,5-calowej zatoce komputerów stacjonarnych, natomiast dzięki smukłej obudowie, bez problemu można go również zmieścić w cieńszych laptopach i Ultrabookach. Dodatkowe wyposażenie zawiera klucz do aplikacji Acronis True Image HD, która przyda się podczas wymiany dysku i przenoszenia danych. Niewątpliwym atutem jest też 5-letnia gwarancja producenta oraz znacznie podwyższona wytrzymałość komórek pamięci - dziennie możemy zapisać 50 GB danych, a nie 20 GB jak to było w przypadku zwykłej serii Vector.

Przetestowany przez nas model został wyceniony na około 799 złotych, a więc zauważalnie niżej niż odpowiadający mu zwykły Vector. Niestety nadal nie jest to spektakularnie okazyjna cena i ciężko będzie mu powalczyć z konkurencją. Dużym atutem jest 5-letnia gwarancja producenta.