"Siła musi być" - test świeżo upieczonego zasilacza Chieftec Smart Series 700w

"Siła musi być" - test świeżo upieczonego zasilacza Chieftec Smart Series 700w

Wstęp

Wiele osób wie, że zasilacz jest najważniejszym elementem komputera. Jego niska jakość często jest przyczyną "otwarcia portfela" i sypnięcia groszem na nowy sprzęt. W dzisiejszej miniRecenzji rzucimy okiem na zasilacz Chieftec Smart Series GPS 700A8.  O "świeżo upieczonej" serii "Smart" można było poczytać w newsie opublikowanym na stronie Benchmark.pl.

Parę słów o firmie Chieftec

Firma Chieftec kojarzy się nam przede wszystkim z zasilaczami (począwszy od budżetowych skończywszy na tych, które są przeznaczone dla entuzjasów). Producent zarabia "na chleb" sprzedając także obudowy oraz wentylatory. Główna siedziba znajduje się na Tajwanie, lecz wchodząc na Europejski rynek Chieftec otworzył biura sprzedaży w Niemczech. 

Źródło: pl.wikipedia.org/wiki/Chieftec

Opakowanie i sam zasilacz

Zasilacz zapakowano w niepozorne czarno-białe, a właściwie w czarno-brązowe opakowanie  

Image

Czas jednak przejść dalej. Nie interesuje nas przecież opakowanie lecz jego zawartość.

W środku otrzymujemy śrubki, kabel oraz oczywiście sam zasilacz. 

Image

Dość dziwnym manewrem ze strony producenta okazało się oplecenie tylko wtyczki ATX 20+4 PIN, ale w sumie "lepsze to niż nic". Kabli jest bardzo dużo, przez co niektóre potrafią się zaplątać. 

Image

A oto i sam zasilacz:

Image
Image
Image

Czas przyjrzeć się specyfikacji technicznej.

Specyfikacja techniczna

  • Wentylator: 120mm
  • Napięcie wejściowe: 230V
  • Standard: ATX 12v 2.3
  • Sprawność: >80%

Zabezpieczenia:

  • UVP (zabezpieczenie podnapięciowe)
  • OVP (zabezpieczenie przeciwprzepięciowe)
  • SCP (zabezpieczenie przeciwzwarciowe)
  • OPP (zabezpieczenie przeciwprzeciążeniowe)
  • OCP (zabezpieczenie nadprądowe)
  • OTP (zabezpieczenie termiczne)
  • AFC (automatyczna kontrola prędkość obrotowej wentylatora)
  • MTBF (mean time between failure): >100.000 godzin

Gwarancja: 24 miesiące

Długości (i ilości) poszczególnych wiązek:

20+4 PIN (1) 500mm
SATA (3) 800mm
SATA (3) 800mm
Molex/Floppy (2/1) 800mm
4+4 PIN (1) 500mm
6+2 PIN (2) 650mm

Długość wiązki ATX wystarcza do poprowadzenia ją za tacką płyty głównej. 

Tabliczka znamionowa zasilacza:

Na stronie producenta jest napisane, że +5V łącznie z +3,3V oddaje 120w, natomiast na przyklejonej na zasilacz tabliczce znamionowej znajduje się informacja o 130w.

Specyfikacja, jak specyfikacja. Dobrym wyborem ze strony Chieftec-a okazało się zastosowanie "struktury plastra miodu", pomaga to lepiej odprowadzać ciepło wytworzone przez zasilacz, a przecież kosztuje tyle co nic. Producent na stronie internetowej zamieścił zdjęcie 80+, niestety nie jest ono oficjalne od "Plug load solutions". 

po lewej logo 80+ zamieszczone na zasilaczu, po prawej oryginalne od "Plug Load Solutions"

Platforma testowa i metodyka

Napięcia 12 oraz 5v były mierzone z wtyczki molex, natomiast 3,3v z wiązki SATA.

Za obciążenie uznaję grę w Max Payne 3, natomiast spoczynek to tylko Chrome (przeglądanie Benchmark.pl).

Wszystkie testy były wykonywane trzykrotnie, wyniki zostały uśrednione (1 test trwał 3 minuty).

Niepewność pomiaru multimetru oraz miernika to 3%.

Tętnie napięć 12V - Spoczynek, Molex, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                              12,20
                                               12,10
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                              11,91
                                              11,90

U "konkurenta" tętnienie napięć wynosiło 0,1V natomiast u Chieftec-a 0,01V dokładnie 10x mniej. Przypominam, że dopuszczalna jest róznica 5% (max. 12,6V; min. 11,4V).

Tętnie napięć 3,3V - Spoczynek, SATA, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                       3,30
                                             3,18
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                            3,07                                             3,07

Napięcia na zasilaczu firmy Chieftec są stabilne jak skała. Oba zasilacze mieszczą się w normie ATX (min. 3,14V ; max. 3,47V).

Tętnie napięć 5V - Spoczynek, Molex, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                        5,20
                                                   5,11
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                            5,07
                                             5,07
 

Dopuszczalne tętnienie napięć to: max. 5,25v; min. 4,75v.

Mamy już komplet wyników w spoczynku, czas zatem przejść do testów pod obciążeniem.

Tętnie napięć 12V

Obciążenie, Molex, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                               12,35                                                12,11
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                                11,93
                                                 11,89

Bohater dzisiejszej Mini-Recenzji "tętnił" napięciem o 0,04V. Jest to wręcz wynik idealny.

Tętnie napięć 3,3V

Obciążenie, SATA, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                         3,4
                                             3,17
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                              3,08                                            3,07

W tym przypadku Chieftec miał różnicę napięć wynoszącą 0,01V.

Tętnie napięć 5V

Obciążenie, Molex, [V] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                        5,23
                                               5,11
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                            5,09                                           5,07
 

OCZ StealthXScream ledwo poradził sobie w tym teście.

Pobór energii - Spoczynek, [W] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                         50W
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                            50W

Wyniki różniły się nieco, także postanowiłem je uśrednić.

Pobór energii - Obciążenie, [W] Mniej = lepiej

OCZ StealthXScream 500w                                                         190W
Chieftec Smart Series GPS 700A8                                            190W

Dzięki karcie graficznej z 28nm procesu technologicznego udało mi się wyciągnąć "tylko" 190W. Wyniki są podobne, a oznacza to, że testowany Chieftec ma sprawność ~80%.

Zasilacz pod obciążeniem jest cichszy od komstrukcji firmy OCZ, niestety nie mam przyrządów potrzebnych do określenia głośności. Wszystkie zasilacze zdały test na wahanie napięć, lecz OCZ osiągną znacznie gorsze wyniki. Chieftec kolejny raz postawił za wysoko poprzeczkę. Knock-out.

Podsumowanie  

Zasilacz jest dobrej jakości, wystarczającej dla Kowalskiego, czy Nowaka. Posiada dużo przydatnych zabezpieczeń oraz cichy 120mm wentylator. Egzemplarz 700w jest idealny do osób mających dwie (i więcej) kart graficznych. Słabsze wersje mogą świetnie nadać do komputerów z jedym procesorem graficznym. Jeżeli najlepszy przyjaciel pytałby mnie o tani zasilacz, bez chwili wahania polecłbym mu coś z serii "Smart" między innymi za wysoki stosunek cena/jakość/wydajność. W testowanej wersji zabrakło jeszcze jednej pary wtyczkek PCI-Express. Dość dziwnym przedsięwzięciem okazało się oplecenie tylko wtyczki ATX, ale "lepsze to niż nic". Brak certyfikatu 80+ psuje wrażenie, lecz nie można uznać tego za wadę, ponieważ jest to "dodatek" do zasilacza (otrzymujemy pewność, że nasz sprzęt ma sprawność na poziomie X%). Być może zasilacz nie dostał go, ponieważ nie obsługuje napięcia 115V, a na takim właśnie są one testowane. Za cenę 60 Euro nie można mieć wszystkiego. Jeżeli miałbym zmieniać konfigurację, to nie wątpię, że największe szanse miałby u mnie testowany Chieftec.

  Podsumowanie
  plusy:
Cichy 120mm wentylator,
Jedna, mocna linia 12V,
Dużo zabezpieczeń,
"Struktura plastra miodu"
Stosunek cena/jakość/wydajność,
648w na linii 12V,
Cena,
Oplecione kable...
  minusy:
...ale tylko na wiązce ATX,
Mamy w końcu 120, czy 130w na lini +3,3v i +5V?

Dziękuję redakcji BENCHMARK.PL za wypożyczenie sprzętu do testów.

Wybrane dla Ciebie
MOŻE JESZCZE JEDEN ARTYKUŁ? ZOBACZ CO POLECAMY