TDP: 107 W | 3D Mark Fire Strike: 15456 | Pojemność pamięci: 4096 MB
AMD Radeon RX 6500 XT
3.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4/5

TDP: 75 W | 3D Mark Fire Strike: 9277 | Pojemność pamięci: 4096 MB
Nvidia GeForce GTX 1650
3.6 na 10 pkt.
Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Porównywarka

Ocena benchmark.pl

Oceny cząstkowe w poszczególnych kategoriach oraz ocena końcowa

Wydajność w grach

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
n/d
Zotac GeForce GTX 1650 OC
n/d
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
n/d
AMD Radeon R9 290
n/d

Wyniki w benchmarkach

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
1.6
Zotac GeForce GTX 1650 OC
1.0
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
1.8
AMD Radeon R9 290
1.0

Teoretyczna moc obliczeniowa

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
0.9
Zotac GeForce GTX 1650 OC
0.8
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
0.6
AMD Radeon R9 290
1.9

Głośność i pobór mocy

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
1.8
Zotac GeForce GTX 1650 OC
2.5
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
n/d
AMD Radeon R9 290
0.7

Cechy szczególne

Wydajność urządzenia według najważniejszych wskaźników

3D Mark Fire Strike

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
15456
Zotac GeForce GTX 1650 OC
9277
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
15903
AMD Radeon R9 290
8755
Program po wykonaniu pomiarów w benchmarku Fire Strike zwraca tą wartość, jako wartość podstawową.

3DMark Time Spy

ASUS TUF Gaming Radeon RX 6500 XT OC
5021
Zotac GeForce GTX 1650 OC
3516
MSI GeForce GTX 1660 SUPER Gaming
6105
AMD Radeon R9 290
b/d
Program po wykonaniu pomiarów zwraca tę wartość oznaczoną jako wynik Entry. (TimeSpy, ustawienia domyślne, Graphics score)

Różnice

Zalety jednego urządzenia nad drugim

AMD Radeon RX 6500 XT

Dlaczego warto wybrać:
AMD Radeon RX 6500 XT

  • Częstotliwość rdzenia
    2815 MHz vs 1665 MHz
    69% więcej
  • Proces technologiczny
    6 nm vs 12 nm
    50% mniej
  • Jednostki cieniujące
    1024 vs 896
    14% więcej
  • Ilość jednostek TMU
    64 vs 56
    14% więcej
  • Wydajność zmiennoprzecinkowa
    5765 GFlops vs 2984 GFlops
    93% więcej
  • Prędkość wypełniania pikseli
    90,08 Gpix/s vs 53.28 Gpix/s
    69% więcej
Nvidia GeForce GTX 1650

Dlaczego warto wybrać:
Nvidia GeForce GTX 1650

  • Taktowanie pamięci
    8000 MHz vs 2250 MHz
    256% więcej
  • Szerokość szyny
    128 bit vs 64 bit
    100% więcej
  • Przepustowość pamięci
    128 GB/s vs 115 GB/s
    11% więcej
  • Szybkość wypełniania texeli
    93.24 GTex/s vs 180,2 GTex/s
    -48% więcej
  • TDP
    75 W vs 107 W
    30% mniej

Specyfikacja

Szczegółowa lista cech i parametrów urządzenia

AMD Radeon RX 6500 XT vs Nvidia GeForce GTX 1650

Parametry GPU

Producent procesora
AMD
Częstotliwość rdzenia
2815 MHz
Proces technologiczny
6 nm
Dwuprocesorowa
nie
Długość karty
25.0 cm

Parametry GPU

Producent procesora
nVidia
Częstotliwość rdzenia
1665 MHz
Proces technologiczny
12 nm
Dwuprocesorowa
nie
Długość karty
15.1 cm

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
2250 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
64 bit
Typ pamięci
GDDR6
Przepustowość pamięci
115 GB/s

Pamięć karty

Taktowanie pamięci
8000 MHz
Pojemność pamięci
4096 MB
Szerokość szyny
128 bit
Typ pamięci
GDDR5
Przepustowość pamięci
128 GB/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
1024
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
64
Wydajność zmiennoprzecinkowa
5765 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
90,08 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
180,2 GTex/s

Parametry procesora

Jednostki cieniujące
896
Ilość potoków ROP
32
Ilość jednostek TMU
56
Wydajność zmiennoprzecinkowa
2984 GFlops
Prędkość wypełniania pikseli
53.28 Gpix/s
Szybkość wypełniania texeli
93.24 GTex/s

Kultura pracy

TDP
107 W

Kultura pracy

TDP
75 W

Technologie i złącza

Typ złącza
PCI-Express 4.0 x4
Złącza wideo
HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a

Technologie i złącza

Typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
Złącza wideo
DVI-D, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4