| podstawowe informacje |
recenzje i testyAMD Bulldozer - test, cena i premieraFakt, wielu z nas miało nadzieję, że Bulldozer będzie lepszy od topowego modelu Sandy Bridge. Warto jednak zauważyć, że otrzymujemy w ogólnym rozrachunku nowy układ jest wydajniejszy od Core i5-2500K (w nie wszystkich zastosowaniach - niestety), który jest naprawdę świetnym procesorem. | |
| Data premiery | Q4'11 | |
| Nazwa kodowa | Zambezi | |
| Podstawka | AM3+ | |
| Liczba rdzeni/wątków | 8/8 | |
| Bazowa częstotliwość zegara | 3,6 GHz | |
| Turbo | 3,9 GHz/4,2 GHz | |
| Odblokowany mnożnik | Tak | |
| Zintegrowany układ graficzny | Nie | |
Dodatkowe informacje dla entuzjastów
| Litografia | 32-nm |
| Pamięć podręczna L2 | 8 x 1MB |
| Pamięć podręczna L3 | 8MB |
| Kontroler RAM | dwukanałowy, 1866 MHz |
| Instrukcje procesora | SSE 4.2, AES, AVX, XOP, FMA4 |
| TDP | 125W |
Cinebench 11.5 x64: Test CPU
[punkty] Renderowania za pomocą wszystkich dostępnych rdzeni/wątków
| Intel Core i7 965 |  6 |
| AMD FX-8150 |  6 |
| AMD Phenom II X6 1100T | 5,8 |
| AMD FX-8150 (12.10.2011) | |||
| plusy: • odblokowany mnożnik i dobry potencjał OC • możliwość instalacji w płytach AM3 • zestaw nowych instrukcji AES, AVS, XOP i FMA4 • 32-nanometrowy proces produkcyjny • nominalna obsługa pamięci 1866 MHz | |||
| minusy: • wydajność mogłaby być (i może będzie) wyższa | |||
| Sugerowana cena w dniu pisania tekstu: 960 zł | |||
Komentarze
1