Test Intel Core i9-14900K. Odgrzewany kotlet, czy nowy król wydajności?
Procesory

Test Intel Core i9-14900K. Odgrzewany kotlet, czy nowy król wydajności?

przeczytasz w 15 min.

Testujemy procesor Intel Core i9-14900K, czyli topowy model z generacji Intel Raptor Lake Refresh. Jak wypada i komu możemy go polecić?

ocena redakcji:
  • 4,3/5

Końcówka roku oznacza premiery nowych procesorów Intela. Na rynku debiutują układy Core 14. generacji, których... raczej nie można nazwać rewolucyjnymi konstrukcjami. W zasadzie mówimy o odświeżeniu modeli Intel Core 13. generacji (stąd nazwa kodowa Raptor Lake Refresh).

W pierwszej kolejności na rynku zadebiutowały jednostki z opcją podkręcania (zwykłe modele powinny pojawić się w przyszłości). W nasze ręce trafił topowy model - Core i9-14900K, który ma objąć koronę króla wydajności procesorów do gier. Jak będzie w rzeczywistości? Przekonajmy się!

Intel Core i9-14900K – specyfikacja procesora

Intel Core i9-14900K to następca modelu Intel Core i9-13900K, ale jednostka nie wprowadza zbyt wielu zmian. Można powiedzieć, że mamy do czynienia z odgrzewanym kotletem tylko z odświeżoną konstrukcją. Procesor jest obsługiwany przez dotychczasowe płyty główne z podstawką LGA 1700, więc można go wybrać przy modernizacji zestawu ze starszym układem 12. lub 13. generacji.

Procesor Intel Core i9-14900K

Procesor bazuje na hybrydowej architekturze, która łączy dwa typy rdzeni – 8 rdzeni/16 wątków wydajniejszego typu P-Core oraz 16 rdzeni/16 wątków słabszego typu E-Core. Takie połączenie na zapewnić dobre osiągi w zastosowaniach wykorzystujących mniejszą liczę rdzeni oraz wielowątkowych scenariuszach.

Zmiany względem Core i9-13900K sprowadzają się do wyższego taktowania. Wydajniejsze rdzenie P-Core pracują z taktowaniem bazowym 3,2 GHz (+200 MHz), a w trybie Turbo Boost mogą przyspieszyć maksymalnie do 6,0 GHz (+200 MHz). Słabsze rdzenie mają zaś bazowo 2,4 GHz (+200 MHz), a w trybie Turbo osiągają maksymalnie 4,4 GHz (+100 MHz). Zmian względem Core i9-13900KS jest jeszcze mniej, bo de facto tylko podniesiono taktowanie rdzeni E-Core o 100 MHz.

Intel Core i9-14900K - taktowanie procesora
Przy jednowątkowym obciążeniu dwa rdzenie P-Core osiągają taktowanie 6 GHz

Intel Core i9-14900K - taktowanie procesora
Przy wielowątkowym obciążeniu wydajniejsze rdzenie osiągają taktowanie 5,2 GHz, a słabsze 4,2-4,3 GHz

Warto jednak zaznaczyć, że przy domyślnych limitach mocy procesor pracuje z niższymi zegarami. Przy jednowątkowym obciążeniu rzeczywiście osiąga 6,0 GHz. W trybie wielowątkowym jest to już tylko 5,2 GHz dla rdzeni P-Core i 4,2-4,3 GHz dla rdzeni E-Core.

Pozostała część specyfikacji nie uległa zmianie. Każdy rdzeń P-Core dysponuje 2 MB pamięci podręcznej L2, a klaster czterech rdzeni E-Core ma swoje 4 MB pamięci podręcznej L2. Cały procesor ma jeszcze do dyspozycji 36 MB współdzielonej pamięci podręcznej L3.

Jednostka współpracuje z dwukanałowymi zestawami pamięci DDR4 i DDR5 - natywnie obsługiwane są moduły DDR4-3200 i DDR5-5600, ale można zdecydować się na szybsze, podkręcone zestawy. Wbudowany kontroler PCI-Express oferuje 16 linii PCI-Express 5.0 do podłączenia karty graficznej oraz 4 linie PCI-Express 4.0 do podłączenia nośnika SSD NVMe. 

Intel Raptor Lake jądro
Procesor Intel Core i9-14900K wykorzystuje pełne jądro Raptor Lake (foto: Wiki Chip)

Standardowa wersja procesora została wyposażona w zintegrowany układ graficzny Intel UHD 770 – to podstawowa jednostka, która dysponuje 32 blokami EU na bazie architektury Xe LP. Producent przygotował też wersję Intel Core i9-14900KF (z dopiskiem F), gdzie nie ma zintegrowanej grafiki (koniecznie trzeba ją połączyć z samodzielną kartą graficzną).

Intel Core i9-14900K oferuje topową specyfikację, ale też cechuje się bardzo wysokimi limitami energetycznymi – co prawda współczynnik TDP to „tylko” 125 W, ale maksymalny limit mocy (MTP - Maximum Turbo Power)) został ustalony już na poziomie 253 W.

Wysoki limit mocy oznacza dużo generowanego ciepła i wysokie temperatury. Przy domyślnych limitach mocy na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 uzyskiwaliśmy temperatury w okolicach 80 stopni Celsjusza (bo można też je całkowicie odblokować i wtedy ilość generowanego ciepła jest jeszcze wyższa).

ModelIntel Core i9-12900KIntel Core i9-13900KIntel Core i9-14900KAMD Ryzen 9 7950X3D
Generacja
Architektura
Litografia
Alder Lake-S
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raptor Lake-S Refresh
Golden Cove + Gracemont
Intel 7 (10 nm)
Raphael-X
Zen 4
TSMC 5/6/7 nm
PodstawkaLGA 1700LGA 1700LGA 1700AM5
Rdzenie/wątki16/24
(8/16 P-Core + 8/8 E-Core)
24/32
(8/16 P-Core + 16/16 E-Core)
24/32
(8/16 P-Core + 16/16 E-Core)
16/32
Taktowanie/Boost3,2/5,2 GHz + 2,4/3,9 GHz3,0/5,8 GHz + 2,2/4,3 GHz3,2/6,0 GHz + 2,4/4,4 GHz4,2/5,7 GHz
Pamięć L28x 1,25 MB + 2x 2 MB8x 2 MB + 4x 4 MB8x 2 MB + 4x 4 MB16x 1 MB
Pamięć L330 MB36 MB36 MB96 + 32 MB
Kontroler RAMDDR4-3200 / DDR5-4800
(dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600
(dwukanałowy)
DDR4-3200 / DDR5-5600
(dwukanałowy)
DDR5-5200
(dwukanałowy)
Grafika
Jednostki
taktowanie
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1550 MHz)
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1650 MHz)
UHD Graphics 770
32 EU Xe LP
(300 - 1600 MHz)
Radeon
2 CU RDNA 2
(400 - 2200 MHz)
Kontroler PCI-Express16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
16x PCI-Express 5.0
4x PCI-Express 4.0
28x PCI-Express 5.0
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAKNIE
Współczynnik TDP
(Maksymalny limit mocy)
125 W
(241 W)
125 W
(253 W)
125 W
(253 W)
120 W
(162 W)
Chłodzenie w zestawie----
Data premiery27 października 202120 października 202217 października 202328 luty 2023
Cena podczas premiery
Obecna cena w sklepach
$589
1900 zł
$589
3000 zł
$589
3000 zł
$699
3100 zł

Intel Core i9-14900K - cena procesora

Procesor Intel Core i9-14900K powinien być dostępny w tej samej cenie co poprzedni model Intel Core i9-13900K – producent wycenia go na 589 dolarów, co u nas powinno dać około 3000 złotych. Wersja Intel Core i9-14900KF bez zintegrowanej grafiki jest nieco tańsza, bo kosztuje 564 dolary, czyli jakieś 2900 złotych.

Intel Core 14. gen
Nowa generacja procesorów nie wprowadza zbyt wielu zmian

Intel Core i9-14900K powinien konkurować z modelem AMD Ryzen 9 7950X3D. Obydwie platformy są dostępne w zbliżonej cenie. Warto jednak zauważyć, że konstrukcja AMD oferuje lepszą funkcjonalność i będzie dłużej wspierana (więc w przyszłości pozwoli na niższy koszt modernizacji zestawu o nowszy procesor).

Intel Core i9-14900K - metodologia testowa

Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na domyślnych limitach mocy. Wykorzystaliśmy platformę, która nie powinna ograniczać potencjału sprzętu (niektóre słabsze płyty główne mogą zaniżać wydajność topowych procesorów).

Platforma testowa

Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:

  • AMD Ryzen 7000: DDR5-5200 (FCLK 1733 MHz) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (FCLK 2000 MHz) CL30-38-38-96
  • Intel Core 12000: DDR5-4800 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96
  • Intel Core 13000: DDR5-5600 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96

Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.

Intel Core i9-14900K - testy wydajności w programach

Testy procesora Intel Core i9-14900K przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy m.in. do poprzednika Intel Core i9-13900K oraz konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 9 7950X3D.

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 39704
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 38342
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 37834
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 36396
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 35626
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 30798
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 18365
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 12127

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 2329
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 2234
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 2188
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 2103
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 2050
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 2049
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 1817
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 1712

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 133
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 145
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 148
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 164
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 183
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 277
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 531

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 29003
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 28669
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 27186
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 26391
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 23557
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 21153
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 14380
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 8209

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 174830
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 170695
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 170412
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 166996
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 160799
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 147927
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111541
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 67716

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 32
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 31,2
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 30,6
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 28,8
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 23,8
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 23,3
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 11,4

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 162
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 166
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 167
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 172
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 179
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 198
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 217

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 138
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 139
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 141
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 142
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 158
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 202

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 217
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 220
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 227
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 229
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 231
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 257
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 433
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 594

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 17152
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 16237
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 15730
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 14897
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 14435
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 12408
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 8030
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 5976

Intel Core i9-14900K oferuje świetną wydajność jedno- i wielowątkową, a przy tym w większości testów pokonuje konkurencyjne modele Ryzen 9 7950X i Ryzen 9 7950X3D (wyjątkiem są testy renderowania w Blenderze i V-Ray). Warto jednak zaznaczyć, że nowy model nie przynosi dużego wzrostu wydajności względem poprzednika - w zależności od testu jest to co najwyżej 2-4%.

Intel Core i9-14900K - testy procesora w grach

Procesor Intel Core i7-14900K został zaprojektowany także z myślą o graczach. Jak wypada w takich zastosowaniach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p z wykorzystaniem bardzo wydajnej karty graficznej GeForce RTX 4090. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach procesor odgrywa mniejsze znaczenie, więc różnice między poszczególnymi modelami powinny być mniejsze.

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 117
97
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 117
92
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 116
90
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 116
75
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 115
71
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 114
87
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 108
65
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 97
55
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 191
130
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 179
130
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 177
136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 175
134
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 171
131
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 161
125
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 146
110
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 112
86
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) 139
105
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 136
103
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 136
99
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 130
99
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 129
96
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 126
93
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 126
89
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 95
71
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 203
144
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 203
140
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 202
143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 200
139
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 199
138
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 197
138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 192
134
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 164
119
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 216
137
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 215
147
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 213
152
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 210
147
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 206
145
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 206
145
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 163
113
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 135
85
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Różnice w grach nie są zbyt duże, więc trudno jednoznacznie wskazać wyraźnie lepszy procesor do gier. W niektórych tytułach prowadzi model Intela (np. Cyberpunk 2077 i Marvel's Spider-Man Remastered), a w niektórych model AMD (np. Far Cry 6, Forza Horizon 5 i The Riftbreaker).

Intel Core i9-14900K - pobór mocy i efektywność energetyczna

Intel Core i9-14900K cechuje się bardzo wysokimi limitami mocy. Jak to wpływa na zapotrzebowanie na energię elektryczną? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy przez komputer).

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 63
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 65
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 65
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 65
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 67
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 77
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 80
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 83
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 132
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 165
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 247
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 332
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 338
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 347
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 373
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 374
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) 283
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 308
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 329
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 376
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 398
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 430
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 440
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 458
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Intel Core i9-14900K przy standardowych limitach mocy cechuje się bardzo wysokim zapotrzebowaniem na energię elektryczna - znacznie wyższym od konkurencyjnego Ryzena 9 7950X3D, ale też nieco wyższym nawet od Core i9-13900K.

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) 147
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) 114
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) 111
Intel Core i9-13900K (24C/32T) 110
Intel Core i9-14900K (24C/32T) 106
Intel Core i7-14700K (20C/28T) 96
Intel Core i5-12400 (6C/12T) 92
Intel Core i7-13700K (16C/24T) 91
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Wysoki pobór mocy wpływa na efektywność energetyczną - może nie jest ona tragiczna, ale jednak jest dużo gorsza względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D. 

Intel Core i9-14900K

Intel Core i9-14900K - podkręcanie procesora

Procesor Intel Core i9-14900K oferuje odblokowany mnożnik, więc może być dodatkowo podkręcony. Warto jednak pamiętać, że konieczna jest tutaj płyta główna z chipsetem Intel Z690 lub Z790 (i najlepiej mocniejszą sekcją zasilania).

Podkręcanie procesora Intel Core i9-14900K
Procesor Intel Core i9-14900K po odblokowaniu limitów mocy (obciążenie wielowątkowe)

W praktyce potencjał na przetaktowanie jest ograniczony zastosowanym chłodzeniem. Niestety, nawet najlepsze zestawy AiO mają problem ze schłodzeniem procesora po odblokowaniu limitów mocy (!).

Ostatecznie udało nam się odblokować limity mocy (bez zmiany mnożników). Konieczne było jednak obniżenie napięcia zasilającego o 0,065 V (offset), ale i tak procesor osiągał temperatury na granicy 100 stopni Celsjusza. W przypadku słabszych zestawów lub gorzej wentylowanej obudowy może pojawić się zjawisko throttlingu (ograniczania wydajności przez zbyt wysokie temperatury).

Intel Core i9-14900K - wydajność w programach po podkręceniu

Jak podkręcanie procesora i pamięci wpływa na wydajność procesora? Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które też zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (część procesorów nie oferuje funkcji podkręcania, więc pracują na domyślnych ustawieniach [def] i zostały one połączone tylko z szybszą pamięcią RAM).

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 41918
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 41462
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 39879
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 36733
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 36374
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 32207
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 18403
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 12128

Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 6,0 GHz 2322
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz 2244
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,6 GHz 2187
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 2150
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 2045
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz 2037
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 1820
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 1724

Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 126
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 137
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 137
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 137
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 158
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 275
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 531

V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 30787
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 28560
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 28205
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 28091
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 24269
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 22078
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 14409
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 8209

7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 184729
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 183868
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 183696
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183383
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 173042
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 158536
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 119837
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 69817

VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 39,9
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 33,9
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 33,4
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 31,3
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 26,5
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 26,4
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 19,3
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 12,5

Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 161
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 164
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 166
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 167
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 178
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 196
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 200
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 216

DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 136
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 136
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 138
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 140
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 142
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 156
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 201

x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 209
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 213
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 214
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 222
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 227
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 240
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 423
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 590

3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 17246
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 16456
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 15862
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 15164
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 14463
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 13068
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 8056
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 5996

Odblokowanie limitów mocy przekłada się na kilka procent przyrostu wydajności. W większości zastosowań Core i9-14900K powiększa swoją przewagę nad modelami Ryzen 9 7950X i 7950X3D. Tam gdzie procesory AMD miały przewagę, osiągi są już praktycznie bardzo zbliżone. 

Intel Core i9-14900K - wydajność w grach po podkręceniu

Jak podkręcone zegary i szybsza pamięć RAM wpływa na wydajność w grach? Tradycyjnie sprawdziliśmy to w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p na bardzo wydajnej karcie graficznej GeForce RTX 4090 (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).

Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 118
98
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 118
91
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 117
95
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 117
83
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 117
74
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 115
92
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 112
68
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 104
56
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 194
131
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 184
143
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 183
144
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 180
131
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 178
136
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 176
136
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 158
115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 122
92
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 145
109
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 143
106
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 141
101
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 137
103
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 135
103
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 133
100
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 132
92
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 103
79
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 205
148
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 205
146
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 203
145
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 203
143
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 202
142
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 196
137
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 182
115
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 178
126
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej

AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 227
149
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 219
158
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 219
157
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 219
152
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 218
149
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 217
155
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 170
120
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 150
98
Legenda: średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Intel Core i9-14900K to jeden z najwydajniejszych procesorów w grach, ale jego przewaga nad jednostką AMD Ryzen 9 7950X3D jest niewielka. Ponownie trudno tutaj wyłonić zdecydowanego zwycięzcę.

Intel Core i9-14900K - pobór mocy i efektywność energetyczna po podkręceniu procesora

Podkręcanie procesora zwykle wiąże się z wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Jak jest w tym przypadku? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).

Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 64
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 66
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 67
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 67
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 69
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 86
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 88
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 95
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 135
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 175
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 249
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 310
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 366
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 384
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 436
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 463
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej

Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 290
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 315
AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 334
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 412
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 435
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 438
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 441
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 460
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Nie jest tajemnicą, że odblokowanie limitów mocy przekłada się na jeszcze większy pobór prądu, ale w przypadku Core i9-14900K pobór mocy jest po prostu kosmiczny (przy mocnym obciążeniu procesora prawie 2-krotnie wyższy względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D).

Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej

AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def 146
AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz 129
AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def 105
Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz 96
Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz 95
Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz 91
Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def 90
Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz 88
*podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka

Co prawda odblokowanie limitów mocy przekłada się na wzrost wydajności, ale musimy się liczyć także ze znacznym wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną. Efekt jest taki, że procesor Core i9-14900K cechuje się słabą efektywnością energetyczną.

Najnudniejsza koronacja od lat

Jak wypada Core i9-14900K? Bez szału. Niby mamy nowego króla wydajności, ale to chyba najnudniejsza „koronacja” od lat. Intel zaserwował odgrzewanego kotleta, który wprowadza tylko kosmetyczne zmiany. Chyba nie tego spodziewaliśmy się po nowej generacji procesorów.

Intel Core i9-14900K

Intel Core i9-14900K oferuje bardzo zbliżoną specyfikację względem poprzednich modeli Core i9-13900K i 13900KS. I oczywiście, to najwydajniejszy przedstawiciel nowej generacji, który oferuje rewelacyjne osiągi w jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Procesor w większości testów pokonuje też konkurencyjne modele Ryzen 9 7950X i 7950X3D. Tyle tylko, że w praktyce możemy liczyć tylko na niewielki, 2-4% przyrost wydajności względem modeli z poprzedniej serii.

Bardzo dobrze wypada też wydajność w grach. Core i9-14900K to z całą pewnością jeden z najwydajniejszych procesorów do gamingu, jednak dużo zależy tutaj od konkretnego tytułu i trudno jednoznacznie powiedzieć czy jest wydajniejszy względem konkurencyjnego modelu Ryzen 9 7950X3D.

Świetne osiągi zostały jednak okupione ogromnym zapotrzebowaniem na energię, co jednocześnie przekłada się na bardzo wysokie temperatury. Niezbędne jest zastosowanie bardzo dobrego chłodzenia cieczą. Wyżyłowane ustawienia ograniczają też potencjał na przetaktowanie. W zasadzie jest to sztuka dla sztuki, bo konwencjonalne układy chłodzenia mogą nie sprostać podkręcaniu nowej „i-dziewiątki”.

Dobra informacja jest taka, że Intel nie podniósł ceny swojego topowego procesora i Core i9-14900K powinien być dostępny w zbliżonej cenie względem Core i9-13900K – u nas będzie to jakieś 3100 zł. Nieco taniej (około 3000 zł) można kupić model Intel Core i9-14900KF bez zintegrowanej grafiki, który sprawdzi się w konfiguracjach z samodzielną kartą graficzną.

Nowa generacja procesorów pasuje do starszych płyt głównych LGA 1700. Jeśli posiadacie jednostkę 12. lub 13. generacji, to możecie rozważyć modernizację sprzętu właśnie do topowego Intel Core i9-14900K (albo 14900KF). Znowu kupowanie całkowicie nowego zestawu może być ślepym zaułkiem, bo kolejne generacje procesorów będą już korzystały z nowych płyt głównych (pod tym względem lepiej wypada platforma AMD AM5, która będzie wspierać kilka kolejnych generacji CPU).

Opinia o Intel Core i9-14900K

Plusy
  • Rewelacyjna wydajność w procesorowych wielowątkowych zastosowaniach,
  • Rewelacyjna wydajność w procesorowych jednowątkowych zastosowaniach,
  • Świetna wydajność w grach,
  • Obsługa pamięci DDR4 i DDR5 RAM,
  • Obsługa PCI-Express 5.0,
  • Kompatybilność z płytami głównymi z serii Intel 600 i 700,
  • Zintegrowany układ graficzny,
  • Odblokowany mnożnik.
Minusy
  • Realnie bardzo niski potencjał na podkręcanie,
  • Bardzo wysoki pobór mocy...,
  • ...i kosmiczny pobór mocy po podkręceniu,
  • Bardzo wysokie temperatury...,
  • ...a po podkręceniu trudny do schłodzenia czymkolwiek,
  • Brak znaczących zmian względem Core i9-13900K/KS,
  • W przypadku budowy komputera do gier nieopłacalny na tle Core i9-14900KF,
  • Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana.

  • Wyróżnienie "Super Produkt" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność" - benchmark.pl
  • Wyróżnienie "Super Wydajność 3D" - benchmark.pl

Ocena procesora Intel Core i9-14900K

86% 4.3/5

W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.

Komentarze

21
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Neb1s
    13
    cytując pewne panie ... a na co to komu, a komu to potrzebne ?
    • avatar
      antytalent
      8
      Przoduje niewątpliwie w poborze mocy. W pozostałych testach raz lepszy raz gorszy od AMD. Komu polecić? Ludziom którzy nie wiedzą na co wydać pieniądze i mają ich za dużo.
      • avatar
        3
        I cyk, żywotność LGA1700 to 3 „generacje” CPU :D
        • avatar
          marcin1ja1
          3
          Mój 13900kf po obniżeniu napięcia o 80mV, ma niższe temperatury, mniejsze zapotrzebowanie na moc, a wyniki w syntetykach są lepsze od 14900k. Seria wypuszczona tylko po to aby księgowym się zgadzało w tabelkach.
          • avatar
            scoobydoo19911
            2
            Czyli w telegraficznym skrócie ten procesor to wydajna grzałka. Ten proces 10nm u intela to trochę spory problem niby procesory wydajne ale jaką ceną.
            • avatar
              Szaquak
              1
              Kurcze, zabrakło mi na wykresach z OC referencyjnej wartości testowanego procka przed podkręceniem, nie trzeba by było po wykresach skakać.
              • avatar
                Qazzy
                1
                Panie Pawle, na pytanie postawione w tytule odpowiem tytułem "artykułu" który popełnił pan parę godzin wcześniej: "Intel odgrzewa kotlety. Premiera procesorów Core 14. generacji".
                • avatar
                  0
                  Kilka informacji:
                  - CS:GO wyleciał z procedury po aktualizacji do CS 2 (póki co ciężko o przygotowanie jakiejś realnej procedury testowej). Zastąpiłem go Cyberpunkiem 2077
                  - zaktualizowałem wyniki w niektórych grach
                  - w osobnym artykule macie test Core i7-14700K:
                  https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-core-i7-14700k-test-procesora.html
                  - testowanie Core i5-14600K uznałem za stratę czasu, więc na premierę nie będzie
                  • avatar
                    Faflucy
                    0
                    Maziarz ty się zdecyduj co piszesz, bo tu w minusach napisałeś
                    "Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana."
                    A tu https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/procesor-intel-najlepszy-wybor-dla-gracza.html Piszesz
                    "Jednostki oferują bardzo dobre osiągi, a do tego współpracują z nowoczesną, przyszłościową platformą LGA 1700"
                    Benchmark to już dawno dno przebił, a na dodatek kasują nieprzychylne komentarze
                    • avatar
                      slesszek
                      0
                      Taki procesor w desktopie to overkill ,tak na prawde to powinno każdmu wystarczyć 1 rdzeń i 640 kb pamięci RAM
                      • avatar
                        PITUCH3
                        0
                        kotlecik i to nie wysmażony :P
                        • avatar
                          Wenezo
                          0
                          Można go było nazwać np. 13900KSX ale marketingowo lepiej dumne 14900k, nowa generacja nowa seria nowa rodzina, to jest to !
                          • avatar
                            Premek1983
                            0
                            Zużycie prądu w porównaniu do ryzenów dyskwalifikuje ten procesor we wszystkim. Ryzen górą !