Test karty

Nowa konstrukcja oparta o rdzeń G92-400 wprowadza nieco zamieszania jeżeli chodzi o oznaczenia marketingowe kart segmentów performance i mainstream. Do GeForce'ów 8800GTS w wersjach 320 i 640MB dołączył kilka tygodni temu wydajniejszy GeForce 8800GT, a teraz, tuż przed świętami, kolejny GTS, tym razem w wersji 512 megabajtowej.

Już nie tylko ATi, ale także nvidia potrafi wprowadzić sporo zamieszania na rynku, jeżeli chodzi o oznaczenia swoich produktów. Co bardziej doświadczeni użytkownicy pecetów nie powinni mieć problemów z odróżnieniem dwóch zupełnie różnych konstrukcyjnie GTS-ów, ale niezorientowany "Kowalski" może się na te praktyki zwyczajnie naciąć. Rozróżnienie kart nie jest na szczęście bardzo trudne, nowe GTS'y wyposażone będą w 512MB i 1GB pamięci.

W odróżnieniu od GeForce 8800GT, system chłodzenia zajmie nam znów dwa sloty, jak miało to miejsce w "starych" GTS'ach. Nowa karta zasilana jest (oprócz złącza PCI-E) także  przy pomocy tylko jednej wtyczki PEG 6-pin. Poczynione zmiany w systemie chłodzenia oraz wydajniejszy, nieco większy wiatrak o niższej prędkości obrotowej, pozytywnie wpływają na temperaturę nowego GPU. Jest ona niższa aniżeli na jednoslotowym GT, choć i tu w ostatnim czasie wprowadzono w referencyjnym chłodzeniu większy i cichszy "wicherek".

Jeżeli chodzi o budowę rdzenia w stosunku do G92-270 (8800GT) - zachowano ten sam 256-bitowy kontroler pamięci. Zmieniła się za to ilość stream processors (procesorów strumieniowych). Rdzeń G92-400 "wyposażono" w 128 takich jednostek, czyli dokładnie tyle ile znajduje się w topowych GeForce 8800GTX/Ultra. Jednostek stricte teksturujących jest tu 32, a więc o 4 więcej niż w GT, które zdolne są do zaadresowania i przefiltrowania już nie 56, a 64 tekstur w jednym cyklu.
Tylko czy aby jest to zupełnie nowy rdzeń? Oznaczenia oraz podawana ilość tranzystorów zdają się wskazywać, że jednak nie. Zatem, czy "starsze" GT oparte o G92 ma zablokowany jeden z ośmiu klastrów? (shader/tmu) Na chwilę obecną nikt tego nie dowiódł, toteż zakładamy, że obydwa procesory mają tą samą strukturę logiczną, z "przyblokowanymi", ale prawdopodobnie nie dającymi się uaktywnić jednostkami w wersji GT (G92-270). Czyli praktyka bardzo podobna jak przy kartach GTS i GTX (G80).

Do testów dotarła do nas karta produkcji Gigabyte'a wyposażona w 512MB pamięci GDDR3 oraz referencyjne chłodzenie. Taktowania pozostały zalecane przez nVidię: dla GPU wynosi ono zatem 650MHz, shadery taktowane są zegarem 1625MHz, a pamięci 975MHz (1950MHz w trybie DDR). 
Dzięki 128-iom jednostkom SP, oraz wysokiej częstotliwości pracy shaderów rdzeń G92-400 ma bardzo dużą "moc" jeżeli chodzi o teoretyczną wydajność zmiennoprzecinkową. 624GFlops to wynik bardzo wysoki jak na pojedyncze GPU, jednak aby nie było zbyt "pięknie" kartę wyposażono w 256-bitową magistralę pamięci, zawężając przez to jej możliwości w wysokich rozdzielczościach i przy uaktywnionych trybach AA/Anizo.

karta	Gigabyte GeForce 8800GTS 512 / GV-NX88S512H-B
seria	GeForce 8800GTS (G92-400) 16rop / (TMU: 64TA 64TF) / 128SP
częstotliwość GPU	648 Mhz / 1620Mhz (shader domain)
częstotliwość pamięci	972 Mhz (1944 DDR)
ilość i typ pamięci	512MB GDDR3 256-bit 1 ns
wyjścia	2xDVI (+HDCP), HDTV-out
chłodzenie	aktywne referencyjne nvidia (dwuslotowe)
wyposażenie	Neverwinter Nights 2 (pełna wersja) przejściówki: 2x DVI-D-Sub, kabel S-video-cinch, przejściówka zasilania molex-6pin, CD-driver, manual
jakość wykonania	5
głośność chłodzenia	4 ciche (went. poniżej 37% - 540~560rpm)
temperatura:	praca (3D) GPU: 75~81°C (37% vent duty cycle) otoczenie GPU: 65~73°C (37% vent duty cycle) pamięci: 58~64°C (37% vent duty cycle) spoczynek (2D) GPU: ~50°C (37% vent duty cycle) otoczenie GPU: ~40°C (37% vent duty cycle) pamięci: ~40°C (37% vent duty cycle)

* temperatury odczytywane z ATiTool 0.27b4 / Everest 4.20.1220

Tak jak 8800GT, również nowy GTS wydala mniejsze ilości ciepła w stosunku do konstrukcji opartych o "wysłużone" G80 produkowane jeszcze w technologii 90nm. Za odczyt temperatur oraz napięć zasilających poszczególne segmenty karty odpowiada układ Analog Devices  ADT7473.

RivaTuner 2.06 w chwili testów jeszcze nie obsługiwał nowego rdzenia G92-400-A2

W związku z tym, że RivaTuner 2.06 nie obsługuje jeszcze tego rdzenia; do pomiaru temperatur metodą software'ową użyliśmy AtiTool'a 0.27beta4, posiłkując się "czujnikiem" wbudowanym w program diagnostyczny Everest 4.20.1220beta. Niestety, wzorem RivaTuner, także AtiTool, oprócz odczytu temperatury, nie pozwala nam na jakiekolwiek zabawy w overclocking :/

Podsumowując, na chwilę obecną ocenić tę kartę jest stosunkowo trudno. Brak "zewnętrznego" oprogramowania do overclockingu, czy wydajność tylko minimalnie lepsza od "nadtaktowanego" 8800GT, przy zauważalnie wyższej cenie. Pozostaje czekać na zaktualizowanie programów do OC/monitoringu, lepiej zoptymalizowane sterowniki, oraz wersje kart wyposażone w 1GB pamięci lokalnej.
Co najbardziej rzuca się w oczy, to dosyć przewrotna sytuacja na rynku po premierze tego produktu - największym rywalem dla niej zdaje się być podkręcony GeForce 8800GT 512MB ;) od którego w kwestii osiąganej wydajności dzieli ją bardzo niewielki dystans. Sama karta jednak, jako najwydajniejszy obecnie produkt w segmencie mainstream, zasługuje na wręczenie jej znaczka dobrego produktu, pomimo tego iż cały "splendor" odebrany jej został przez znakomitego w relacji cena-wydajność, "odchudzonego wcześniej" o 16 stream procesorów, GeForce'a 8800GT.

Gigabyte GeForce 8800GTS 512MB (GV-NX88S512H-B)
plusy: świetna wydajność (bliska GTX'owi w niższych rozdzielczościach) stosunkowo ciche chłodzenie i niewysoka temperatura jeszcze akceptowalny pobór prądu (max. 140W) PureVideo HD 2nd generacji pojedyncza wtyczka PEG 6-pin	minusy: dwuslotowy system chłodzenia hałas wiatraka na maksymalnych obrotach
Ogólnie