Palit GTS 450- Tania grafika, na której pogramy?

Witam! Ostatnimi czasy mój wysłużony już komputer odmówił posłuszeństa. Stanąłem przed trudnym wyborem, nowego sprzętu gdyż oferty sklepów z częściami komputerowymi są przeogromne i nieraz trudno się w tym wszystkim połapać. Z racji tego, iż budżet na komputer był ograniczony musiałem znaleźć kartę graficzną która będzie wydajna gdyż lubię pograć i zarazem tania. Wybór padł na Palit GeForce GTS450 z 512Mb pamięci GDDR5 o szyną szerokości 128bit. Stosunkowo wąska szyna może utrudnić rozgrywkę w roź. 1920x1080, czyli Full HD, lecz nie do tych celów kupowane są karty tego pokroju:)  Testowny GeForce może pochwilić się obsługą Physx (w większości nie przydatny gadżet, ale zawsze), CUDA (192 rdzenie) - to już się może przydać, lecz w nielicznych przypadkach oraz NVidia 3D Vision- nawet ciekawa rzecz z tym, że nie mogę jej przetestowąć, gdyż nie mam odpowiedniego sprzętu. I właśnie taką kartę będę opisywał w mojej minirecenzji. Obsługuję ona wszystkie najnowsze standardy NVidii wraz z DX11. Przy okazji porównam ją z dwoma kartami. Pierwszą będzie Palit GeForce 8500gt, która jest jak wiadomo bardzo długo na naszym rynku, a jej wydajność jest bardzo niska, lecz prównanie z drugą kartą będzie o wiele ciekawsze, gdyż będzie to Palit GeForce 9600GT- karta również nie pierwszej młodości, lecz nowa kosztuję podobnie jak bochater recenzji. Co do GTS 450 to wedle zaleceń firmy Palit wmaganym zasilaczem dla tej karty to 400W (nic nie piszę o markowym:D), więc można powiedzieć że jest energooszczędna. Chciałbym również dodać, że jest to moja pierwsza Mini-Recenzja więc proszę o wyrozumiałość;) Do dzieła!2.Platforma testowaWszystkie testy były wykonywane na tej konfiguracji: Procesor: AMD Phenom II X4 840 3,2GHz Karta graficzna: Palit GeForce GTS 450 512Mb GDDR5                            Palit GeForce 9600GT 1Gb GDDR3                            Palit GeForce 8500GT Sonic 256Mb GDDR3   Płyta główna: Gigabyte GA-MA770T-UD3 RAM: 4Gb DDR3 1333MHz GoodRam Zasilacz: Chieftec GPS-450A- 450W Dysk: Samsung F3 1Tb.:HD103SJ Sterowniki karty graficznej: NVidia ForceWar 275.33 System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit. Monitor Acer AL1916W 19" 1440x900 Obudowa (pomiar temperatury): AeroCool PGS VS-9

 3.Wygląd zewnętrzny GTS 450- Góra:GTS 450- Dół: Jak widać na jednej ze srubek mocujących chłodzenie jest sticker gwarancyjny GTS 450- Pudełko: Jest bardzo kolorowe, lecz znaduję się na nim mało danych techniczny tj. tylko wielkość i typ pamięci. Wysuwa się z niego następne pudełko ze zdjęcia nizej. GTS 450- Zawartość Do karty nie dostajemy praktycznie nic- tylko intrukcję (w jęz. Polskim) oraz sterownikiGTS 450- Próba ujęcia pamięci: Pamięci Qimonda są bez radiatorów- schładza je strumień powietrza z wiatraka, a szkoda gdyż nawet małe radiatorki zwiększył by możliwości OC.  GTS 450 w komputerze:Karta jest względnie krótka- jest jeszcze sporo luzu. Niestety gniazdo dodatkowego zasilania umieszczone jest z boku karty, co może sprawiać problem w przypadku posiadania wąskiej obudowy, bądź wiatraka na bocznej ścianie.GTS 450- ŚledźJak również widać system chłodzenia jest dwu slotowy. Na śledziu karty są trzy wyjścia: HDMI, D-SUB oraz DVI  Z racji tego iż karty GeForce 9600GT oraz GeForce 8500GT pożyczyłem od kumpla i nie miałem czasu się im dokładniej przyjrzeć oraz porównać do GTS-a, dokładam zdjęcia poglądowe. GTS 450 ma 21,5 cm. długości więc bez problemu powinien się zmieścić do większości obudów komputerowych. Za chłodzenie karty odpowiada mały radiator ukryty pod sporą plastikową osłoną, który wspomaga 8cm. wentylator z funkcją PWN. Na śledziu karty znajduje się port D-SUB, HDMI, DVI, czyli wszystkie najpotrzebniejsze jednak można się przyczepić o zbyt małą liczbe DVI i całkowity brak DisplayPort, który to znajduje się nawet w 3 letniej 9600GT. Do karty producent nie dokłada nic poza instrukcją obsługi. I tu ma u mnie - :)4.Specyfikacja techniczna   GTS 450 9600GT 8500GT Procesor GF 106 G94  G86 Zegar GPU 783MHz 650MHz 600MHz Zegar pamięcie 902MHz 900MHz 600MHz Zegar shader-ów 1566MHz 1625MHz 1200MHz Typ pamięci GDDR5  GDDR3 GDDR3 Szerokość szyny pamięci 128bit. 256bit. 128bit. Rozmiar pamięci 512Mb 1024Mb 256Mb Max TDP 106W. 95W. 55W. Dodatkowe zasilanie PEG 6PIN PEG 6PIN brak Warto dodać, iz GTS 450 oparty jest na dobrze znanej architekturze Fermi przez niektórych polubianą, przez innych nie- Czy jest się czego obawiać? Zaobaczymy niebawem!5.TestyDo porównania kart użyję następujących gier oraz benchmarków: Grand Theft Auto 4, Just Cause 2, Mafia 2 oraz w benchmarkach: 3DMark 06, 3DMark VantageDo testów GTS 450 użyję: 3DMark 11,Bulletstorm, DIRT3, TDU2, Unigine Heaven Benchmark V2,1, Alien VS. Predator Benchmark (DX11)Zaczynamy!GTA 4: Wszystko max, AAx0, paski max prócz odległości rysowanie (30) w roź. 1440x900. Wgrany path 1.0.0.5 oraz spolszczenie. Test przeprowadzony za pośrednictwem wbudowanego benchmarka.Just Cause 2: Test przeprowadzony za pośrednictwem wbudowanego benchmarka. Opcje max, AAx2, Anizotropi X4 w roź 1440x900. Tryb: Betonowa DżunglaMafia 2: Test przeprowadzony za pomocą wbudowanego benchmarka w roź 1440x900. Wszystkie opcje na max razem z AA i Anizotropi.3DMark 06: Standard3DMark Vantage: Ustawienia Performance3DMark 11: StandardTest Drive Unlimited 2: Opcje graficzne na max, AAx0, Roź: 1440x900. Test wykonany podczas 15 minutowej jazdy po mieście.Bulletstorm: Opcje graficzne na max,AAx0, Roź: 1440x900 Test wykonany podczas pierwszej misji.DIRT 3, Opcje graficzne na Ultra,AAx0, 1440x900 test wykonany podczas wyścigu w śniegu. Unigine Heaven Benchmark 2.1: DX11, Stereo 3D- disabled, Shaders- High, Tesselation- Normal, Anisotropy-4, AA-OFF, Roź: 1280x1024Nie wiem skąd taki wysoki Max FPS, ale program tak zarejestrował. Warto dodać, iż GF106 zdobył w tym teście 719Pkt.Alien Vs. Predator Benchmark:Texture Quality-2,Shadow Quality-3,Anisotropic Filtering-16,SSAO-ON,VSync-OFF,DX11 Tessellation- ON, DX11 Advanced Shadows: ON,DX11 MSAA Samples: 1, Roź: 1440x900O ile granie na GTS-ie w wszystkie z wymienionych gier na podanych ustawieniach było miłe i płynne, o tyle 9600GT już nie dawała rady. Zarówno JC 2 jak i GTA 4 mocno szarpały. No cuż jak widać benchmarki nie oddają 100% realizmu prawdziwej gry. Co do 8500GT- nie ma o czym mówić wszystko się cieło, a 3DMark Vantage nawet się nie uruchomił. Wynik w 3DMarku 06 GTS-a 450 był niezły. Jak na tak tanią kartę rezultat ponad 14000tyś pkt. zrobił na mnie wrażenie, nawet w porównaniu do 9600GT, która to miała wynik niższy, aż o 3000tyś pkt. W 3DMark Vantage wynik w porównaniu do G94 był ponad 2 razy wyższy! Jak widać nowa technologie robi swoje! W ostatnim i najnowszym benchmarku od Futuremark nie ma zaskoczenia- wynik oscylujący w graniach 2200pkt odpowiada referencyjnej karcie więc wszystko ok. Na GTS 450 w Bulletstorm podczas większej akcji były delikatne spadki w wydajności (do 24FPS), ale wogólne to nie przeszkadzało.W Unigine Heaven animacja prawie cały czas była płynna, a w Alien Vs. Predator to już wogóle:)A tutaj przykładnowy gameplay z Mafi 2 na platformie podobnej wydajnościowo do mojej tj. GTS 450, 4Gb RAM oraz 4 rdzeniowy procesor, ze wszystkimi opcjami (łącznie z Physx) na hight, jak widać w 100% płynnie: Klik!6.Podkręcanie oraz program VTune.Testowana przeze mnie karta graficzna pracuję w 100% referencyjnie, czy to oznacza że będzie się słabiej podkręcać? Otóż niestety tak. Maksymalne stabilne "zegary" jakie udało mi się uzyskać to odpowiednio dla GPU/MEM/Shader- 902/1000/1804 co i tak nie jest złym wynikiem, lecz do wersji Sonic Platiunium jeszcze mu brakuję... Po takim zabiegu średni FPS w odpowiednio GTA 4, Mafii 2 oraz Just Cause 2 podskoczył do (odpowiednio) 57,26, 40 oraz 30, a w 3DMark 06 wynik uplasował się na poziomie 15500 co i tak nie jest złym wynikiem, którego nie powstydził by się nawet HD5770 ;)Dokładam screeny z GPU-Z. Na górze układ nie podkręcony, na dole po OC.    6.1 Vtune  Kolejną ciekawostką, na którą warto zwrócić uwagę jest oprogramowanie VTune dokładane do kart graficznych Palit, Xpert Vision oraz Gainward. Program pozwala na zmianę parametrów pracy naszego akceleratora poprzez zmianę taktowania rdzenia, pamięci oraz shader-ów. Dzięki niemu możemy sprawdzić sprzęt zainstalowany w naszym PC oraz przybliżyć wybrany "wyrywek" ekranu. Korzystając z tej aplikacji można również monitorować temperaturę naszego GPU oraz zmieniać wartości prędkości obrotowej wentylatoa zainstalowanego na naszej karcie. Właśnie tym programem podkręcałem moją kartę graficzną do testów spod pod punktu wyrzej.Menu programu jest dość "ubogie", ale za to bardzo przejrzystę.VTune- Zakładka, w której zmienimi częstotliwości pracy naszego układu graficznego.7.Temperatury i głośność pracy  7.1 Temperatury:Karty były "wygrzewane" 15min FurMarkem Na pierwszy rzut oka widać, iż GTS 450 jest układem zdecydowanie chłodniejszym od swoich poprzedników. Napewno przyczynia się do tego niższy stopień technologiczny. Warto dodać, że powyższe wyniki otrzymałem przy temperaturze pomieszczenia ~22*C  7.2 Głośność pracy (ocena subiektywna) GTS-a nie słyszałem wogóle dopiero przy wyższym obciążeniu (powyżej 70 stopni) wiatrak na karcie przyśpiesza, lecz do tego momentu chodzi na ok 1300 obr/min co czyni go nie słyszalnym. Dla porównania 9600GT to prawdziwa suszarka;)8.PodsumowanieGTS 450 bardzo miło mnie zaskoczył gdyż jak na kartę za 330zł oferuję bardzo dobrą wydajność nie będąc przy tym zbyt prądożernym. Całkie nieźle się podkręca, chłodzenie bardzo dobrze daje sobie radę z GF106, a dzięki plastikowej osłonie bardzo ładnie się prezentuję. Jej długość nie jest kolosalna dzięki czemu można ją zamontować nawet w mniejszych obudowach. Jedyne do czego mogę się przyczepić to wyposarzenie dodawane do karty, albo raczej jego brak oraz to, iż nie posiada jakich kolwiek radiatorów na pamięciach, ale warto wspomnieć że jest to najtańsza odmiana GTS-a więc nie ma się co dziwić;) Ogólnie polecam ją każdemu kto nie ma, bądź nie chce wydawać większych kwot na sprzęt, ale za to chce pograć w nowsze tytuły i to wcale nie na najniższych detalach w roździelczościach do 1650x1050. Warto dodać iż konkurencją cenową dla tego modelu 450-ątki jest AMD Radeon HD5750 który jest poprostu słabszy.   Karta rozłorzyła na łopatki 9600GT. Być może syntetyki tego nie oddają, ale płynność animacji była dużo wyższa na "Fermim" niż na starym już układzie G94. Na szybkiego w domu porównywałem ją jeszcze z 9800GT, lecz miałem ją zbyt krótko żeby napisać coś więcej, ale również z tą drugą 450-tka nie miała problemów. W każdej grze FPS na bochaterze recenzji był większy o ok. 25% niż na karcie z procesorem G92. Zważając na ilość plusów i minusów, oraz będąc obiektywnym daję karcie 4/5. Myślę, że w pełni na to zasługuję. Posiada kilka "niedociągnięć", ale ogólnie to jest ok. Mimo to z czystym sumieniem polecam ten produkt!P.S. Jeśli ktoś zauważył jakiś błąd- niech "wytknie" go w komentarzach. Doświadczenie przyda mi się przy pisaniu kolejnych recenzji.;) 9.OcenaPlusy:+ Cena+ Wydajność+ Możliwości OC+ Jakość+ Układ chłodzenia+ Obsługa DX11, Physx, CUDA oraz 3DVisonMinusy:- Wyposarzenie dodatkowe- Brak radiatorów na pamięciach.- Wąska szyna pamięci.- Gniazdo PEG na bocznej stronie PCB.  

Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE