mICh@eL

Z każdym komentarzem się pogrążasz... Ty wierzysz, że koparki łamią hasła, a programiści oraz inne osoby mające trochę oleju w głowie po prostu patrzą do otwartego kodu źródłowego bitcoina i widzą, co dokładnie i jak liczą koparki. ASIC potrafią tylko liczyć sha(sha(x)), dlatego też mają znacznie większą wydajność hashowania niż karty graficzne, które są uniwersalne i policzą wszystko wg zadanego przez programistę algorytmu.

A złamanie klucza jest możliwe - złożoność obliczeniowa algorytmu to tylko O(2 ^k/2). Przy 256-bitowym kluczu BTC masz tylko 340 trylionów trylionów trylionów operacji do wykonania :D Życzę powodzenia w czekaniu tysiące lat używając całej dostępnej mocy obliczeniowej superkomputerów ;)

Mistrzu, hasła w kryptografii to klucze. Tych bez komputerów kwantowych nie da się złamać (jak są odpowiedniej długości jak w BTC), chyba że poczekasz 100 000 lat na wynik.

A jak ktoś nie rozumie różnicy między funkcją skrótu a kryptografią krzywych eliptycznych, to nie można oczekiwać żeby zrozumiał co liczą koparki... będzie dalej pisał że illuminati, NSA, łamią mi hasła do mojego komputera, etc. ;)

Idealny przykład tzw. "nie znam się, to się wypowiem" :D

Polecam poczytać o funkcji skrótu ogólnie, potem o SHA-256, a następnie przejrzeć kod źródłowy BTC by dowiedzieć się co tak na prawdę koparki liczą. I nie, nie są to hasła.

W telegraficznym skrócie - kopanie polega na rozwiązaniu zagadki kryptograficznej, czyli znalezieniu takiego ciągu znaków, którego hash wraz z całym blokiem ma konkretną ilość zer na początku. Jako że nie da się przewidzieć wyniku SHA-256, więc podstawia się i liczy to na ślepo, miliardy prób na sekundę przez każdą koparkę. Nie ma mowy o żadnym łamaniu haseł czy kluczy, ASIC to sprzęt który liczy tylko SHA-256 i nic więcej.

Nikt nie czyta... a dwa miliony odsłon to nabijają boty Googla xD

Hejtuję tylko Ciebie i Twoje recki, bo jesteś ułomny. Tak jak i wiele nieudolnych decyzji redakcji.

Nie wiem czy wolę pracować "dla wortalu którego nikt nie czyta" i mieć z tego kilkukrotnie większe profity niż za mR miesiąca na BMK :P

I nie gadaj, że 4 tys. odsłon na BMK tak bardzo motywuje do działania, że wolisz marne żetony xD

Nie rozumiem... pracujesz na pcfoster i wrzucasz mR na BMK? Poebao? :P

Dlatego mam gdzieś w patenty, mam zwykłą plexi w telefonie, na niej folia za 5zł i jak się porysuje to zmieniam i mam ekran jak nówka ;)

A takiej mikro ryski nie masz szans usunąć :P

> "Teoretycznie więc daje to przepustowość na poziomie 14,9 GB/s, co powinno zagwarantować bezproblemowe odtwarzanie materiałów Full HD poprzez WiFi."

Autor powinien napisać "I have no idea what i'm writting about" ;)

Heh, z trzy lata temu do swojej mini-recki wrzuciłem grafiki plusików i minusików do podsumowania, teraz wszyscy takich używają :D

To nie jest projektowane u nas. Jest wiele marek które mają takie same produkty w swojej ofercie, tylko z innym logo na obudowie. Taki "polski producent" po prostu zamawia w fabryce partię produktów ze swoim logo ;)

A ja myślę, że mają to wszystko w dupie i tylko Tobie się chce komentować, bo łudzisz się, że wygrasz.

Tak mało ludzi im się zgłosiło, że ja też wygrałem :P
Napisałem dwa zdania, z sensem co prawda, ale nie wiem czemu wybrali :D

Tylko mi się nie chce produkować i pisać recenzji, bo bez kolorymetru to niewiele zdziałam :P A chyba nie ma obowiązku publikacji, można sobie potestować bez pisania?

Kto zapłaci za serwery obsługujące setki milionów graczy?

Nie BF5, najpierw trzeba stworzyć 10 DLC :P

Czas najwyższy wymienić wysłużonego ZTE Blade :P