Pokazuje to nic innego jak to że test Turinga jest tak naprawdę bezużyteczny, przynajmniej w kontekście sztucznej inteligencji. Bo przeszedł go algorytm który wbrew nazwie nie ma inteligencji i nawet sam nie rozumie tego co pisze.
Ten artykuł sugeruje że rok użytkowania monitora bez znaczącej degradacji jakości obrazu oznacza jego długowieczność i nie ma czego się obawiać.
Zaszło tu jakieś spore nieporozumienie.
Dlaczego niby projektanta 'poniosło'? Coś jest nie tak z tym projektem? Z czymś przesadził?
Bo jeśli nie to stwierdzenie że go 'poniosło' jest farmazonem.
Przeszła test Turinga. Sztuczna inteligencja myśli jak człowiek
10 komentarzyDyskutuj z nami!Aktualizował BIOS przez 100 godzin. Finał zaskoczył wszystkich
9 komentarzyDyskutuj z nami!Monitory OLED psują się po dłuższym czasie? W końcu ktoś to sprawdził
16 komentarzyDyskutuj z nami!Zaszło tu jakieś spore nieporozumienie.
AMD rozdaje za darmo Monster Hunter Wilds. Wystarczy kupić ten sprzęt
3 komentarzyDyskutuj z nami!Gothic Remake porwał fanów. Na Steamie padł rekord
9 komentarzyDyskutuj z nami!Gotowi na "Mortal Kombat 2"? Johnny Cage na pierwszym plakacie
3 komentarzyDyskutuj z nami!Morele sprzedawały używane dyski. UOKiK mówi o możliwych konsekwencjach
14 komentarzyDyskutuj z nami!NVIDIA zapowiada karty GeForce RTX 5000. Wiemy, kiedy premiera
11 komentarzyDyskutuj z nami!Po co to stwierdzenie? Czy to jest artykuł reklamowy?
Rozebrał samochód elektryczny. Polski mechanik załamuje ręce
28 komentarzyDyskutuj z nami!Projektanta poniosło. Tego smartfonu nie pomylisz z żadnym innym
4 komentarzyDyskutuj z nami!Bo jeśli nie to stwierdzenie że go 'poniosło' jest farmazonem.