Wolimy czytać, a nie oglądać
Newsy w formie tradycyjnej czy materiału wideo? Większość użytkowników opowiada się za tą pierwszą opcją.
Każdego dnia przedzieracie się zapewne przez dziesiątki newsów. Serwowane są one w różnych formach, każda z redakcji zdaje się mieć swojej preferencje. To samo powiedzieć można jednak także o samych użytkownikach.
Właśnie na tych ostatnich skoncentrowane było badanie Reuters Institute for the Study of Journalism at the University of Oxford. Przeprowadzono je w 26 krajach, a celem było uzyskanie odpowiedzi na to, newsy w jakiej formie są najbardziej odpowiednie dla użytkowników.
Wyniki? Okazuje się, że zdecydowana większość ankietowanych (59%) opowiada się za tekstami w formie najbardziej tradycyjnej. Wolimy zatem, przynajmniej na podstawie tego badania, czytać, a nie oglądać. Newsy przedstawiane w formie materiałów wideo ponad inne formy przedkłada jedynie 24% badanych.
Dlaczego zatem materiały wideo nie wszystkim odpowiadają? Osoby, które ich nie lubią wymieniają tu kilka powodów. Ten najczęściej się przejawiający to oczywiście argument, że jest to mniej wygodne. Na niekorzyść materiałów wideo działać ma również dłuższy czas ich ładowania, a także reklamy.
Rok wcześniej podobne badanie przeprowadzone tylko na terenie USA wykazało, iż 2/3 tamtejszych mieszkańców preferuje tradycyjną formę newsów, a materiały wideo to pierwszy wybór jedynie 14% osób. Jak widać upodobania pokrywają się z tym, co pokazało najnowsze, globalne już badanie.
Źródło: emarketer, phys
