Drzewo97

0 + - 2010-08-23 17:42

zapowiada sie ciekawie

adivxv5

0 + - 2010-08-23 17:45

kto ma Xonarki, ten wie co to znaczy super dźwięk

matej

0 + - 2010-08-23 17:53

Dobry i niedrogi sprzęt :)

Lightning

0 + - 2010-08-23 18:54

Dobry i niedrogi? W życiu nie będe inwestował w karty dźwiękowe i to na dodatek tyle kasy - za 140 zł można kupić 1 lub 2 GB pamięci DDR3 która bardziej się przyda ;)

adivxv5

0 + - 2010-08-23 19:10

ładowanie wiecznie w te komputery to tez głupota , ogarnij się

Player1

0 + - 2010-08-23 19:45

Podobnie myślałem. Do kupna Xonara DX, zdecydowanie dobrze wydane ciężko zarobione złotówki. Nie zestarzeje się jak cpu czy gpu i będzie służyć przez lata, oferując inną ligę dźwięku.

matej

0 + - 2010-08-23 22:58

@Lighting komp to nie tylko CPU i grafika. Jeśli ciebie zadowolą pierdziawki z tesco za 9,99 zł nie oznacza, że każdemu wystarczy taki audio

Ja jeśli miałbym kasę to wydałbym nawet 500zł na APU i kilka tys. na dobre głośniki :)

19arek93

0 + - 2010-08-24 09:57

Jak ktoś nie ma słuchu to go nie przekonasz. ;)

NomadDemon

0 + - 2010-08-23 18:08

nie ma wejscia? :

Karol Żebruń

0 + - 2010-08-23 18:18

Jest oczywiście wejście. Zabrakło słowa wejście - mamy wejście na mikrofon i liniowe - jest także możliwość podłączenia się poprzez panel przedni.

b1tzz

0 + - 2010-08-23 18:14

A nie lepszy w tej cenie będzie jakiś starszy Sound Blaster(nie x-fi)?

Ripper

0 + - 2010-08-23 18:28

I pieprzenie się ze sterownikami?

Ja przez długi czas ceniłem sobie SoundBlastera, ostatnio używałem Live!24. Tyle ze po przejściu na Win7 nagle okazało się że moja karta już nie wspiera paru zaawansowanych funkcji... pomimo że chip pozostał ten sam.
A jak się potem okazało, Creative po prostu zablokował te funkcje... i sądownie ścigał ludzi którzy publikowali odblokowane sterowniki. Złodzieje z Creative po prostu chcieli mnie okraść, zmusić abym kupił inną kartę od nich...
A ja wolałem Xonara kupić. I odradzam wszystkim SoundBlastery, i w ogóle Creative.

b1tzz

0 + - 2010-08-23 22:40

Ja wcale ich nie popieram, ale wydawało mi się, że nie ma problemów ze starszymi kartami Creative'a, które z resztą były bardzo dobre...

Ripper

0 + - 2010-08-24 12:29

Karta działa. Pod XP mam wszystkie możliwości. Ale sterowniki pod Vistą i Win7 usuwają sporo możliwości DSP, między innymi możliwość przeniesienia basu z kanałów satelit do subwoofera... A w małych satelitach bas tylko membrany psuje, nie mówiąc o brzmieniu.

Cr4sH

0 + - 2010-08-23 18:31

fajna, kiedyś trzeba sobie lepszą sprawić :)

JOLLY

0 + - 2010-08-23 19:30

Szkoda, że nie na PCI-E, mam Xonara DX/XD i nigdy nie przesiądę się na integre. Przy odpowiednim sprzęcie odsłuchowym różnica wbija w fotel.

Tomecek

0 + - 2010-08-23 20:11

Kiedy premiera?

regist88

0 + - 2010-08-23 20:34

nie wiadomo, ale jak się spieszysz to tu możesz kupić: http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=SC-011-AS

jacmiszcz92

0 + - 2010-08-23 20:39

Ile prądu może pobierać taka karta? Mój zasilacz i tak jest już "na styk". Pewnie i tak ją kupię. Mam nadzieję, że Pod Win8 x64 też będą stery.

Gumis

0 + - 2010-08-23 20:41

XonarDX oraz słuchawki AKG K77 i mamy naprawdę niezły sprzęt do słuchania muzyki. Dobre wsparcie sterowników i supportu. Także jakby ta karta była wcześniej dostępna to pewnie bym ją kupił bo szukałem czegoś taniego i dobrego ale w końcu skusiłem się i wydałem ponad 200zł na Xonara i mogę potwierdzić że jest warta swojej ceny.

skwarek

0 + - 2010-08-23 21:35

Mój Xonar DX w połączeniu z głośnikami Logitech X-540 spisuje się o niebo lepiej od integry. Asus to dobrze zainwestowane pieniądze

Piotrek_P

0 + - 2010-08-23 23:25

już niedługo stanę się szczęśliwym posiadaczem Xonara DX. Zobaczymy tą różnicę w porównaniu z integrą.

P.Gawronski

0 + - 2010-08-24 02:59

"Główny chip CMI8786 (CMI8788) jest wspomagany przez Cirrus-Logic DA, dzięki czemu karta oferuje współczynnik maksymalnej separacji sygnału od szumu wynosi 105 dBA w paśmie przenoszenia 10 Hz do 48 kHz"

zadna rewelacja... procesor z 2005 roku oblozony softem. parametry slabsze niz kart z 2005 ;)
prawde mowiac niezla "integra" ;)

MrAndy

0 + - 2010-08-24 08:22

Nigdy więcej Xonara - fatalne ASIO i duża latencja wbrew temu co piszą w materiałach reklamowych (przynajmniej jeśli chodzi o D2).

El Gato

0 + - 2010-08-24 11:20

Tez do kupna Xonara DX zastanawiałem się po kiego wała coś innego niż integra. Po pierwszym odsłuchu nie miałem już wątpliwości. To jedne z najlepiej wydanych pieniędzy na część do PC. Podłączona do KD optykiem nieżle wymiata, o słuchawkach już nie wspomnę :) Jedyne czego mi brakuje to DTS, ale można bez tego żyć.

impulse_101

0 + - 2010-08-24 13:52

mhm... myślicie ze ten Low-End'owy Xonar będzie miał jakąś znaczna różnice w jakości dźwięku w porównaniu z integra? Tak się zastanawiam czy to nie próba zrobienia z ludzi idiotów :) Wzięli zwykła integre wrzucili na płytkę dokleili nalepkę Xonar i będą teraz naciągać naiwniaków na kasę. Obecne karty dźwiękowe w nowych płytach maja nieprownywalna jakość dźwięku z tymi sprzed paru lat. Często taka nowoczesna integra przebija SB live i starsze Audigy pod względem jakość. Oczywiście sporo ludzie albo nie ma kontaktu z tymi nowymi integrami albo myśli stereotypowo i z góry zakłada ze dźwięk jest do bani. Wiec pytam się serio osób co miały styczność z tym Xonarem, czy autentycznie jest zauważalna różnica jakości czy asus może jednak nawija nam makaron na uszy zamiast dobrego dzwieku? :)

chrumszok

0 + - 2010-08-24 16:01

ja obecnie posiadam logitech z-5500 podlaczonego optycznie pod integre. nie wiecie czy kupujac dzwiekowke i podlaczajac je kablem optycznym czy bedzie roznica? bo slyszalem ze jesli jest sprzet polaczony optycznie to obrobka dzwieku i tak zajmuja sie glosniki. Jakby ktos wiedzial to niech cos napisze na ten temat :D