Procesory

AMD A10-6800K vs Intel Core i5 3470: wydajność w Adobe Photoshop CC i Premiere Pro CC

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2013-06-21

AMD porównało wydajność procesorów Richland i Ivy Bridge z aktywną akceleracją OpenCL w pakietach Adobe Photoshop CC i Premiere Pro CC

AMD APU A Richland procesor grafika

Niedawno pisaliśmy o nawiązaniu współpracy firm AMD i Adobe, która zaowocowała optymalizacją pakietów Photoshop CC i Premiere Pro CC pod kątem procesorów AMD APU oraz kart graficznych z serii Radeon HD i FirePro. Nowe optymalizacje wprowadzają obsługę bibliotek OpenCL - nie tylko podczas akceleracji podglądu projektów, ale również podczas ich renderowania.

Producent przeprowadził testy wydajności układu AMD A10-6800K "Richland" i porównał je do konkurencyjnego modelu Intel Core i5 3470 „Ivy Bridge” - za punkt odniesienia posłużył tutaj wynik pierwszego z nich bez aktywnej akceleracji OpenCL. W przypadku pakietu Photoshop CC wykorzystano filtry Blur i Liquify, natomiast w Premiere Pro CC korekcję Color Correction - Luma Corrector.

Adobe Photoshop CC wydajność AMD A10-6800K Intel Core i5 3470 akceleracja OpenCL wykres

W teście Photoshop CC „Blur” model A10-6800K okazał się nawet o 126% wydajniejszy, natomiast w „Liquify” nawet o 20% względem Core i5 3470.

Adobe Premiere Pro CC wydajność AMD A10-6800K Intel Core i5 3470 akceleracja OpenCL wykres

Jeżeli natomiast chodzi o test Premiere Pro CC „Color Correction - Luma Corrector”, to A10-6800K uzyskał nawet 2,4-krotną przewagę nad konkurentem.

Źródło: TechPowerUp

marketplace

Komentarze

44
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Wydajniejszy układ graficzny wcale nie zmienia faktu, że A10-6800K jest znacznie wolniejszy od każdego czterordzeniowego i5 od intela. Zresztą nawet z tym gpu to jest nadal low end, każdy normalny gracz dokupi jakąś oddzielną grafike, a do komputerka htcp wystarczy grafika od intela.
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Oczywiste, że będzie szybciej, bo ma znośny gpu na pokładzie, rozsądniejsze wydaje się być pytanie, po co prezentują wydajność mid-endowych proców wspieranych openCL'em w aplikacjach, których właściciele zwykle posiadają highendowe maszyny?

    Może zrobicie jako pierwsza redakcja na świecie test jak się sprawuje OpenCL w Creative cloud na kartach AMD i nV, a potem porównacie do antycznych cud'ów?
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Niezły marketing, wszystko cudownie tylko szkoda, że nie wszystkie filtry i operacje są wspierane przez openCL.
    Gdyby porównali wszystkie filtry i operacje w photoshopie zapewne wynik diametralnie by się zmienił, i tak mamy przygotowaną papkę marketingową z 2 wybranymi filtrami w których apu wygrało.
  • avatar
    A jak przychodzi bo wydajności w grach, to ten 6800K jest GORSZY czyt. mniej wydajny niż nie i5, a i3 3320( który na dodatek jest tańszy o 200zł od tego 6800K) Testy są u konkurencji jak wyszedł proc. Dziwi mnie że tutaj nie zrobiono testu na grach(i programach) z uwzględnieniem intelowych proców. Dlatego śmieszą mnie te prezentacje rzekomej wydajności APU, którzy jest reklamowany jako ZNACZĄCO wydajniejszy niz i5, a jest słabszy niz i3 w rzeczywistości. W testach poza grami jest też test na "Adobe Premiere Pro" (do którego AMD sie odnosi tutaj), i w RZECZYWISTOŚCI jest także słabszy niż i3-3320. Więc sorry, ale coś tu jest nie tak z tymi wykresami AMD. Nie wierzycie? wpiszcie w google "AMD A-10-6800K test" i zobaczcie jak wyglądają prawdziwe wyniki wydajnosci tego 6800K.. Amd tylko sie ośmiesza swoimi wykresami które są, sorry kłamstwem. Wujek google prawde Ci powie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma to jak chwalic sie wynikami osiagnietymi w specjalnie spreparowanej aplikacji, zastosowac sprytnie zmanipulowana skale wykresu wydajnosciowego i porownanie robic do niewlasciwego procesora konkurencji. No ale czego sie w dzisijszych czasach nie robi aby okradac ludzi z pieniedzy.
  • avatar
    to tak jak golf 2 biturbo do lambo :) , niech się odkują na ps4 xbox one i wyłożą kasę na opracowanie nowej wydajniejszej a może i przełomowej architektury a nie fuszerkę odstawiać
  • avatar
    Nie ma co się kłócić. To tylko reklama. Trzeba poczekać na oficjalne testy.
  • avatar
    Dobra dobra, a jak wygląda sprawa z Haswell? ile % gorzej? Bo większość testów jakie przeprowadzono w ramach sprawdzenia IGP stawiała go conajmniej na równi jeśli nie powyżej igp w APU AMD. Oj nie panowie, intel się uczy i dostosowuje, a Wy ciągle myślicie, że skoro APU to wasze "dziecko" to jesteście jedynym słusznym wyborem ...
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    uuu a może by tak porównać do i7-4950Hq ???
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Obojetnie jaki proc intel wypusci to AMD i tak go przewyzszy. Powinna byc tylko jedna firma procow; AMD.
    Zaloguj się
    -22
  • avatar
    @XEON

    Takich jak ty powinni zaraz odcinać od internetu.:))

    PS
    Zobaczymy czy tak będziesz chwalił ,Amd jak odrobią straty finansowe. Jak zaczną rosnąć ceny produktów Amd ,po premierze konsol nowej generacji :)..Ale już tak jest,że fanatycy Amd shit nie mogą się przyznać, że Intel ma lepsze procesory.Przysłowie mówi chytry dwa razy traci.:)
  • avatar
    Parodia kiepscy nie licza sie juz w niczym.
  • avatar
    zobaczymy testy wtedy pogadamy :D