Karty graficzne

AMD przedstawia kartę graficzną Radeon R9 285

przeczytasz w 1 min.

Najnowsza karta graficzna AMD - Radeon R9 285 - zastąpi wysłużony model R9 280.

AMD Radeon karta graficzna - premiera modelu R9 285

Koncern AMD, podczas konferencji z okazji 30-lecia obecności na rynku akceleratorów graficznych, oficjalnie zaprezentował swoją najnowsza konstrukcję – model Radeon R9 285.

Radeon R9 285 to następca Radeona R9 280. Karta bazuje na całkowicie nowym procesorze graficznym Tonga Pro, który wyposażono w 1792 jednostki cieniujące, 112 jednostek teksturujących i 32 jednostki rasteryzujące. Ponadto na pokładzie znalazły się 2 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowym interfejsie.

Standardowe taktowania akceleratora to 918 MHz dla układu graficznego i 5500 MHz dla pamięci wideo. Oczywiście możemy się spodziewać fabrycznie przyspieszonych wersji – przykładem tutaj może być model Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC.

AMD Radeon R9 285 karta graficzna - specyfikacja

Głównym konkurentem 285-tki jest GeForce GTX 760. Producent deklaruje, że jest on nawet o 15% wydajniejszy względem przeciwnika – za przykład podano osiągi w grze Battlefield 4 uruchomionej w rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli.

AMD Radeon R9 285 karta graficzna - wydajność

Referencyjna wersja dysponuje czterema wyjściami wideo – DVI-D, DVI-I, HDMI 1.4a i DisplayPort 1.2. Pobór mocy akceleratora oszacowano na 190 W, a do poprawnego działania wymagane jest podłączenie dwóch 6-pinowych wtyczek dodatkowego zasilania.

ModelRadeon R9 270XRadeon R9 285Radeon R9 290
Układ graficznyCuracao XTTonga ProHawaii Pro
Jednostki cieniujące128017922560
Jednostki teksturujące80112160
Jednostki rasteryzujące323264
Taktowanie rdzenia1000/1050 MHz918 MHz947 MHz
Pamięć wideo2 GB GDDR5 256-bit2 GB GDDR5 256-bit4 GB GDDR5 512-bit
Taktowanie pamięci5600 MHz5500 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci179 GB/s176 GB/s320 GB/s
Zasilanie2x 6-pin2x 6-pin6 + 8-pin
Cena$199$249$399

Na rynku pojawią się wyłącznie autorskie wersje, które w większości przypadków wykorzystują 2-slotowe chłodzenie z dwoma dużymi wentylatorami. Poniżej możecie znaleźć zestawienie modeli najpopularniejszych producentów.

AMD Radeon R9 285 karta graficzna - modele autorskie

Oczywiście nie zapomniano o wsparciu dla kluczowych technologii AMD – Mantle i TrueAudio, a ponadto producent zadeklarował zgodność z DirectX 12.

AMD Radeon R9 285 karta graficzna - cena

AMD Radeon R9 285 został wyceniony na 249 dolarów, a więc na tyle samo co poprzednik Radeon R9 280. Na jego oficjalną premierę przyjdzie nam poczekać do 2 września.

Źródło: AMD, inf. własna

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    icecoldart
    17
    Chyba nie bede jedyna osoba ktore powie, ze jest zawiedziona. ( przypuszczalnie 15% ) wydajniejsza od gtx 760 i ssaca 190w, no wow.
    A ja glupi myslalem, ze AMD w koncu zrobi oszczedniejsza energetycznie karte.

    Dla maxwelli to zadna konkurencja, moim zdaniem AMD "na sile" wypuscilo "cokolwiek" na rynek, dopiki dopoty ich seria r9 3xx nie ebdzie gotowa.

    Ja tam czekam na maxwella.
    • avatar
      Logan108
      8
      no to ciekawie, być może właśnie tego Radeona kupię za parę miesięcy, oby cena w Polsce nie była za wysoka
      • avatar
        robertgr1
        3
        Co wy ciągle z tym poborem mocy co za różnica czy będzie to 200w czy 250W ważne że by była moc , jak ktoś już jest takim skąpcem że liczy każdy wat to nie sobie na Integrze siedzi , przecież ten prąd nie jest znowu tak drogi różnica w skali roku za rachunki za prąd jest bardzo niewielka
        • avatar
          TruGeek
          2
          Czyli dobrze zrobiłem kupując teraz R9 280x , teraz tylko czekać na jakieś fajne tytuły do ogrania bo przecież jesień się zbliża ;)
          • avatar
            eryk1310
            2
            czekam na nową serie nvidii i amd :)) zobacyzmy kto wygra następne 2 lata na rynku kart :)
            amd jak dla mnie wyprzedziło zielonych ale nvidia depcze ostro :)
            • avatar
              Konuz
              1
              Trochę się zawiodłem szczerze mówiąc. Liczyłem, że może do 160W zejdą...no i patrząc na obecne "nekst dżeny" przydałoby się więcej niż 2 GB VRAM. Czekam na testy na benchmarku :P
              • avatar
                Konto usunięte
                -2
                Wydajność w 2560x1440 mogą sobie w dupę wsadzić, i tak prawie każdy gra w rozdzielczosci nie większej niż 1080p, do tego testy pewnie były robione na jakimś gównianym FX'ie, gdzie NVidia miała DX11, a AMD Mantla. Do tego BF4 był robiony pod AMD. Więc może jakieś testy z innych gier, a nie tylko crap, jakim jest BF4, który do dziś nie wyszedł z alfy?
                • avatar
                  robertgr1
                  -3
                  Bzdury mocniejszy zasilacz obecnie i tak większość kupuje 550w np xfx który spokojnie pociągnie każdą kartę z single gpu co do budy to spokojnie zalman z3 plus wystarcza a nie kosztuje śmieszne pieniądze .
                  Jak będą się skupiać tylko i wyłącznie na obniżeniu poboru mocy to wydajność nie wzrośnie bez sensu liczy się moc bo bez tego będzie lipa , tym bardziej że koszty związane z wyższym TDP są niewielkie
                  • avatar
                    decrypterie
                    -5
                    Wyprzedziło? haha pod jakim względem?
                    • avatar
                      TitoBandito01
                      -6
                      Ale kastrat. Kto takie guano kupi?
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -10
                        Zaledwie 2 GB pamięci! W dobie konsol z które mają 8GB Ramu to fail, który dyskwalifikuje tą kartę w celach gier! Już tak Watch Dogs potrzebuje karty graficznej z 4 GB, aby grać na najwyższych detalach!
                        Nie kupujcie tego szajsu ba za rok będziecie wymieniać!
                        • avatar
                          rrrrrr
                          -11
                          HAHAHAHAHA, "Up to 15% faster", czyli to maksymalna różnica, a średnio pewnie 5-10% albo wcale ;)

                          Do tego wyższe TDP... nVidia dalej rządzi.
                          • avatar
                            alb3rt
                            0
                            Numerek sugerował, że będzie szybsza od 280x a tu lipa.
                            • avatar
                              Omgzpwnd
                              0
                              o mobilnych nic nie było ? T.T
                              • avatar
                                Omgzpwnd
                                0
                                o mobilnych nic nie było ? T.T
                                • avatar
                                  ifeelveryblah
                                  0
                                  Jaką konfigurację PC polecacie tak żeby ogrzać mieszkanie? W końcu zima idzie.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Żeby tak k...a zarabiać w dolcach...
                                    • avatar
                                      jarnuszkiewiczm
                                      0
                                      Właśnie się przymierzam wymienić wysłużonego 7870 na coś około 25-30% szybszego za około 1000 zł, myślałem nad R9 280X a nawet zastanawiałem się dołożyć te 200 zł i kupić 290tke, ale poczekam na testy tego skurczybyka, bo może się okazać że będzie za około 850-900 zł a niewiele wolniejszy od 280X, coś nowego bo Tonga pro, do tego pewnie będą niezłe dodatki w postaci gierek, kto wie... premiera za 2 dni i wszystko stanie się jasne, potencjalnie ta karta jest już moja :D