Na topie

Ryzen 5 1600 i 1600X w wersjach odblokowanych do 8 rdzeni/16 wątków?

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Kategoria: Komputery Podzespoły Procesory Tematyka: AMD Ryzen Procesory AMD Producenci: AMD

Producent zrobił prezent klientom i dodał 2 rdzenie za darmo? Na to wskazują zagraniczne źródłą, ale trudno potwierdzić ich wiarygodność.

  • Ryzen 5 1600 i 1600X w wersjach odblokowanych do 8 rdzeni/16 wątków?
A A

Procesory AMD Ryzen 5 1600 i Ryzen 5 1600X to 6-rdzeniowe/12-wątkowe jednostki… a przynajmniej tak to wygląda w teorii, bo w praktyce może być już różnie. W sieci zaczęły pojawiać się informacje o modelach dysponujących 8 rdzeniami/16 wątkami.

Sprawa została naświetlona przez użytkowników serwisu Reddit, którzy zakupili modele Ryzen 5 1600 i 1600X z aktywnymi 8 rdzeniami/16 wątkami. Co istotne, procesory pracowały stabilnie, a oferowana wydajność rzeczywiście była zbliżona do mocniejszych jednostek. Wychodzi więc na to, że producent zastosował tutaj w pełni sprawne jądra i po prostu zapomniał (?) ich zablokować.

AMD Ryzen 5 1600X - odblokowany 8 rdzeni/16 wątków

Odblokowane procesory łączy jedna cecha – wszystkie zostały wyprodukowane w 36. tygodniu 2017 roku w Malezji. Podobne układy można zidentyfikować po numerze serii - powinien być opisany jako UA 1736PGx (17 – rok, 36 – tydzień i P – Malezja, Penang).

AMD Ryzen 5 1600X - odblokowany 8 rdzeni/16 wątków

Czy innym też uda się trafić „szczęśliwe sztuki”? Na tę chwilę trudno odpowiedzieć na to pytanie, ale większa dostępność takich jednostek mogłaby zrobić spore zamieszanie na rynku procesorów (podobnie jak to miało miejsce przy modelach Athlon II i Phenom II). Oczywiście pod warunkiem, że nie mamy do czynienia z oszustwem i 8-rdzeniowe Ryzeny 5 rzeczywiście istnieją…

Źródło: Reddit, WCCFTech

AMD Ryzen 5 1600X

Cena od 999.00 do 1 069.00

Zobacz wszystkie oferty

Odsłon: 7631 Skomentuj newsa
Komentarze

45

Udostępnij

Procesory w marketplace

  1. Sander Cohen
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2017-10-03 19:08

    Ciekawe czy to niedopatrzenie czy moze raczej celowa zagrywka AMD, zeby bylo glosniej o ich procesorach i zeby dodatkowo podbic sprzedaz Ryzenow 5. Teraz dochodzi jeszcze mala nutka loterii i liczenia na lut szczescia bo za te sama, niska cene mozna miec procesor dobry lub jak sie ma farta bardzo dobry. A ze ludzie lubia loterie to nie zdziwil bym sie gdyby to bylo zagranie zaplanowane.

    Skomentuj

    1. supervisor
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2017-10-03 19:50

      Bardziej niedopatrzenie, produkt niezgodny z opisem (nie ważne że na korzyść klienta). Jeśli mieliby bawić się w takie coś, to daliby jakąś możliwość odblokowania przez płytę, tak aby tylko użytkownicy bardziej wtajemniczeni mogli to zrobić.

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2017-10-03 21:24

        procesor ma 6 rdzeni, ma, więc zgodne z opisem :D

        Skomentuj

  2. mutissj
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-10-03 19:25

    Sytuacja podobna do Athlonów II X3 czy Phenomów II X3

    Skomentuj Historia edycji

  3. RaaKoo
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-10-03 20:01

    może też być celowym zagraniem ,i jeszcze większy popyt

    Skomentuj

  4. Hezen
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-10-03 20:15

    Celowe zagranie, co nie zmienia faktu że miły prezent dla szczęśliwców :)
    Dział PR czerwonych prężnie pracuje. Ryzeny są naprawdę dobrymi produktami, AMD odrobiło prace domową i wróciło do gry. Chwała im za to, bo zdrowa konkurencja jest dobra dla nas - konsumentów.
    Siedzę na 2500k 4.5GHz i przeczekam do 3-4 miesięcy po premierze Ryzen 2, ogólnie zobaczy się co AMD nam zaserwuje? (a może intel się w końcu obudzi i da coś dobrego, w miarę taniego i przede wszystkim CHŁODNEGO?)

    Skomentuj

    1. Zwierzak
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-03 20:50

      Też czekam, muszę kupić dobry sprzęt do pracy i nie wiem czy brać 1151 z najmocniejszym procem czy może 2066 i coś słabszego z możliwością wymiany na mocniejsze a może właśnie AMD.

      Skomentuj

      1. Himoto
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-10-04 19:03

        Zwierzak, jeśli cie stać to najlepszą aktualnie platforma byłaby TR1 [1900X lub 1920X ewentualnie 1950X], ale to pod warunkiem że rzeczywiście to ma być maszyna do pracy, bo do zwykłego grania bierzesz 7700K i na jakiś czas powinno wystarczyć.
        Jeszcze ewentualnie coś na Xeonach, bo HEDT od Intela to aktualnie śmiech na sali.
        Widać jak ich AMD zaskoczyło swoim nietypowym posunięciem, dlatego już chodzą głosy że nowy HEDT Intela zamiast pojawić się 4Q 2018/1Q 2019 ma zawitać u Intela już w okolicach 2/3Q 2018. AMD też najprawdopodobniej nowy HEDT wyda w okolicach 2/3Q 2018.

        Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-04 14:42

      nawet jak intel coś wyda, to będziesz i tak musiał nową płytę kupić. tanio będzie tylko marketingowo.

      Skomentuj

  5. Eternal1
    Oceń komentarz:

    12    

    Opublikowano: 2017-10-03 20:53

    PhenomII X3 (Heka) odblokowałem do X4 (Deneb) i jeszcze podkręciłem z 2,8 GHz do 3,7 GHz.
    PhenomII X4 (Zosma) odblokowałem do X6 (Thuban) i jeszcze podkręciłem z 3,4 GHz do 4,0 GHz.

    W obu przypadkach przez tydzień uśmiechałem się jak krokodyl nilowy :D
    Byłbym rad gdyby podobne zjawiska zaczęły się pojawiać w linii RYZEN AM4.

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -15    

      Opublikowano: 2017-10-03 20:57

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      to nie mogłeś od razu podkręcić X3 na X6? a nie to był inny sen.... ;)

      Skomentuj

      1. mutissj
        Oceń komentarz:

        -12    

        Opublikowano: 2017-10-03 21:21

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        albo FX-8350 od razu XD

        Skomentuj

      2. Eternal1
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2017-10-03 22:01

        A Tobie o co chodzi? zazdrosny czy co? W sieci jest masa informacji na ten temat, nawet "OwnersClub-y" i listy jak ludzie kręcą odblokowane Phenomy.

        W obu moich przypadkach; odblokowanie 4-go rdzenia (Heka-Deneb), oraz 5-go i 6-go rdzenia (Zosma-Thuban) obniżyło maksymalne OC układów o około 100MHz i zmusiło do użycia minimalnie (marginalnie) wyższego napięcia.

        Tyle że mnie stosowanie maksymalnego OC nie interesuje bo to kompletnie niepraktyczne. Szanuję swój sprzęt i nie katuję swoich procesorów, a po zdefiniowaniu maksymalnego OC układu, szukam "złotego środka" i dobieram takie zegary i napięcia na których CPU mogą spokojnie pracować 24h/7/365.

        Ty byś się nie cieszył gdybyś kupując procesor 3-rdzeniowy otrzymał 1 rdzeń gratis? albo 4-rdzeniowy i aż 2 rdzenie gratis? (wraz ze cache). Jedyne czego trzeba było to odpowiedniej płyty głównej z funkcją AdvencedClockCalibration (tak się to nazwało w płytach średniej klasy Gigabyte) oraz odrobiny szczęścia.

        Skomentuj

        1. DaviM
          Oceń komentarz:

          9    

          Opublikowano: 2017-10-03 22:31

          Daj już spokój @mjwhite'owi.

          On należy do osób, które o 6-rdzeniowych procesorach do zwykłego blaszaka usłyszą dopiero pojutrze podczas premiery CoffeeLake Intela.
          Ale trzeba niestety też i nową płytę do tego Intela.

          Jak mu powiesz, że prawie 8 lat temu (kwiecień 2010) mogłeś sobie wymienić w swoim blaszaku 4-rdzeniowego AMD na najnowszego 6-rdzeniowego (Thuban) bez wymiany płyty i za nieduże pieniądze to Ci nie uwierzy.

          A jak mu napiszesz (już to zrobiłeś), że dla mniej zamożnych była opcja odblokowania niektórych nowszych i odpowiednich modeli 4-rdzeniowych do pełnych 6-rdzeniowych to Ci gotów napisać, że śnisz (co zresztą zrobił).

          Nic nie poradzisz, taki jest @mjwhite.

          Skomentuj

          1. lenoxxx
            Oceń komentarz:

            9    

            Opublikowano: 2017-10-03 23:02

            ... i ten drugi @mutissij. Oni są jak para gejów, słodzą sobie nawzajem.

            Skomentuj

          2. mutissj
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-04 12:02

            aż zgłodniałem(am)

            Skomentuj

    2. jakub1t
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-10-04 10:07

      No ja miałem tylko athlonika x3 na x4. Ale nie chciał się kręcić już . Farciarze tego athlona przerabiali na phenoma odblokowując cache l3 i dodatkowo rdzen plus oc .

      Skomentuj

  6. mjwhite
    Oceń komentarz:

    -17    

    Opublikowano: 2017-10-03 20:56

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Ryzen tu ryzen tam.. za chwilę będę się bał otworzyć lodówkę....

    Skomentuj

    1. Hezen
      Oceń komentarz:

      16    

      Opublikowano: 2017-10-03 21:14

      A jak Intel sypał swoimi papierowymi premierami po premierze Ryzena to było spoko?
      Wyciągał pomysły jak magik króliki z kapelusza :D
      Po latach dawania DLC w postaci 5... max 10% wzrostu wydajności, mamy walkę o klienta -->czy to źle?

      Skomentuj

      1. supervisor
        Oceń komentarz:

        8    

        Opublikowano: 2017-10-03 22:23

        Dla mjwhite tak.

        Skomentuj

    2. Eternal1
      Oceń komentarz:

      8    

      Opublikowano: 2017-10-03 22:48

      To po chol*** klikasz news o RYZEN-ach?
      (pytanie retoryczne)

      Skomentuj Historia edycji

    1. Chiny_X
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-10-03 23:14

      Chyba possie bardziej.

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-10-04 14:45

      najpierw niech pozamiatają swoje bugi w HyperThreading.

      Skomentuj

  7. kitamo
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2017-10-03 22:59

    Jakby tak zrobil intel albo NV to by bylo pisane ze sprzedają odpady zablokowane.
    Jak robi tak AMD to jest hajp.

    jak to kurna działa :D

    Skomentuj

    1. DaviM
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2017-10-03 23:06

      Ale Intel nigdy przenigdy nic takiego nie zrobił, ani celowo ani przez przypadek, ani nawet namiastki czegoś takiego - nigdy nie można było niczego u Intela odblokować, chyba że za kasę i to wyższą niż różnica w cenie między fabrycznie "odblokowanym" modelem, a gorszym modelem z wykupioną usługą "odblokowania" - więc nie wiesz co ludzie by pisali w komentarzach czy dziennikarze w niusach bo nie było precedensu.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-10-04 09:07

        Ale jak dał celerona czy pentiuma który kręcił się jak szalony i przebija inne droższe cpu to nikt nie pamięta;)

        Myślę że to chwyt nad by zwiększyć sprzedaż w tym segmencie. Loteria dla ludzi.

        Skomentuj

    2. supervisor
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2017-10-04 07:29

      W przypadku Ryzena 1600 vs 1700 i tak dalej, to jest segmentacja rynku. Blokują aby mieć większy wachlarz produktów, i aby więcej osób mogło znaleźć coś dla siebie, to jest normalna praktyka, Intel blokuje np. wątki w procesorach takich jak 6700/7700 i robią z nich 6600/7600 i tak dalej.

      Nvidia i AMD przycinają karty graficzne w różne wielkości (obcina jednostki obliczeniowe) i tak dalej.

      To są praktyki ogólnie akceptowalne.

      Inną sprawą jest blokowanie w miare oczywistych funkcji takich jak RAID (mowa o płytach Intela x299), i wymuszanie kupna funkcji które powinny być darmowe w platformie HEDT (i bez kupowania klucza te płyty są jebitnie drogie).

      To już nie jest akceptowalna praktyka, tylko zdzierstwo.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-10-04 09:05

        Obaj nie zrozumieliscie mojego komentarza ;)

        Skomentuj

        1. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -6    

          Opublikowano: 2017-10-04 10:07

          nie zrozumieli bo nie od dziś wiadomo że do grona fanboyów amd należą ci mniej inteligentni.

          Skomentuj

          1. mathewitp
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2017-10-04 11:03

            Do grona mniej inteligentnych ewidentnie należysz Ty.
            Z wami "intelowcami" jest jak z elektoratem pewnej partii. Nie potraficie przeprowadzić merytorycznej wymiany zdań. "Moje zdanie jest najmojsze i ch** ". Skąd tacy ludzie się biorą...

            Jeśli chodzi o procki to nigdy nie trzymałem się usilnie jednej marki czy to w CPU czy GPU. Zaczynałem od intela, później gdzieś tam pojawił Athlon XP, później znowu Pentium 4, Athlon x2, Phenom, ... Obecnie siedzę na i7 6700k ale to nie znaczy, że następna zmiana nie będzie na " nie inteligentna" AMD. Szlak człowieka trafia jak czyta takie wypociny "gimbazy"!? (chyba wygaszone określenie, ale niech tam..)
            która jeszcze na żaden sprzęt sama nie zarobiła.

            Skomentuj

          2. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -6    

            Opublikowano: 2017-10-04 14:17

            w przeciwieństwie do was nie zaczynam wyzywać od gejów kiedy kończą się argumenty, a po drugie większość waszych jest fałszywa a myślicie że powtarzane 100 razy staną się prawdą.

            Skomentuj

          3. Hezen
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-10-04 15:21

            Wszyscy fani intela dostają "więcej za więcej" PLN a tym czasem AMD daje więcej za mniej i tutaj jest ta diametralna różnica między wyborami produktów ludzi "mniej inteligentych" od inaczej inteligentnego Ciebie ;)

            Skomentuj

          4. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2017-10-04 17:58

            o oto jedno z tych "kłamst" "więcej za mniej".... powinieneś raczej napisać amd daje "mniej za więcej" patrząc jak 1800x za 2000zł dostaje w grach baty od i5 za 1000zł..

            Skomentuj

          5. Himoto
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2017-10-04 19:15

            ta i to samo i5 śpi podczas pracy w środowisku graficznym, łapie dziwne zadyszki podczas renderowania, i potrafi throttlingować już przy 70 Celsjuszach :P naprawdę świetny CPU, nie ma co :).
            i7 7700K - sama gra wszystko OK pięknie idzie i nie ma problemów, wrzuć mu pod spód Amip + chrome na drugim monitorze a sobaczysz pokaz slajdów :P, coś czego ten tak drogi i nieopłacalny [twoim zdaniem] 1800X się w ogóle nie boi :), bo spadek fps jest nieznaczny.

            Zaraz pewnie zapytasz kto normalny na drugi monitor wrzuca przeglądarki, Aimpy, TSy - gracze gier MMO :).

            Skomentuj

          6. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2017-10-04 21:48

            taaa nagle wszyscy obrabiają środowiska graficzne, renderują na desktopie i inne a stacje robocze poszły w odstawkę.... oczywiście silny wątek też już jest nieważny i wszystkie aplikacje wymagają minimum 16tu wątków... zejdź na ziemię....

            Skomentuj

          7. Hezen
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2017-10-04 19:32

            White, piszesz o tych procesorach których intel nie zaleca podkręcać? ;>

            Skomentuj

          8. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2017-10-04 21:49

            @Hezen

            na tak wasza bzdura numer 2, coś usłyszałeś, nie zrozumiałeś, przekręciłeś i udajesz głupka (albo nie udajesz) powtarzając to w kółko jako prawdę objawioną.

            Skomentuj

          9. Himoto
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-05 12:02

            Nie moja wina ze dotychczas każdy projektant profesjonalista i amator siedzieli cicho bo nie było wyboru, tylko Xeony bo nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie budował domowego workstationa na HEDT od Intela. Teraz jest fajna alternatywa która o dziwno także ma silny pojedynczy wątek [bo jak mi powiesz ze single core w Ryzen TR1 jest słaby to cie wyśmieje :)], który odstaję od SC konkurencji w segmencie HEDT, ale porównując do Xeonów to już Intele tak różowo nie wyglądają, dodatkowo słabszy SC zrekompensowali większą ilością rdzeni w niższej cenie w stosunku do Intela. Wśród znajomych już ponad 15 osób przesiadło się na Zeny :P, z czego kilka osób na 1950X i 1920X z Xeonów.
            Dodatkowo niedawno znajomy sprowadzał 2x 1950X + 2x Mobo pod nie z Chin, bo jak stwierdził zaoszczędził na tym sporo kasy, gdyż w Polsce ceny 1950X i 1920X są strasznie podbite marżami sklepów. Po co mu aż dwa PC na TR1 to mnie nie pytaj, ale szczerze fajnie się pracowało w Blendku na tym PC z View portem ustawionym w real render time :), coś czego zawsze mi w domowych PC brakowało.

            Dodatkowo trochę tych updatów biosów przeleciało i aktualnie ryzeny tam gdzie mocno kulały się lekko poprawiły i ustabilizowały, dzięki czemu w grach także już tak mocno nie są w tyle za Intelem [zwłaszcza jeśli najważniejszy minimalny FPS jest na poziomie konkurencyjnych CPU].

            Skomentuj

          10. mjwhite
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2017-10-05 12:18

            zen ze względu na swoją architekturę znajduje swoje nisze w których jest wydajniejszy od intela ale to jest z 10% ogółu aplikacji, w reszcie wydajniejszy jest intel.
            Oczywiście jest tańszą alternatywą i bardzo dobrze, bo układ na rynku droższy-lepszy, tańszy-gorszy jest odpowiedni dla każdego według potrzeb.
            Zresztą przejrzyj porównanie 16C amd i intela https://www.anandtech.com/show/11839/intel-core-i9-7980xe-and-core-i9-7960x-review
            Chyba nie powiesz mi że amd jest wydajniejsze( bo cię wyśmieje).

            Skomentuj

          11. Himoto
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-10-05 15:24

            AMD w stosunku do Intela
            wydajniejszy - i tak i nie [zależy od zastosowania i półki cenowej jak sam wspomniałeś]
            lepszy - tak :) [ obsługa ECC i 64Linie PCIE bez tzw. fake linii jak u Intela].

            Chyba że zależy ci tylko i wyłącznie na wydajności a ewentualna utrata danych cie nie rusza to bierz intela bez ECC.
            Zresztą wydajność HEDT u Intela powyżej 10 rdzeni jest okupiona strasznym zużyciem prądu [nie wiem jak w przypadku 7940,7960 i 7980 bo na żywo ich jeszcze nie widziałem, ale 7920 to piekarniki z pochłanianiem prądu wyższym od 1950X - testowane na żywo] które da się zaakceptować pod warunkiem że założysz sobie chłodzenie na sekcję zasilania.

            Liczba linii PCIE ma znaczenie tylko i wyłącznie dla osób które robią raid lub robią multi GPU, ale w sumie w HEDT to norma więc dziwi mnie fakt że Intel tak po ograniczał linie PCIE w np. 7820X i modelach niższych.

            Właśnie z powodu obsługi ECC nadal do workstationów wybierane będą Xeony lub aktualny HEDT od AMD.

            Podsumowując TR1 zwłaszcza 1900X i 1920X [fajna tania opcja] są naprawdę udanymi konstrukcjami mimo ze byłem strasznie sceptycznie do nich nastawiony na samym początku.
            Jak kogoś kręci meczenie CPU to OC na TRach różni testerzy dobili do 4.5Ghz na chłodzeniu wodnym [ale skok wydajności względem pochłaniania prądu jest nieopłacalny], a na chłodzeniu azotem przeskoczono granicę 5Ghz [taka sztuka dla sztuki] czyli jest nadzieja że ZEN 2 rzeczywiście przejdzie magiczną barierę 4Ghz w stock.

            P.S. W teście który podałeś jest rażący błąd, nabazgrali że AMD ma only 60 PCIE Lines a ma w rzeczywistości 60 3.0 + 8 2.0 co daje 64 linie o tej samej wydajności, u Intela jest to 42+4 z tego co pamiętam co daje 44 linie. Ale anandtech słynie z takich błędów.

            P.S.2 Nawet anandtech sam stwierdził ze TR są najlepsze na workstationy zajrzyj w link
            https://www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations-2017

            i pomyśleć że jeszcze 3 miesiące temu tabelkę okupywały tylko Intele :)

            Skomentuj Historia edycji

  8. sambaverde
    Oceń komentarz:

    -4    

    Opublikowano: 2017-10-04 11:38

    Zachwyty nad brakiem kontroli jakości i znikomą powtarzalnością procesu produkcji :)
    Ludzie są wspaniali :D

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-10-04 14:26

      w sumie to tez racja, ale z wady jak widzisz można zrobić zaletę a PR AMD to najlepszy PR na świecie.

      Skomentuj

    2. Eternal1
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-10-04 15:53

      Gdybyś Ty dostał od Intela 2 sprawne rdzenie gratis, śpiewałbyś pieśni chwalebne i wysyłał kwiaty.

      Gdy jednak taki prezent robi AMD wyśmiewasz i szydzisz.
      Typowe dla egocentryków których percepcja i cała osobista uwaga kończą się na czubku własnego nosa.

      Skomentuj

      1. Himoto
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-10-04 19:25

        Co zrobisz, nie od dziś wiadomo ze kitamo, mutissj, mjwhite i kilku innych to typowe fanboye intela :).

        Nie mam nic do bycia fanem konkretnej marki ale nie zamykam się w kryształowej kuli z twierdzeniem ze moja ukochana firma jest najlepsiejsza na świecie i hugo :)

        Co do samych rdzeni, to że da się je odblokować [lub też nie - brak potwierdzenia tych rewelacji] jest może i plusem, ale wcale nie znaczy ze takie CPU będzie równie stabilne jak CPU oryginalnie z odblokowanymi 8 rdzeniami.
        Z jakiegoś powodu konkretne cpu zostały okrojone, i często wynika to z selekcji gorszych i lepszych sztuk, a nie tylko z samego marketingu. podobnie było już w przeszłości, gdy AMD blokowało rdzenie w phenomach, bo np. niektóre rdzenie nie należały do udanych więc się je selekcjonowało i blokowało te mniej udane, dzięki czemu można było je spokojnie sprzedać jako jednostki mniejsze/słabsze, ale pełnowartościowe.

        Skomentuj

  9. mjwhite
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2017-10-04 21:58

    jak rozpoznać fanboya amd? wyzywa innych od fanboyów intela ..... ja słowem o intelu nie wspominam i zostaję jego wiernym fanboyem LOL.... Pokaż gdzie napisałem że firma intel jest najlepsza itp. Ja potrafię źle powiedzieć o intelu a wy o amd nie i to zdradza prawdziwego fanboya danej marki.

    Te odblokowane rdzenie na pewno nie są prezentem od UKOCHANEGO amd dla użytkowników jak to nam próbuje wcisnąć @Eternal1
    I dwa, to że komuś się udało coś zyskać, nie znaczy że uda się reszcie więc również raczej nie ma co chwalić za to amd. Bo jak by już miało coś dawać to dla wszystkich, no chyba że jest coś na rzeczy i faktycznie wybiera tylko swoich najwierniejszych fanów.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!