• benchmark.pl
  • E3
  • Premiera AMD Ryzen 9 3950X - 16-rdzeniowy potwór pod płyty AM4
Procesory

Premiera AMD Ryzen 9 3950X - 16-rdzeniowy potwór pod płyty AM4

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-06-11

Jeszcze dwa lata temu nikt nie spodziewał się 16-rdzeniowych procesorów w mainstreamowej platformie. Model Ryzen 9 3950X może nieźle namieszać na rynku topowych procesorów.

Zapowiedź procesorów AMD Ryzen 3000 wzbudziła spore emocje wśród entuzjastów. Okazuje się jednak, że to nie wszystko co szykuje dla nas producent, bo na konferencji Next Horizing Gaming Event zaprezentował on jeszcze jeden wydajniejszy model.

Mowa o jednostce Ryzen 9 3950X, której istnienie potwierdzono kilka tygodni temu. Układ oferuje 16 rdzeni/32 wątki Zen 2 (7 nm) - standardowo pracują one z taktowaniem 3,5 GHz, a w trybie Boost mogą przyspieszyć maksymalnie do 4,7 GHz. Oczywiście pozostawiono tutaj odblokowany mnożnik, więc zainteresowani będą mogli samodzielnie podkręcić zegary.

Oprócz tego przewidziano dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200, 16x 512 KB pamięci podręcznej L2 oraz 64 MB pamięci podręcznej L3. Wszystko to przy zachowaniu współczynnika TDP na poziomie 105 W – jak na 16-rdzeniową jednostkę jest to nie lada osiągnięcie.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie/Boost Pamięć L2 Pamięć L3 TDP Cena
Ryzen 9 3950X 16/32 3,5/4,7 GHz 16x 512 KB 64 MB 105 W $749
Ryzen 9 3900X 12/24 3,8/4,6 GHz 12x 512 KB 64 MB 105 W $499
Ryzen 7 3800X 8/16 3,9/4,5 GHz 8x 512 KB 32 MB 105 W $399
Ryzen 7 3700X 8/16 3,6/4,4 GHz 8x 512 KB 32 MB 65 W $329
Ryzen 5 3600X 6/12 3,8/4,4 GHz 6x 512 KB 32 MB 95 W $249
Ryzen 5 3600 6/12 3,6/4,2 GHz 6x 512 KB 32 MB 65 W $199

Wprawdzie producent nie ujawnił żadnych szczegółów na temat wydajności przy standardowych zegarach (przy ekstremalnym podkręcaniu pobito rekordy wydajności w benchmarkach), ale możemy być pewni świetnych osiągów w wielowątkowych zastosowaniach. Jak będzie w grach? Wysoki zegar w trybie Turbo może wskazywać na dobre możliwości, ale będziemy musieli to jeszcze sprawdzić w praktyce.

AMD Ryzen 9 3950X

Ryzen 9 3950X ma trafić do sprzedaży we wrześniu w cenie 749 dolarów. Zainteresowani 16-rdzeniową jednostką będą musieli więc poczekać trochę dłużej niż na 6-, 8- i 12-rdzeniowe modele (te będą dostępne już 7 lipca).

Cena może nie należy do najniższych, ale to i tak dużo taniej niż 16-rdzeniowe konstrukcje z segmentu HEDT - Ryzen Threadripper 2950X kosztuje 899 dolarów, a konkurencyjny Core i9-9960X już 1699 dolarów. Nie bez znaczenia jest też niższy koszt samej platformy (oferującej gorszą funkcjonalność).

Źródło: AMD, inf. własna

Warto zobaczyć również:

marketplace

Komentarze

70
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Już nie mogę się doczekać testów Intel Core i9 9900KS vs AMD Ryzen 9 3950X
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Ciut drożej niż myślałem ale i tak owiele taniej niż u Intela więc nie ma co narzekać. Najbardziej mnie teraz interesują 2 sprawy:

    - OC na wszystkich jajkach, bądźmy szczerzy te 4.7GHz to boost dla jednego thread'a. A realnie jedyny moment kiedy przy normalnym użytkowaniu obciążamy jeden wątek zdarza się tylko przy teście R15/R20 albo innym benchmarku.

    - jak zoptymalizowali komunikację między modułami w 3900X i właśnie tym nowym 3950X. Przy testach TR2 wyszło na jaw jak źle scheduler Windowsa radzi sobie z Zen'em kiedy ten ma kilka modułów zamiast jednego monolitu jak u Intela. A patcha jak nie było tak nie ma mimo iż sprawa ciągnie się od stycznia.

    Mamy jakieś informacje na temat NDA co to testów?
    Zaloguj się
  • avatar
    Najzabawniejsze w tym jest, ze teraz nawet fani intela moga dostac sznase na wyrwanie 10-16C w lepszych cenach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja z tego co pokazli chyba wybiorę 3800X... nie potrzebuję więcej rdzeni a najlepsze zegary ma... pewnie będzie też potencjał na OC. Biorąc nową płytę główną pewnie będzie opcja wymienić procek na jakiś refresh czy kolejną wersję.
  • avatar
    32 wątki i dual channel :P
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie do konca rozumiem strategie AMD.
    Doklajają rdzenie jak leci ale coś nie bardzo skleja się im to TDP i zegary

    Ryzen 9 3950X 16/32 3,5/4,7 GHz i TDP105W
    Ryzen 7 3800X 8/16 3,9/4,5 GHz i TDP 105W

    Wychodzi więc na to ze w obu tych przypadkach ten zegar w boost to zobaczymy na 1/2 rdzeniach max.

    Jesli to ma byc CPU typowo do consumer PC to jakos nie czaję gdzie tu sens i logika.
    Chodzi chyba tylko o to by pokazac jak największa liczbę rdzeni.

    To cos jakby podawac wydajnosc zegarów "do 4,7" ale bez dalszych konkretów które są istotne.

    Dlaczego nie wydadzą np Ryzen 5 3600X ale z zegarami 4.0/4.7 lub troche więcej bazowo ? To by był najlepszy konsumencki ryzen.
    Tyle ze ten ryzen kanibalizował by wyższe modele w tej półce wydajnosciowej.

    Byłby wybór dla ludzi którzy potrzebują wiekszej ilosci wątków i wydajniejszych wątków a tak to dalej zostawiają pole do popisu intelowi który wypusci 12wątków z taktowaniami 4.5/5.0 itp.
    Zaloguj się
  • avatar
    czekam na wyniki OC, liczyłem na to że najlepsze zegary będą w tańszym 8/12c i nie będzie trzeba kupować 16c które by mi się marnowały żeby dostać najlepsza wydajność w grach

    no ale zobaczymy po niezależnych testach
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    16/32 - no to @rlistek będzie zadowolony... streaming pełną gębą :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Tak się doi klientów! W jedną premierę AMD zaserwowało większe podwyżki niż Intel przez ostatnie lata. Przebili nawet firmę NVIDIA. Kiedy AMD ma coś do powiedzenia za procesor z niskiego segmentu czyli Ryzen 5 3600 (6/12) trzeba będzie zapłacić ok. 1000zł. Za topowy… ok. 4000zł! Kto narzekał na ceny Intela to teraz niech się cieszy cenami AMD. Ja rozumiem, że firma to nie instytucja charytatywna, ale żeby podwoić liczbę rdzeni, a nie opuścić nawet 1$ za procesor 6/12 to już jest pazerność na najwyższym poziomie.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    749$ za procesor z segmentu konsumenckiego nie napawa optymizmem.
    Zaloguj się
    -3