Bezpieczeństwo

Bezpieczeństwo sieci WiFi w Polsce 2010 cz.3

opublikowano przez Paweł Mnichowski w dniu 2010-10-14

Kaspersky Lab przedstawia kolejny raport z nowej serii badań bezpieczeństwa sieci bezprzewodowych w Polsce. Trzecie badanie zostało przeprowadzone w Krakowie.

  Warto przeczytać:
 

Badanie polegało na wyszukiwaniu dostępnych lokalnie sieci bezprzewodowych i analizowaniu ich pod kątem zabezpieczeń (bez naruszania prywatności właścicieli sieci). Podczas przeprowadzania badania nie zostały złamane zabezpieczenia żadnej sieci. Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane.

W Krakowie przebadanych zostało ponad 1 700 sieci bezprzewodowych. Wszystkie sieci zostały znalezione podczas jazdy samochodem. Łączna długość trasy wyniosła 11 km.


Wykorzystywane mechanizmy szyfrowania - porównanie z rokiem 2009

Kraków wypadł najgorzej z przebadanych do tej pory miast. Nie tylko zmniejszyła się liczba sieci zabezpieczonych najmocniejszymi protokołami WPA oraz WPA2, ale także zwiększyła się ilość sieci całkowicie otwartych. Niestety użytkownicy nie zdają sobie spawy z tego, że brak zabezpieczeń może przyczynić się do przestępstwa. Wystarczy, że osoba, która przyłączy się do takiej sieci zacznie udostępniać pliki chronione prawem autorskim lub pobierać nielegalne w Polsce treści. Wówczas odpowiedzialność spada na właściciela sieci, którego adres IP stanie się śladem i jednocześnie dowodem. Nie ma bowiem sposobu, by jednoznacznie ustalić czy dany komputer przyłączony do sieci należy do właściciela danej sieci czy nie. Należy także zaznaczyć, że wybranie szyfrowania WEP nie jest najlepszym wyjściem. Znaleziono w nim bowiem wiele luk umożliwiających uzyskanie dostępu do sieci w kilka sekund. Jeżeli zatem zależy nam na bezpieczeństwie i uniknięciu nieprzyjemności z tytułu pików pobieranych przez osoby trzecie, a także nie chcemy, aby ktoś bezczelnie kradł nam nasze łącze, użyjmy protokołu WPA lub WPA2.

„W badaniach bezpieczeństwa sieci WiFi obserwujemy niestety tendencję spadkową”, mówi Maciej Ziarek, analityk zagrożeń z Kaspersky Lab Polska. „Po dużym sukcesie Torunia, który odnotował około 12% poprawę zabezpieczeń w porównaniu z ubiegłym rokiem, oraz niewielkim wzroście (około 1,5%) Katowic w tym zakresie, z przykrością muszę stwierdzić, że Kraków nie odrobił zadania domowego i poziom zabezpieczeń uległ tam pogorszeniu. Liczę na to, że kolejne miasta pokażą się z lepszej strony, a w przyszłym roku Kraków poprawi swój wynik.”

Źródło: Kaspersky Lab

Polecamy artykuły:    
PlayStation Move - poznaj magiczną różdżkę Sony
Test 16 coolerów - który schłodzi najlepiej?
Premiera: więcej rdzeni i megaherców od AMD
marketplace

Komentarze

9
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    W zeszły weekend byłem u kuzyna i znalazłem niezabezpieczoną sieć, wszedłem na speedtest - 5.5MB i to przez telefon ;)
  • avatar
    Dalej ponad 26% nieszyfrowanych - skandal i hańba. Potem się ludzie dziwią, że im hakują kompy
  • avatar
    Poznań os.Kopernika- ilość sieci- 12, niezabezpieczonych 5, w tym jedna firmowa z dostępem do wielu komputerów.
  • avatar
    Ja mam zabezpieczoną sieć zwykłym hasłem ale dodatkowo do przydzielanych adresów ip mam dopasowane adresy MAC urządzeń w domu. Dodatkowo w puli adresów DHCP mam tylko tyle ile mam urządzeń, czyli nie ma bata żeby ktoś się wbił.
    Zaloguj się
  • avatar
    "Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane."
    Przecież zgromadzenie danych i ich pokazanie na wykresie to przetwarzanie danych! Kaspersky powinien za to słono beknąć. Gdybym mieszkał w Krakowie od razu bym ich pozwał!