• benchmark.pl
  • newsy
  • Premiera gry Call of Duty: Black Ops 2 - oceny wyglądają bardzo zachęcająco

Premiera gry Call of Duty: Black Ops 2 - oceny wyglądają bardzo zachęcająco

opublikowano przez w dniu 2012-11-13

Gracze potwierdzą dobre oceny?

Call of Duty: Black Ops 2 gra premiera

Choć seria Call of Duty krytykowana jest przez coraz większą liczbę graczy to jednocześnie nie brak jej także ogromnej rzeszy fanów, którzy zawsze z utęsknieniem wyczekują premiery jej nowej odsłony.

Nie inaczej było w tym roku. Dziś wreszcie Call of Duty: Black Ops 2 (w wersji na PC oraz konsole Xbox 360 i PlayStation 3) trafia do sprzedaży i zapewne chętnych do zakupu gry nie zabraknie. Czy jednak produkcja zdoła przywrócić serii dawny blask i zdobyć sympatię nie tylko największych jej sympatyków?

Takie były zapewnienia producenta, który na każdym kroku powtarzał, że Black Ops 2 będzie produkcją godną uwagi, dopracowaną w każdym elemencie. Gracze otrzymać mają nie tylko wyjątkowo interesującą kampanię single z rozwiniętą fabułą i ciekawym arsenałem, ale także niezwykle wciągający multiplayer.

Co prawda minie trochę czasu zanim każdy zweryfikuje to samodzielnie, ale wygląda na to, że tym razem dotrzymano obietnic. W sieci pojawiło się już całkiem sporo recenzji, w których gra zbiera naprawdę dobre noty. Oceny, w zazwyczaj 10-stopniowej skali, oscylują w granicach 8 punktów, ale nie brak także tych lepszych.

Oto oceny Call of Duty: Black Ops 2 wystawione przez zagraniczne serwisy:

  • Gamespot – 8/10
  • CVG – 7.8/10
  • GameInformer – 8.5/10
  • GiantBomb – 4/5
  • Joystiq – 4/5
  • IGN – 9.3/10
  • GameTrailers – 9.4/10
  • Destructoid – 8.5/10
  • Videogamer – 8/10
  • OPM UK – 8/10
  • G4 – 4.5/5
  • OXM UK – 8/10
  • Polygon – 8/10
  • LazyGamer – 8.9/10

Recenzenci chwalą kampanię dla pojedynczego gracza, która w jednym przypadku określona została nawet mianem epickiej. Jest wciągająca, a wybory gracza decydują o tym, jak się dalej rozwinie. Co ważne do jej ukończenia potrzeba podobno około 8,9 godzin, co w przypadku Call of Duty uznać należy za wynik bardzo przyzwoity.

Największe pochwały gra zbiera jednak za tryb multi. Jest on podobno bardzo rozwinięty i co ważne dopracowany. Taką opinię ma zresztą cała gra, która pomimo kilku drobnych wad uznawana jest za jedną z najlepszych części serii.

Źródło: vg247, charlieintel

Strefa Windows 8

marketplace

Komentarze

66
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dla mnie nie jest to stary dobry CoD z klimatem wojny z XX wieku :/ Raczej nie zagram.
  • avatar
    Oceny ocenami (ktoś bierze w łapę?) a sama gra odziedziczyła bolączki z ostatnich części.

    Hermetyczna
    Liniowa
    Brzydka grafika
    Przeciętny dźwięk
    TOTALNY brak fizyki.

    Ja dosłownie nie wiem dlaczego to dostaje tak wysokie oceny. Czy naprawdę mamy obecnie aż taką posuchę w grach że pozytywnie ocenia się odgrzewany po sto razy kotlet?
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiem tak zacząłem dopiero grać i mogę powiedzieć że gra naprawdę warta pieniędzy
    Zaloguj się
  • avatar
    Ludzie są irytujący - nie zaznajomią się z faktami i plotą bzdury.

    BO2 rozwija praktycznie każdy możliwy element, jaki rozwinąć mogło.
    Nieliniowa, długa kampania, nowy sposób tworzenia klas w MP, masa dodatkowych rzeczy do robienia w SP, poprawiony dźwięk, nowe tryby zombie mode, po raz pierwszy w historii konsol stremowanie z poziomu gry, a to wszystko w solidnym 60fps, co jest znacznie istotniejsze w shooterze, niż ładna grafika. Pewnie, nie jest to rewolucja. Ale ile jest dużych gier rewolucyjnych? Jedna na rok? Dwie? Znana seria to nie miejsce na rewolucje, jeśli nic złego się z nią nie dzieje (czyt. ludziom się podoba, grają i kupują). Chcecie nowych pomysłów? Kupujcie nowe marki igry indie. BO2 jest ogromną grą, która spokojnie starczy na długie miesiące swojej grupie docelowej - i o to tu chodzi. Assassin's Creed wprowadził mniej zmian w 2 poprzednich odsłonach (Revelations i III), niż CoD w BO2 - gdzie hate skierowany w jego stronę?

    Treyarch zrobił kawał dobrej roboty i IMO pokazał, że jest tym bardziej interesującym teamem, odpowiedzialnym za CoD.
  • avatar
    Rozegrałem na razie 3 pojedynki w multi i mnie się podoba. Zdecydowanie funckje multi w Black Opsie 1 były lepiej zrobione, bo nie widzę tutaj możliwości wyboru ulubionych serwerów, chyba, że jeszcze tego nie sprawdziłem dokładnie. Wydaje mi się, że gra warta swojej ceny. Pozdrawiam
  • avatar
    Oczywiście najwięcej do powiedzenia mają Ci, którzy gry nie widzieli na własne oczy ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak juz ktos napisal nie zabija sie kury ktora znosi zlote jajka. Poki cod sie sprzedaje dobrze to nie beda majstrowac przy nim. kazda kolejna odslona bedzie bic kolejny rekord sprzedarzy, te kokosy to sama marka przynosi.
  • avatar
    Zgadzam się, czwarta część była przełomem, w końcu czasy II WŚ zostały zamienione na czasy współczesne i do tego grafika, która w momencie premiery prezentowała się świetnie.
    Następne części to już tylko wyciąganie kasy od graczy, 5 lat w kółko to samo.
    Szkoda, że dzisiejsze pokolenie graczy zadowala się takim fast-foodem wśród gier, duże studia nie robią już gier, które pod jakimś względem są wyjątkowe, innowacyjne.
    Wystarczy, że skopiują stare rozwiązania, dadzą nowy numerek i znajdą miliony chętnych.
  • avatar
    Aż mnie dołuję gdy czytam te wszystkie wypociny ludzi, którzy płaczą nad grafiką w call of duty. Niedawno kupiłem nowy komputer i gram w BF3 na ultra detalach - przyznam, gra wciąga i jest ekstra, ale dla mnie nadal call of duty rządzi. Dlaczego? DLATEGO, ŻE TO KU**WA JEST SUBIEKTYWNE CO WOLISZ A CO NIE. Uwielbiam feeling grania w call of duty, jakość celowania, poruszania się i "uderzające" zabijanie przeciwników. Grafiką zachwyca się człowiek może godzinę a później zaczyna się zauważać piksele, wchodzenie w ściany przy czołganiu i inne bzdury, bo żadna gra nie zapewni realistycznych doznań. Mimo zajebistości bf3 też ma sporo błędów, ale ludzie w to grają. Obie gry mają inne patenty i rozwiązania wpływające na interesującą rozgrywkę. I powiem jedno - po uruchomieniu nowego kompa 1 co instalowałem to CoD4mw i CoDWaW (BO2 dopiero zamówiłem) bo uwielbiam te gry, a grafika jaka w nich jest mi absolutnie wystarcza jako extra grafika dla gier komputerowych. Osobiście uważam, że CoD wygrywa również w jakości dźwięku, bo przynajmniej w nim słyszę, czy ktoś jest wyżej czy niżej, a (może przez brak doświadczenia) w bf3 mam problemy, żeby usłyszeć czy ktoś na schodach biegnie z góry czy z dołu.
    Zaloguj się
  • avatar
    ktoś tu bardzo ładnie podpłaca serwisy, aby te dawały tak wysokie oceny i w ten sposób biznes się kręci
  • avatar
    A o tym nikt nie wspomniał: (..)
    Zaloguj się
  • avatar
    trzeba obczaic to w takim razie
  • avatar
    Na single 8-9h?
    Powinni zrobić przynajmniej te 12h na przejście singla.
    Zaloguj się
  • avatar
    grafika mnie odrzuca, ale i tak chyba sprawdze
    Zaloguj się
  • avatar
    Zanim biorę jakąkolwiek grę to patrzę na oceny graczy na metacritic te pozytywne jak i negatywne. W przypadku CoD oceny są podzielone na realnie oceniających i fanów serii -niezależnie od platformy. Już wiem, że tego nie kupie.
  • avatar
    Dla mnie COD skonczyl sie na czesci 4 i nic wiecej. BO w ogole mi juz nie podpasowal. Silnik sie zestarzal, rozgrywki nie uratuje tez single player ktory jest dramatycznie krotki.
  • avatar
    wiadomo ze nikt nie oceni nisko gry w ktora gra miliony gimbusow.....a sama gra mega dno....
  • avatar
    Przynajmniej masz dodatek Mass Effect 2 na drugiej płytce :D
  • avatar
    dostaje takie oceny przez jedną rzecz tytuł i wspaniałe multi ale przez kilka ostatnich lat nic sie nie zmienia po porstu robia cos sprawdzonego daja nowe pistoleciki i dzieci dalej maja zabawe na rok bo im to poprostu wystarczy
  • avatar
    Przejście gry zajmuje 8,9h, czyli 8h 54min, czy 8-9h, czyli od 8 do 9h, bo to jednak jest różnica. Drobna, ale jednak. :)
  • avatar
    Mnie tylko zastanawia jeden fakt. Czy oni są na tyle skąpi aby nie zrobic to tej gry nowego silnika graficznego i lepszego dzwieku? Naprawdę ta seria wygląda coraz gorzej a i coraz wieksza ilosc ludzi przestaje kupowac te gry bo po co kupowac to samo kolejny raz z rzedu.
    Zaloguj się
  • avatar
    To samo było z MW3. Wszystkie strony recenzujące MW3 dały ocenę 8.5 a na forach było czasem poniżej 4/10 więc ktoś ewidentnie daje w łapę ;)
  • avatar
    verona ty cipo graficzna
  • avatar
    troche beka że poprzednie cody też dostawały takie oceny ale ten tym razem jest rewolucja XD
  • avatar
    nie kupujcie tej gry na PC bo na drugiej płycie jest UWAGA
    Mass Effect 2.
  • avatar
    No... Cóż... W końcu growy blockbuster, nie wypada inaczej ocenić...
  • avatar
    Mam pytanie czy nadal jest to wszystko na dziadowskim steamie czy może można zakłądać własne gry i mają własne serwery jak to było w pierwszym MW. Bo do steama już nigdy nie wrócę to jedno wielkie oszustwo banują gry za lagi bądź błędy, a nie wywalczą nic bo bana dostajesz automatycznie i żadne tłumaczenia co się działo że miałeś jakieś bugi itp nie skutkują, bo nie mają nad tym żadnej kontroli i nie mogą unieważnić bana, a zaproponują Ci jeb...a zniżkę żal.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Mnie osobiście już nudzi ta seria bo nic nowego nie wnosi zapewne ludzie w Treyarch przy tworzeniu kolejnej części robią tak: Przesuniemy się ileś tam lat do przodu lat do przodu, walniemy nowe teksturki, kilka nowych killstreaków do multi, natrzepiemy kasy i będzie git. Ja tak uważam ale każdy ma swoje zdanie.
  • avatar
    Kupiłbym i pograł ale pewnie zostałbym po tyłach, bo raczej nie stać mnie na nowe DLC co chwilę.
  • avatar
    Kolejny gniot z serii COD haha ja zostaje przy swoim BF3 i nie zamierzam zmieniać na nic innego.
  • avatar
    Kolejna gra której nawet nie warto piracić , szkoda łącza i konta premium na to gówno.
  • avatar
    A co wy na to
    http://www.youtube.com/watch?v=H_a0TzFx5hE&feature=player_embedded
  • avatar
    Na prawde znasz ludzi, ktorzy kupuja gry po to by byc "fajnym" ... chapeau bas, musza to byc niezwykli ludzie! Zwykle kupuje sie gry bo to 'one' sa 'fajne', albo prawdopodobnie takie sa... a jesli tyle serwisow komputerowych ocenilo te gre tak wysoko to 'COS' musi byc na rzeczy.pzdr.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie wiem czemu, ale dla mnie już za dużo gier wychodzi typu "Universal Soldier". Kiedyś był przesyt II wojna światową teraz już jej tak naprawdę nie ma, a szkoda bo brakuje mi tego typu tematyki z pod szyldu COD, MOH etc.
  • avatar
    Kupiłem,zobaczyłem,wywaliłem.Gra kolorowa jak ulica sezamkowa ;/ .Dźwięki do tej gry robił głuchy na 100%.Respawn myślałem że jest skopany w MW 3,ale w BO2 pobili wszystko.Więcej pisał nie będę bo szkoda klawiatury na to badziewie.Jeden plus zostawiłem na koniec,to jest upragniony uninstall z dysku.
  • avatar
    11 przykazanie: Nie będziesz usuwał żadnej częśći Call of Duty
  • avatar
    Jak ktoś się spodziewa czegoś innego nić kolejny COD to powinien iść się zbadać.
    Po co, pytam, firma ma zmieniać coś, co działa i się sprzedaje?

    Jaki jest nowy COD?
    Single jest dłuższy i z kilkoma zakończeniami.
    Zombies mają kilka trybów aczkolwiek osobiście wolałem starych bohaterów.
    Multi to kolejny patch, takie "wypróbujmy czy to będzie działać". IMO największym problemem tej gry są killstreaki, bo ludzie kampują żeby tylko trzaskać punkty do AC130 czy co tam innego. Nowe create a class jest fajne i znowu się robi unlocki za punkty ale niestety nie wszystkie mody do broni można mieć zaraz po odblokowaniu samej giwery.

    Nie czarujmy się, najlepszym CODem był COD4:MW. Multi jeszcze był w miarę zrównoważony, killstreaki nie przeszkadzały.

    Gra jest jaka jest i nie ma co psioczyć. Nie podoba się to przecież nikt nie każe kupować.
    Nie ma się co łudzić, że Activision nagle wyprodukuje CODa kompletnie innego niż poprzednie.
    Póki stara formuła się sprzedaje, nie ma na to szans.
  • avatar
    Jestem po kilku godzinach multi i ogólnie stwierdzam, że nie zawiodłem się zamawiając preordera. Ogólnie rzecz biorąc widać, że Black Opsowi 2 jest bliżej do MW3 niż do BO1, ale z całą pewnością nie można powiedzieć, że jest źle. Gra się przyjemnie. Brakuje tylko możliwości wyboru ulubionych serwerów tak jak w BO1 - to wielki minus jak dla mnie. Ale dla nie zdecydowanych polecam, chociaż numerem 1 i tak nadal pozostaje Battlefield 3 - gra niemal idealna.
    Zaloguj się