• benchmark.pl
  • Mobile
  • Galaxy A3 (2016), A5 (2016) oraz A7 (2016) - która z nowości prezentuje się najlepiej?
Mobile

Galaxy A3 (2016), A5 (2016) oraz A7 (2016) - która z nowości prezentuje się najlepiej?

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2015-12-03

Nowe smartfony firmy Samsung zapowiadają się naprawdę dobrze. Różnic w specyfikacjach trochę jednak znajdujemy.

Galaxy A3 (2016), A5 (2016) oraz A7 (2016)

Samsung zaprezentował wczoraj smartfony Galaxy A3 (2016), A5 (2016) oraz A7 (2016), o czym zresztą już was informowaliśmy. Wiele wskazuje na to, że mają one spore szanse na powtórzenie sukcesu poprzedników, w związku z czym sporo osób może stanąć przed koniecznością podjęcia decyzji, na który z nowych modeli postawić. Z pewnością trzeba będzie dokładnie przyjrzeć się temu, co mają do zaoferowania.

Pełnię możliwości smartfonów ocenić można będzie dopiero na podstawie testów. Już teraz możliwe jest jednak pierwsze ich porównanie. Jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny to różnic, prócz gabarytów, nie dostrzeżemy. Obudowy wykonane zostały ze szkła i metalu, względem poprzedników drobne zmiany zaszły na tylnych panelach, dodatkowo zmniejszono też ramki wokół ekranów.

Parametry techniczne również nieco podrasowano. Chwilę poświecić trzeba tu kamerom, ponieważ rozdzielczości nie zwiększono, ale mimo tego spodziewać trzeba się lepszych, a zwłaszcza jaśniejszych (przysłona f/1.9) zdjęć z głównego modułu. Z pewnością podobać może się obecność optycznej stabilizacji obrazu (OIS), nie zabrakło też miejsca dla funkcji Quick Launch, Wide Selfie (autoportret panoramiczny), Palm Selfie (autoportret z dłoni) oraz efektów upiększających.

Galaxy A5 (2016)

Kamery to jednak ten element, który jest cechą wspólną smartfonów. W wielu innych aspektach mamy już do czynienia z różnicami. Wyjaśnia to zresztą poniższe zestawienie.

 

Galaxy A3 (2016)

Galaxy A5 (2016)

Galaxy A7 (2016)

Wymiary

134,5 x 65,2 x 7,3 mm

144,8 x 71,0 x 7,3 mm

151,5 x 74,1 x 7,3 mm

Waga

132 g

155 g

172 g

System operacyjny

Android 5.1

Android 5.1

Android 5.1

Wyświetlacz

» 4,7", Super AMOLED
»
1280x720 px

» 5,2", Super AMOLED
» 1920x1080 px

» 5,5", Super AMOLED
»
1920x1080 px

Procesor

» 1,5 GHz
» ilość rdzeni: 4

» 1,6 GHz
» ilość rdzeni: 8

» 1,6 GHz
» ilość rdzeni: 8

Pamięć operacyjna

1,5 GB

2 GB

3 GB

Pamięć masowa

16 GB

16 GB

16 GB

Slot kart microSD

TAK

TAK

TAK

Wbudowane kamerki

» 13 Mpx (tył)
» 5 Mpx (przód)
» nagrywanie 1920x1080p

» 13 Mpx (tył)
» 5 Mpx (przód)
» nagrywanie 1920x1080p

» 13 Mpx (tył)
» 5 Mpx (przód)
» nagrywanie 1920x1080p

Akumulator

2300 mAh

2900 mAh z funkcją szybkiego ładowania

3300 mAh z funkcją szybkiego ładowania

Komunikacja

» 4G
» NFC
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.1

» 4G
» NFC
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.1

» 4G
» NFC
» Wi-Fi 802.11 b/g/n
» Bluetooth 4.1

Złącza/Funkcje dodatkowe

» słuchawkowe
» micro USB

» słuchawkowe
» micro USB
» czytnik linii papilarnych

» słuchawkowe
» micro USB
» czytnik linii papilarnych

Cała trójka trafi do Europy, a zatem także do Polski w przyszłym roku. Oficjalnie cen nie przedstawiono, niemniej spekuluje się o kwotach 329, 399 oraz 459 euro.

Źródło: Samsung, inf. własna

marketplace

Komentarze

13
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ani jeden z nich bowiem Samsung bawi się w odgrzewanie kotletów niczym AMD. Faktycznie zmiana szefa działu mobile była konieczna... ileż można oglądać modeli z "Galaxy" w nazwie?
    Zaloguj się
  • avatar
    Kotlety S6 :D
  • avatar
    Zarówno A5 i A7 bardzo dobrze się prezentują. Jeśli będzie można wgrać na nie
    AOSP, to bajka.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Wiadomo coś więcej na temat ich procesora (chodzi mi raczej o GPU :P ).
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie zwiększono rozdzielczości aparatów? A mi się wydawało, że pierwszy A3 ma 8 MP... Również A3 jest jedynym modelem, a którym poskąpiono na OIS.
  • avatar
    Dali micro usb??? gdzie powoli (za wolno) wchodzi usb C. Właśnie przez olewanie nowych prostych przyszłościowych rozwiązań, ot cały 'sam'.....kpina!
  • avatar
    No włąśnie brak wynika z tego, że typ-C wchodzi tak wolno. Poddostawcy już teraz nie nadążają za zamówieniami, a Samsung potrzebuje milionów sztuk na już. Mam nadzieję, że zamiast tego wcisnęli jakiegoś mocniejszego Exynosa niż 7580.