Na topie

Galaxy S8+ z 6 GB RAM może trafić do Europy - będzie drogi

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Smartfony

Kategoria: Mobile Telefony Smartfony Tematyka: Samsung Galaxy Producenci: Samsung

Dodatkowy wariant Galaxy S8+ ma dużo pamięci, ale koszt jego zakupu to naprawdę spory wydatek.

  • Galaxy S8+ z 6 GB RAM może trafić do Europy - będzie drogi
A A

Na pierwszy rzut oka trudno o wiele zarzutów pod adresem Galaxy S8 oraz Galaxy S8+. Niektórzy sugerują jednak, że producent powinien zdecydować się na nieco większe zasoby pamięci. Zadbał o to, ale już w dodatkowym wariancie większego z modeli.

W Chinach oraz Korei Południowej pojawi się Galaxy S8+ wyposażony w 6 GB pamięci RAM. Jednocześnie użytkownicy będą mobili liczyć tutaj na aż 128 GB przestrzeni na dane. To spore zmiany względem oryginału [4 GB RAM + 64 GB - przyp. red.].

Od początku spekulowano, iż bogatszy wariant smartfona to odpowiedź na flagowce konkurencji z Chin, które oferują coraz częściej właśnie 6 GB RAM. Jednocześnie nie dawano większych szans na to, aby dodatkowy wariant Galaxy S8+ trafił do Europy. Być może stanie się inaczej.

Koreańskie źródła informują, iż Galaxy S8+ z 6 GB RAM zadebiutuje w większej liczbie państw i trafi także na nasz kontynent. Gdzie konkretnie? To zależeć ma od zainteresowania klientów.

Jeśli dojdzie już do debiutu, przygotować należy się na spory wydatek. Koszt zakupu Galaxy S8+ z 6 GB RAM na rynku koreańskim wynosi około 1020 dolarów. W Polsce byłoby to z pewnością grubo ponad 4000 złotych.

Źródło: digitaltrends, Samsung

Samsung Galaxy S8+

Cena od 3 998 do 3 999

Zobacz wszystkie oferty

Odsłon: 5105 Skomentuj newsa
Komentarze

17

Udostępnij
  1. drcocaina
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2017-04-09 14:13

    Jak już dojdą do S10 to będziemy mieć warianty:
    S10 lite, S10, S10+, S10 Plus+, S10 Max+, S10 ociekający zaj.... .

    Skomentuj

    1. Karmiący Kolibry
      Oceń komentarz:

      8    

      Opublikowano: 2017-04-09 14:43

      Oczywiście będzie kosztował 10k

      Skomentuj

      1. michael85
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-04-11 15:19

        BTC ;)

        Skomentuj

  2. KENJI512
    Oceń komentarz:

    -6    

    Opublikowano: 2017-04-09 14:46

    Niedługo telefonu będą miały więcej:
    -ramu
    -mhz i rdzeni procesora
    -rozdzielczości
    -pojemności flash..

    od typowego komputera lub nawet tych do gier komputerów.
    Szkoda, że rynek PC się tak szybko już nie rozwija.

    Skomentuj

    1. MrOsamaful
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2017-04-09 20:32

      No i co z tego skoro komputery są i tak kilkanaście razy szybsze, teraz telefony powoli doganiają wydajnością Ps3 i X360 czyli 10 letnie konsole ;)

      Skomentuj

    2. neXt___
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-09 21:15

      Jakość, nie ilość.

      Skomentuj

    3. Foxy the Pirate
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-04-09 22:20

      Kolejny co nie odróżnia ARM od x86.
      Wyjdź człowieku.

      Skomentuj

      1. Rhavir
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2017-04-12 08:04

        Nie ważne ARM czy x86 - na tabletach z Atomem czyli x86 Android też działał równie kiepsko co na ARM'ach.

        Po prostu JAVA jest bardzo wujowym środowiskiem, każdy to przyznaje - wystarczy porównać ten sam program napisany w Javie i winnym języku.
        W efekcie ILE byś nie dał RAM'u i jak mocnego procesora Java zawsze będzie "kaleczyć" wydajność.

        Obecnie Android działa całkiem dobrze - ALE - to zasługa coraz większej ilości RAM i coraz mocniejszych procesorów.

        Osobiście mam nadzieję, że MS nie zawali sprawy i dostaniemy Windows 10 na ARM'y - telefon z możliwością uruchamiania aplikacji WIN32 - świetna sprawa.
        A już obecnie zwykły PeCetowy Windows 10 działa znacznie lepiej niż Android - na 2 GB RAM Win10 działa dobrze - Android nie za bardzo :)

        Skomentuj

  3. sn00p
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2017-04-09 15:57

    Mając 4K w gotówce można naprawdę zaszaleć. Wydać taką kwotę na telefon którego "plecki" roztrzaskują się na tysiąc kawałków po upadku z wysokości 50 cm (drop testy na youtube) może okazać się prawdziwą traumą dla potencjalnego nabywcy :)

    Skomentuj

  4. Dragonik
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2017-04-09 17:53

    Brawo dobili do 1000 dolarów

    Skomentuj

  5. power321
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2017-04-09 18:21

    chyba coś nim w tej głowie styki się zwarły tyle kasy

    Skomentuj

  6. Chong-li
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-04-09 19:54

    A ja powiem że cały świat już się śmieje z samsunga ostatnio nawet w Ameryce był kabaret a tematem był model Galaxy S8 naśmiewali się że zamiast telefonu robią przenośny komputer a ceny są takie same jak dobrych laptopów!

    Skomentuj

  7. Pavilon
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-04-09 20:07

    Wprowadzajac model za 1000 nagle potencjalnemu kupcowi 800 za model podstawowy wydaje sie byc bardzo dobra cena.

    gdyby jeszcze oferowali cos poza zajebistoscia dla nowego nabywcy cos dla wiernych fanboyow Samsunga ktorzy potrafia przesiadac sie z flagowca na flagowca co roku.

    Skomentuj

  8. neXt___
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2017-04-09 21:47

    Zawsze się zastanawiałem, czym właściwie kierują się ludzie kupujący telefon za 3, 4 tysiące złotych. Ilu właścicieli faktycznie wykorzystuje możliwości płynące z tak drogiej zabawki. Ja nie potrafiłbym, mam skonkretyzowane wymagania odnośnie do telefonu i nie kupiłbym czegoś, czego i tak bym nie wykorzystał. Drogie komputery, telewizory, sprzęt audio, aparaty - to wszystko daje doraźne korzyści, ale co takiego robią te drogie telefony, aby warto było je kupować? Robią wszystko, ale czy robią to na tyle dobrze, aby płacić za nie tak duże pieniądze?

    Skomentuj

    1. hexenisalive
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-10 10:24

      To samo może pomyśleć o nas relatywnie biedny Afrykańczyk, który widzi jak kupujemy telefony za 600pln, buty za 300, jadamy drogie słodycze za 20 za 300g...
      Także tego, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

      Skomentuj

    2. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-04-11 11:58

      też się zastanawiam po co ludzie kupują takie drogie słuchawki. one nie dają żadnej dodatkowej wartości użytkowej. to już lepiej znaleźć słuchawkę z baterią o ponad standardowej pojemności, aby to ładować raz na tydzień a nie codziennie lub co drugi dzień. punkt widzenia Afrykańczyka jest tu bez znaczenia. Bogaci są bogaci nie dlatego że kupują drogie rzeczy bo ich stać, lecz dlatego że kupują rzeczy, które są warte kupienia, a ich ceny nie są zawyżone.

      Co do słuchawek, kompletnie wystarczające są w zakresie cenowym 400-600 PLN, i porównanie do afryki cz wielkiej brytanii nie ma nic do tego.

      Skomentuj

  9. Ruter19
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-04-12 02:58

    To nie jest duzo kasy jezeli sie duzo zarabia. No tak na logie panowie wezmy to ....

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!