Systemy operacyjne

Gry szybsze na Ubuntu, czy na Windows 10?

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2016-07-20

Testujemy Tomb Raidera w wersji na Linuksa i Windows - jaki system wygrał?

Praktycznie pod każdym newsem dotyczącym Linuksa, w komentarzach użytkownicy spierają się o to, które sterowniki na Linuksa są lepsze (czy też gorsze) - te dla kart AMD Radeon, czy NVIDIA GeForce?.

Korzystając z niedawnej premiery Tomb Raidera w wersji na Linuksa (Steam) oraz z tego, że gra ma wbudowany benchmark, sprawdziliśmy działanie gry na tym samym komputerze (procesor Core i7 6700K i karta NVIDIA GeForce GTX 970), ale z na różnych systemach operacyjnych.

W szranki stanął oczywiście Windows 10 Home 64-bit oraz Ubuntu 16.04 64-bit. Oba systemy oraz sterowniki kart graficznych zostały zaktualizowane do najnowszej wersji.

Grę przetestowaliśmy w rozdzielczości Full HD w ustawieniach najwyższych (ultimate), ultra oraz wysokich (high). Wyniki możecie zobaczyć na poniższym filmie:

Cóż nie spodziewaliśmy się, że pingwin łatwo zwycięży, jednak wyraźnie słabsze wyniki są zaskoczeniem. Czyżby Tomb Raider był jednym z kiepskich portów na Linuksa, do których niestety zalicza się między innymi nasz rodzimy Wiedźmin 2?

Źródło: informacja własna

marketplace

Komentarze

77
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Szkoda, że tak na linuxie kiepsko chodzą gry bo bym się na niego przesiadł :/
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Jeśli chodzi o porty od Feral Interactive (przenosili oni na Linuksa np. Shadow of Mordor, Company of Heroes 2, Tomb Raider'a, Alien Isolation, XCOM: Enemy Unknown + Enemy Within, XCOM 2, czy F1 2015) to ich wydajność pozostawia bardzo wiele do życzenia. Na "konwersji" wywołań z D3D do OGL wykorzystują oni swój wewnętrzny wrapper dawniej zwany IndirectX (coś al'a toGL od Valve), który nie jest najwyższych lotów.

    Co do wydajności Wiedźmina 2 na Linuksie to na "premierę" wydajność faktycznie była bardzo słaba, aczkolwiek Virtual Programming przygotował kilka fajnych poprawek do eON'a (upraszczając, to coś w stylu Wine, VP nie robi natywnych portów gier) i obecnie wydajność "Wieśka" jest naprawdę niezła (przeszedłem całą grę zarówno na Linuksie jak i na Windowsie, więc mam porównanie). Jako ciekawostkę dodam tylko, że port ARMA 3 przygotowywany również przez Virtual Programming zapewnia lepszą wydajność, niż natywna wersja pod Windowsa :P
    Zaloguj się
  • avatar
    e no był artykuł, że wolimy czytać a nie oglądać
    dlaczego nie ma żadnych wykresów i opisów ? ;/

    zanim dotarłem do wyników zmarnowałem całe 30 sekund
    nawet dłubanie w nosie byłoby przyjemniejsze niż to czekanie
  • avatar
    Może tak pociągnąć temat dalej i sprawdzić więcej gier, pisanych pod różne silniki graficzne? Ocenianie wydajności jednej gry pisanej pod DX12, oklejonej prawdopodobnie wrapperem i pisanie "gry (liczba mnoga!) chodzą gorzej" jest jednak mało obiektywne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Linux to swietny system do serwerow, calkiem sensowny do podstowowych dzialan na PC ( przegladarka, filmy, muzyka, zdjecie, mail ) ale do sensownego grania niestety sie nie nadaje. I to nawet nie o sama wydajnosc chodzi - masa problemow z sprzetem typowo gamingowym jak monitor 144Hz, myszka ( wylaczenie akceleracji z poziomu OSu ), brak sterownikow etc. Moze za 10 lat steamOS cos zmieni ale znajac Valve i ich sposob pracy nie liczylbym na to.
    Gracze sa skazani na windowsa i raczej sie to nie zmieni.
  • avatar
    Do autora z benchmark.

    Pragnę zauważyć, że wybranie do testów jednej gry, która jest znana z tego, że działa wyraźnie wolniej na Linuksie przez wrapper jest ... lekko mówić kpiną, albo art. sponsorowanym M$oftu... Równie dobrze tak można w drugą stronę zrobić, że Linux wszystko wygra 40/50 fps więcej. Przykład? Proszę.

    - Dota2 Reborn - karta NVIDIA - Ubuntu vs Windows 10 - 40 FPS więcej dla pingwina
    https://www.youtube.com/watch?v=YM8qXbJqMvs

    - to samo tylko karta AMD i wolniejsze otwarte sterowniki AMD
    https://www.youtube.com/watch?v=__sWX3G9sDM

    - Heroes of Newerth - NVIDIA - SteamOS vs Windows 10 - pingwin win
    https://www.youtube.com/watch?v=ccpP-TAJyus

    - CS:GO - nv ubuntu vs windows - remis
    https://www.youtube.com/watch?v=XkDnbi0N7qM

    - TF2 - NVIDIA - podobna wydajność
    https://www.youtube.com/watch?v=dK7uEv8LTYU

    - ARMA 3 - wrapper ale Linux wygrywa!
    https://www.youtube.com/watch?v=nASDQCPjxOg
    https://www.youtube.com/watch?v=rISRVeJxhnE

    - Xonotic - Linux win
    https://www.youtube.com/watch?v=iOEfbnEv_fQ

    - a tu oto podobno nieudany port Wiedźmina 2 używający eON wrapper, a wydajność niemalże taka sama jak na Win
    https://youtu.be/f05C_BbtQx0?t=44

    - XCOM 2 - remis
    https://www.youtube.com/watch?v=9AifonPYCBo

    i wiele innych.

    PS. nie ma to jak obiektywizm benchmarka... Jeżeli już robi się porównania i chwytliwe tytuły to trzeba to zrobić dobrze, a nie opierać się na jednej gierce.

    Feral robi fajne gry, ale co z tego jak to wrapper i wydajność w wielu kuleje. Popatrzcie na natywne wersje i dopiero wysuwajcie wnioski.

    Inna sprawa pytanie do autora. Sterowniki w Ubuntu w ogóle ze strony NVIDIA.com instalowane?
    Zaloguj się
  • avatar
    Do pracy UNIX/Linux

    Do zabawy Windows 10

    o czym ta miałka dyskusja?
    Zaloguj się
  • avatar
    A teraz zgadnijcie na jakim API chodzi pod linuxem i potwierdzi wam się to co pisałem nie raz o przepisywanie gier z DirectX.
    Jestem ciekaw czy Tu w ogóle coś przepisano i czy nie jest to na zasadzie wrapera
    Zaloguj się
  • avatar
    Bechmark.pl - z całym szacunkiem i sympatią - słabe są te wasze "testy". Dopiero w komentarzach dowiaduję się że to wrapper i co tam się w ogóle dzieje.

    Ocenianie wydajności platformy Linux na bazie emulowanego portu o 2x niższej wydajności jest niepoważne.
    Bo to czynnik ekonomiczny a nie technologiczny jest tu powodem mizernej wydajności.
  • avatar
    error
    do usunięcia
  • avatar
    error
    do usunięcia
    Zaloguj się
  • avatar
    Mala ilosc użytkowników = nieoplacalnosc robienia portow = linux do grania RIP
  • avatar
    Po co porównywać, wystarczy sprawdzić wymagania gier na steam w wersji na windows i linux. Zazwyczaj Linux ma podwojone wymagania i to nawet w grach takich jak Portal i Portal 2 od Valve, które robienie portów na linuxa (i jego popularyzację) postawiło sobie w ostatnim czasie za niemalże jeden z punktów statutu.
    Nie wiem czy Linux kiedykolwiek dogoni Windowsa jeśli o gry chodzi, już sam Linux jest zbyt skomplikowany dla przeciętnego Jasia więc nawet gdyby giery śmigały to i tak pozostaje cała reszta kwestii. A przecież nikt Linuxa kastrować nie będzie tylko po to żeby dzieciaki mogły grać w CSa i Minecrafta. To jak ucinać sobie jajka bo swędzą.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    A ja przewiduję że ten vulkan skonczy jak mantle, wyjdzie 15 gier, a reszta DX 11 DX 12, historia lubi się powtarzać.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Jak można porównać takie systemy jak ubuntu czy wind10/7. Linux nie ma najmniejszych szans po każdym względem przeciwko systemu Microsoftu. 2% używalności na świecie Linuxa to potwierdza. Mialem ten system raz na kompie. Tak jak szybko zainstalowalem, tak szybko usunalem. System tragedia. Jak można używać takiego gowna jak Linux. Juz nie mówiąc o graniu w jakiekolwiek gry czy instalacje programów dobrych. MS miażdżąco wygrywa i to na dlugie lata pod względem systemów operacyjnych.

    PS: Możecie minusowac :)
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Jakiś test z kartą konkurencji?
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie oszukujmy się. OpenGL jest syfem który powinien zniknąć z rynku i zostać zastąpionym. Jest to przestarzałe API tak na prawdę.. i z minimalnym wsparciem.
  • avatar
    dla sytuacja jest jak z androidem i ios. Na linuxie i androidzie mozna zrobic wszystko, mozna go sobie przepisac i napisac programy z dowolnymi zadaniami. mozna dostosowac wszystkie rzeczy do swoich potrzeb i spedzic nad tym bardzo duzo czasu.
    Tylko zasadnicze pytanie - po co skoro masz gotowe rozwiazanie z pudelka - ios / windows(mniej)
  • avatar
    Patrząc na ten test przypomniał mi się OSX.
    Niemal identyczne dysproporcje są na tym systemie w porównaniu do lepszych wyników spod Windows.

  • avatar

    Dziwne porównanie. Myślę, że równie dobrze można zrobić test Windows 10 vs. Windows 95. Oxh nie! Na wersji 95 gry nie uruchamiają się, więc Dziesiątka musi być świetna. Kupuję!

    Akurat.

  • avatar
    @zielony666isback - Ahhh gdyby tylko tak bylo, niestety sa progsy tylko na windowsa... na szczescie coraz mniej ale zawsze musze gdzies te okienka miec po reka oplacone za gruby hajs...

    O Linuxie do zabawy zapomnijcie, czesto poczatkujacy nawet szybkosci myszki (kursora) nie moze ustawic, nie mowiac jak by chcial cos zmienic w konfiguracji, sama logika przechowywanioa na dysku jest inna, w linie tak jakby nie ma latwego dostepu do 'zrodla'.

    Za to w windowskie zapomnijcie o otwartosci, system robi pewne rzeczy za ciebie i nie ma bata aby sobie to inaczej ustawic wiec zostaje tylko linux. Juz nie mowiac o reklamach, zbieraniu informacji o uzytkowniku itp. co wsrod profesjonalistow jest nie do pomyslenia.
  • avatar
    @zielony666isback - Ahhh gdyby tylko tak bylo, niestety sa progsy tylko na windowsa... na szczescie coraz mniej ale zawsze musze gdzies te okienka miec po reka oplacone za gruby hajs...

    O Linuxie do zabawy zapomnijcie, czesto poczatkujacy nawet szybkosci myszki (kursora) nie moze ustawic, nie mowiac jak by chcial cos zmienic w konfiguracji, sama logika przechowywanioa na dysku jest inna, w linie tak jakby nie ma latwego dostepu do 'zrodla'.

    Za to w windowskie zapomnijcie o otwartosci, system robi pewne rzeczy za ciebie i nie ma bata aby sobie to inaczej ustawic wiec zostaje tylko linux. Juz nie mowiac o reklamach, zbieraniu informacji o uzytkowniku itp. co wsrod profesjonalistow jest nie do pomyslenia.
  • avatar
    Są niestety i takie branże gdzie jesteśmy skazani na Windows:

    np wszelka obróbka audio/video...

    Cubase, ProToolsy i temu podobne.

    Z drugiej strony Ubuntu jest teraz takie "user friendly" , że postawiłem znajomemu, który jest no lamerem ubuntu na starym lapku (bo Windows na nim chodzi woolno). Lapek odzyskał funkcjonalnośc i nabrał prędkości.

    Dostał skróty ważnych rzeczy na "pulpit" + OpenOffice i z laptopa wartego 100zł na działającą sensownie maszynę do pisania i surfowania w necie.

    ***Bez złodziejstwa - a dla niektórych to ważne.
  • avatar
    A miało być który system lepszy w grach... A wyszło jak zawsze grajdoł.
  • avatar
    Sonda zmanipulowana widzę, gdy większość siedzi na Windows 7