Na topie

Intel Core i7-9700K podkręcony do 5,3 GHz na podstawowym chłodzeniu powietrznym

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Wiele wskazuje, że nowe procesory Intela zaoferują nie tylko dobrą wydajność, ale też bardzo wysoki potencjał na podkręcanie (i to bez konieczności stosowania drogiego chłodzenia).

  • Intel Core i7-9700K podkręcony do 5,3 GHz na podstawowym chłodzeniu powietrznym
A A

Nowe procesory Intela z pewnością interesują spore grono naszych czytelników. Ważna jest jednak nie tylko wydajność, ale również potencjał na podkręcanie – ten ma być naprawdę spory, co potwierdzają kolejne przecieki z dalekiego wschodu.

Redaktorzy serwisu Expreview dotarli do materiału z podkręcania 8-rdzeniowego/8-wątkowego procesora Core i7-9700K. Układ udało się przyspieszyć do ~5,3 GHz przy napięciu zasilającym 1,215 V.

Intel Core i7-9700K - podkręcanie

Najważniejszą informacją jest jednak zastosowane chłodzenie, bo do uzyskania takiego taktowania podobno wykorzystano tylko cooler powietrzny średniej klasy (a nie jak we wcześniejszych przeciekach chłodzenie wodne).

Informacja daje nadzieję na wysoki potencjał na przetaktowanie nowych jednostek w domowych warunkach, co niewątpliwie jest również zasługą zmiany materiału termoprzewodzącego pod odpromiennikiem ciepła.

Intel Core i7-9700K - podkręcanie

Czy nowe procesory Intela rzeczywiście będą się dobrze „kręcić”? Tego dowiemy się na początku października, bo podobno wtedy nastąpi premiera odblokowanych jednostek Core 9000. Pozostaje więc czekać.

Źródło: Expreview

Odsłon: 5009 Skomentuj newsa
Komentarze

62

Udostępnij

Procesory w marketplace

  1. Detrioux
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2018-09-04 09:42

    Można ? Można !

    Skomentuj

    1. mutissj
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-09-04 10:25

      spokojnie pierwsze sztuki zawsze lepiej się kręcą, podobnie było z i7-8700K

      najpierw sprzedali sztuki co robiły 5,1-5,3
      potem druga partia 5,0-5,1
      i obecna partia 4,8-5,0 (czasem się trafi pechowa 4,7...)

      Skomentuj

        1. mutissj
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-09-04 11:19

          To tylko wiedzą ludzie co dużo składają kompów z OC dla klientów, żaden portal takich informacji nie posiada, zresztą kogo by było stać kupować w każdym miesiącu paręnaście procków do testowania OC.

          Skomentuj

          1. Chiny_X
            Oceń komentarz:

            -6    

            Opublikowano: 2018-09-04 11:24

            Jak i o świetnym rozwiązaniu z glutem.

            Skomentuj

          2. mutissj
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-09-04 12:47

            VBT w tam tym miesiącu mówił że od jakiegoś czasu dużo sztuk robi max 4,8 - 4,9, a czasem trafiają się toporne sztuki 4,7 ~ mowa o i7-8700K

            btw. Intel przy 7gen Kabylake udowodnił że pierwsze sztuki i7-7700K były normalne, a kolejne partie miały skoki randomowe temperatur do ponad 90'C, zresztą miałem przyjemność składać i testować taki komp

            I całkiem prawdopodobnie że pierwsze sztuki i7-9700K będą robiły 5,3 a potem siemanko max ~4,9, także dla overclokerów opłaca się kupić zaraz po premierze :)

            Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -5    

        Opublikowano: 2018-09-04 11:33

        Nie prowadzi się już takiej selekcji Panie kolego.
        Tyle procesorow co miałem w roznym czasie i jakos tego nie potwierdzam ;)
        może się trafic lepszy gorszy wafel ale roznice sa minimalne miedzy partiami.

        Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2018-09-04 12:56

            jestem człowiekiem renesansu który od 25 lat zajmuje się komputerami wiec cos w zyciu widziałem a Ty musisz zakładac co chwile nowe konto :)

            Skomentuj Historia edycji

          2. rlistek
            Oceń komentarz:

            8    

            Opublikowano: 2018-09-04 15:02

            Twój problem kitamo jest taki, że bardzo chętnie się wypowiadasz udając eksperta również w tematach o których nie masz najmniejszego pojęcia i wtedy nazwyczajniej w świecie zmyślasz i opowiadasz o swoich wyobrażeniach jakby to były prawdy objawione, a które nierzadko kompletnie mijają się z faktycznym stanem rzeczy. Sam złapałem cię na tym kilkakrotnie.

            Skomentuj Historia edycji

          3. RockyBalboa
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-09-04 16:24

            Jego Problemem jest mitomania i bajarstwo przecież to widać gołym okiem i oczywiście jak ktoś mu to wypomni od razu wytyka komuś że założył nowe konto jakby to miało coś do rzeczy,zabawny jest xD.

            Skomentuj

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-09-04 17:02

            @rlistek mogę przykład prosic, bo piszesz bzdury jakies dziwne po raz kolejny.
            Procesorów oskalpowałem 2x więcej niż Ty masz lat a przez moje ręce przeszło 50x więcej niż na oczy widziałeś.
            Podobnie jak i innego sprzętu, tak wiec gadaj zdrow.

            Skomentuj

          5. RockyBalboa
            Oceń komentarz:

            4    

            Opublikowano: 2018-09-04 17:11

            Tak tak a świstak siedzi i zawija je w te sreberka chyba na you tube widziałeś jak to robią inni.

            Ciekawe kiedy napiszesz że byłeś na stażu w google i jak ci się dobrze pracowało w nasa.

            Skomentuj

          6. rlistek
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-09-04 17:32

            Być może, tylko jakbyś zauważył ja tutaj eksperta od procesorów nie udaję. Jak się na czymś nie znam to nie wymyślam bajek tylko albo nic nie piszę albo ewentualnie dopytuję. Ty natomiast w tematach o których nic nie wiesz i tak będziesz zgrywał wszechwiedzącego. O to się rozchodzi i z tego się ludzie śmieją.

            Na szybko przykłady z pamięci - dyskusja o Quake Champions i tamtejszym modelu f2p oraz balansie - ani o jednym ani o drugim nie miałeś pojęcia jak w rzeczywistości wygląda, a do udawania eksperta pierwszy. W najlepszym wypadku coś wiedziałeś, że w którymś kościele dzwoniło, ale co i w którym to już raczej nie bardzo.

            Druga sytuacja to jak przy jakimś gadżecie dla streamerów zacząłeś wymyślać bzdurne, niestworzone historyjki o streamerkach, też oczywiście "będąc w temacie ekspertem" bo wyobraźnia bujna.

            Takich sytuacji było więcej, wybacz, że nie chce mi się przekopywać przez komentarze, żeby ich teraz szukać.
            Jak chcesz mogę ci od teraz zacząc na bieżąco takie sytuacje wypominać za każdym razem jak mają miejsce.


            edit: A, jeszcze bym zapomniał. W CSGO gra się dla Hazardu, a esport i zwykli gracze na serwerach to tylko przykrywka!

            Skomentuj Historia edycji

          7. kitamo
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:12

            co takiego w tym quake championship było błędnego w tym co napisałem hmmm ? moze juz zapomniales co napisałem jak widze.

            Gadzety dla streamera? streamerki ? tak, takie jest moje zdanie które wyraziłem. Tu nie potrzeba zadnych faktów.

            CS i hazard - w jakim swiecie zyjesz chlopie ze tego nie wiesz. To nie sa jakies tajemne fakty.
            pojecie masz jak zwykle na zasadzie własnego gdybania z reszta jak w wiekszosci tematow w których zabierasz głos (tak jak teraz).

            Skomentuj

          8. rlistek
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-09-04 21:29

            Dokładnie o tym mówię. Full ignorancja. 0 wiedzy na temat ale i tak się będzie wypowiadał. No cóż, mi nic do tego. To ty z siebie pajaca robisz nie ja. Ja ci tylko wyjaśniłem dlaczego się z ciebie tu ludzie śmieją. Co z tą wiedzą teraz zrobisz to już twoja sprawa. ¯\_(ツ)_/¯

            Skomentuj

          9. kitamo
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-09-04 22:39

            Tylko ze w tej chwili wlasnie Ty robisz z siebie pajaca panie kolego i nie wiem co starasz sie udowodnić. To ze ktos ma odmienne zdanie od Ciebie i odmienne doświadczenia nie oznacza ze sie myli.
            Piszesz ze jak nie masz o czyms pojęcia to sie nie odzywasz a robisz zupełnie odwrotnie.
            Twoja sprawa ale ignorancja to wlasnie plynie z wypowiedzi Twojej powyżej. Jestes przekonany o swojej nieomylności i racji.

            Skomentuj

          10. rlistek
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:22

            ¯\_(ツ)_/¯

            Skomentuj

        1. Balrogos
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2018-09-04 19:12

          Jak sie nie robi Selekcji?: https://siliconlottery.com/collections/all

          Z tego powodu zawody w OC są już wuja warte bo overclockerzy kupuja procki za gruby hajs ktory juz byly sprawdzone a czesc z nich dostaje takie procki prosto od producenta, dlatego teraz duzo overclockerow rowniez i rodzimych przestalo brac udzial w tym czymkolwiek to nazwac szopka OC.

          Tak jak z Oscarami kiedy prestizowa nagroda a dzisaj szrot, to sie samo tyczy teraz zawodow w OC.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            3    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:10

            napisałem że producent nie robi selekcji na zasadzie najpierw te a pozniej tamte. Producent wydaje serie i raz wyjdą takie a raz takie. Siliconlottery ma wyniki pochodzące od overclockerow a nie od producenta.

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:56

            raczej mysle ze dostają z jednej partii.

            Skomentuj

          3. Balrogos
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:02

            Kupuja apotem masz rekordy na hwbocie :) i w benchach :)

            Skomentuj

    2. Barubar24
      Oceń komentarz:

      -2    

      Opublikowano: 2018-09-04 12:27

      Tym się różni lut od gluta pod IHS-em.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-09-04 12:57

        no wlasnie się zastanawiam co ma do tego lut, skoro LM jest lepsze niż lut i mimo to procesory się nie krecą :)

        Skomentuj

        1. Balrogos
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-04 19:42

          Nie jest lepsze jest gorsze :)

          Indium 81.8 W/(m·K)
          Gallium 40,6 W/(m·K)
          Tin 66.8 W/(m·K)

          Galistan 16.5W/(m·K) (Baza past typu CLP/CLU/TGC/PLM mozliwe ze w niektorych jest tez bizmut(7,87 W/(m·K)) dodany aby zachowac np odpowiednia lepkość ):

          Gallium (Ga): 68.5%
          Indium (In): 21.5%
          Tin (Sn): 10%


          Luciwo używane do łączenia rdzenia krzemowego z IHS jest conajmniej 60% zawartości Indu dlatego ze cyna czy ołów nie przywiera do krzemu, a Ind jak najbardziej.

          Nie znam dokładnej mieszanki luciwa jakiego używa intel ale:

          (Sn63) Sn-Pb 50.0 W/m-K - standardowe luciwo cyna-ołów
          In60-Pb40 29.0 W/m-K
          In52-Sn48 34.0 W/m-K
          In50-Sn50 34.0 W/m-K
          In80-Pb15-Ag5 43.0 W/m-K
          Au80-Sn20 57.0 W/m-K


          Termo przewodność past CLP/CLU/TGC/PLM jest zawyżona wzięta z dupy albo testy były wykonane innym sposobem nie wiaodmo na jakiej probce i tak dalej. Spoiwo lutownicze prawie(zależy od stopu) zawsze będzie miało lepsza termo przewodność od CLP/CLU/TGC/PLM.

          Pasty CLP/CLU/TGC/PLM tak dobrze odprowadzaja ciepło bo lepiej wypelniaja mikroszczeliny od past mikrocząsteczkowych, maja od nich lepsza rezystancje termiczną to znaczy że łatwiej pochłaniają ciepło, łatwiej też je oddają i mają większą pojemność cieplną.

          Skomentuj

          1. Balrogos
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-04 19:51

            Data Sheet TGC:

            Thermal conductivity
            73 W/mk

            Please note:
            The data in this technical data sheet are based on
            our current knowledge and experience. Due to the
            large amount of possible factors, this should not be
            construed as to release the users from doing their own
            tests and screening. No legally binding assurance
            of specific properties or applicability for a concrete
            purpose should be derived from these data. Please
            consider contacting us for further detail.

            Skomentuj

          2. sambaverde
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:04

            Fajnie, że świetnie znacie język angielski, ale jeszcze fajniej by było, gdybyście czasem przetłumaczyli to co cytujecie. Z góry dziękuję :)

            Skomentuj

          3. Balrogos
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:06

            Jak nie znasz angielskiego wrzuc w google translate :) i tak zle przetlumaczy ale kapniesz sie oco chodzi :)

            Skomentuj

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:17

            conductonaut ma 78W/mk
            jeśli juz chodzi o konkrety, ale nie to jest powodem dla którego lut jest słabszy niż LM - chodzi o grubość warstwy.
            Z resztą zapraszam na kanał der8auer'a który robił delid lutowanych cpu podobnie jak wielu innych overclodkerow.

            Roznica nie jest powalająca ale jest na korzyść LM.


            Skomentuj

          5. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:33

            https://www.youtube.com/watch?v=VEUG9d4Mjug

            Skomentuj

          6. Balrogos
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:18

            4C rożnicy skoro jest przedzialek po srodku rdzenia bez luciwa w tym procku to te 4 stopnie to wiele zmiennych moze byc, nie warto delida robic, a po 5 runach na cinebenchu nawet woda sie dobrze nie nagrzała w tym krakenie test nie warty wiele jakby zrobil to w jakims OCCT przez 1h to okej

            Skomentuj

          7. kitamo
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:48

            @Balrogos oczywiście ze nie ma sensu robic delida jeśli nie ciśniesz w opór, overclockerzy delida robią po to by uzyskac najwyzsze wyniki na azocie czy helu - po prostu lut sie do tego nie nadaje. I tak, sa mikropęknięcia przy takiej zmianie temperatur.
            Ale to juz pod konkretny max wynik sie nastawiają, normalny przeciętny kowalski to szybciej uszkodzi procesor niż dobrze oskalpuje lutowany CPU a zysk to 6-10% co i tak nie ma sensu.

            Skomentuj

          8. Balrogos
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:53

            Tak tylko do LN2 nie uzywa sie LM tylko pasty silikonowe czy jakies inne

            Skomentuj

          9. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-05 01:30

            No jasne ze do LN2 uzywa się pasty bo przy takich temperaturach to juz raczej trzeba chronic die przed uszkodzeniem.

            Skomentuj

          10. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 22:42

            dlatego overclockerzy do zabaw wolą procki z glutem :P

            Skomentuj

          11. Balrogos
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:22

            Z tym sie moge zgodzić ze wiekszy kawalek krzemu grubsza warstwa luciwa i troche gorzej przewodzi cieplo ale 7,5C sredniej temp to tez nie jakies szaleństwo :)

            ogolnie delid na zimno nie polecam kiedys robilem delida P4 na zimno wlasnie to krzem zostal przyklejony do ihsa :)))

            Skomentuj Historia edycji

          12. Balrogos
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 23:52

            Z tego Linka Tempy tez srednie 4C spadly

            Skomentuj

  2. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -7    

    Opublikowano: 2018-09-04 09:57

    8C w 14nm z ponad 5GHz zegarem na płycie głównej bez radiatora na sekcji zasilania?
    Niezłe bajki.

    Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2018-09-04 10:22

        Ja nie mówię o procesorze tylko płycie głównej - a tym samym prawdziwości tego "przecieku" w 320-240px.

        Pasywna sekcja zasilania to domena budżetowych płyt pod R3 lub i3, taka sekcja miała by problem działać z TOP-owym R7/i7 na stock-owych zegarach, o jakimkolwiek OC nie mówiąc.

        OC 5,2GHz na gołej sekcji? niezłą ściema.

        Skomentuj

        1. Chiny_X
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-04 11:25

          Po co karmisz trola?

          Skomentuj

        2. wojciechu15
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-09-04 12:23

          Kiedy ostatnio widziałeś aktywnie chłodzoną sekcję na płycie intela? Prawie wszystkie płyty mają sekcję chłodzoną pasywnie, o tej można powiedzieć co najwyżej, że nie ma radiatora.

          I nie ma to w powyższym przypadku żadnego znaczenia, bo po pierwsze napięcie jest niskie, po drugie sekcja mimo, że bez radiatora biedna nie jest, a po trzecie nie ma tutaj żadnego testu pod obciążeniem który mógłby zagotować sekcję, tylko jest zrzut z parametrów - nie wiesz nawet czy procesor był w tych ustawieniach obciążony, cz po prostu sobie chodzi na 10% i jak ma niby sekcję zagotować? Przecież to nie jakieś biedne 3+1.

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-09-04 14:55

            O aktywnym chłodzeniu (wentylator) nawet nie mówię, chodzi o zwykły radiator znacznie zwiększający powierzchnię oddawania ciepła. Coś co jest standardem już w średniej klasy płytach głównych których i tak nie używa się do tak wysokiego OC.

            Skomentuj

          2. wojciechu15
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-05 08:29

            Chcąc wypowiadać się jak znawca wypadałoby poznać najpierw znajomość fraz których się używa, a nie myśleć jedno, a pisać drugie.

            Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        -5    

        Opublikowano: 2018-09-04 10:22

        W rzeczy samej.

        Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2018-09-04 11:34

        no ale hype za pomocą ukrytej wiadomości zrobili no nie :)
        i pewnie nie było to zamierzeone a dobrze wiemy ze to była czesc PR

        Skomentuj

      3. Eternal1
        Oceń komentarz:

        -6    

        Opublikowano: 2018-09-04 12:20

        Sorry, źle przeczytałem.

        Przecieki o ZEN+ (RYZEN refresh) który podobno robił 5GHz na powietrzu były taką samą "bajką" ja ta tutaj.

        Natomiast OC procków x86 do 5GHz na powietrzu zdarzało się wiele razy, nawet mój stary FX8350 z 2013 roku (32nm 125W TDP) poszedł na 5,1GHz lecz sekcja zasilania się gotowała mimo dużego radiatora i wichury w obudowie.
        Więc omawiany procek może i tyle wyciąga, lecz w płytę główną która robi to na gołej sekcji nie uwierzę.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-09-04 12:59

          a jak okaze się ze to nie bajka to co wtedy powiesz? odszczekasz?

          Skomentuj

          1. Eternal1
            Oceń komentarz:

            -4    

            Opublikowano: 2018-09-04 14:51

            CPU może i ma taki potencjał (selekty bądź nie) lecz ja mówię o czym innym - o płycie głównej.
            Sorry, podkręcam hardware od czasów Amigi 1200 (wtedy potrzebna była lutownica), i choć wszystko wiedzący z pewnością nie jestem, to politowanie wzbudza we mnie widok rzekomego OC na 5,3GHz na gołej sekcji zasilania.
            Nawet średniej klasy płyty główne mają spore radiatory na sekcjach zasilania a przecież nie muszą znosić pewnie połowy tego obciążenia jakie występuje tutaj.

            Skrajne fanboys-two to jedna z groźniejszych chorób cywilizacyjnych - wyłącza logiczne myślenie.

            Skomentuj

          2. Eternal1
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2018-09-04 16:38

            >"pozatym jeżeli nie było obciązenia na tych 5.3 to czemu goła sekcja miała by mieć problemy ? "

            Widziałeś kiedyś żeby ktoś podkręcał ekstremalnie sprzęt i nie zapewnił odpowiedniego chłodzenia: "ej, uważaj, nie odpalaj tego benchmarka bo spalisz płytę" 0_o?

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-09-04 17:03

            @eternal ale po co ma mieć płyta niewiadomo jaka sekcje skoro napięcie jest tak niskie?

            Skomentuj

  3. DreamerDream
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2018-09-04 10:35

    Podejrzane i to strasznie.
    Print screen ekranu? Nope.
    Obeclocker posiadający średniowieczny telefon (z tragicznym aparatem, który już się nie widuje od dawien dawna) w 2018 wieku? Idealne do photoshopa.
    No i oczywiście temperaturą już się nie pochwalił.

    Skomentuj

      1. Chiny_X
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2018-09-04 11:26

        Zależy od kiedy liczy :D

        Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-09-04 11:35

      to sa screeny z kamerki i to powycinane ostro. Pewnie robil to na live albo cos w tym stylu i nagrywal kamerką

      Skomentuj

      1. DreamerDream
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2018-09-04 12:36

        Tak to jest jak się dopiero wstanie i komentuje :

        Skomentuj

  4. Eternal1
    Oceń komentarz:

    -5    

    Opublikowano: 2018-09-04 12:11

    Płyta główna która wyciska 5,3GHz z 8-rdzeniowego procka NA GOŁEJ SEKCJI zasilania?

    Naiwność ludzka nie zna granic.

    Skomentuj Historia edycji

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          -4    

          Opublikowano: 2018-09-04 14:57

          Dałem Ci plusa, bo choć wiem że robisz sobie jaja, to w tym momencie, w obrębie swojej ironii mówisz właśnie do rzeczy.

          Skomentuj

  5. sebatec
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-09-04 14:19

    Na starym phenomie x4 965BE miałem 5 GHz na powietrzu ale gdy próbowałem otworzyć "Mój komputer" pojawił się BSOD.

    Skomentuj

    1. Eternal1
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2018-09-04 15:00

      Na starym FX8350 (32nm, 125W TDP) wykręciłem 5,1GHz i pod obciążeniem wszystkich rdzeni sekcja zasilania się gotowała.
      Chłodzona sporym radiatorem + wichura w obudowie (1x230mm, 1x200mm, 2x140mm, 1x120mm, obroty max).

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-09-04 17:05

        a tez na napięciu poniżej 1.3V ? no chyba nie.

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          -4    

          Opublikowano: 2018-09-04 17:15

          ~1.48V o ile pamiętam, to stary procek 32nm.
          Lecz nie zmienia to faktu, płyty z gołą sekcją zasilania to najtańsze budżetowe modele które nigdy nie nadawały się do OC, tym bardziej konkretnego.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-09-04 20:20

            to jak nie widzisz roznicy pomiędzy 1.215 a 1.48 to ja nie mam pytan.

            Skomentuj Historia edycji

      2. Balrogos
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-09-05 00:58

        Panie poziomku inne proces technologiczny inne nm i mniejsza litografia tym lepsze efektywnosc energetyczna i mniej ciepla totez i sekcja zasilania nie musi dawac tyle ampsow :)

        Samo zwiekszenie mhz bez zmiany napiecia powoduje ze CPU zre wiecej amper i5 3570k stockowo zre kolo 100W pradu

        Po OC ta wartosc wynosi 200W+ u mnie zarlo cos kolo tego 4,9 Ghz 1,422v

        Skomentuj

  6. benutzer
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-09-04 20:38

    Wystarczy nowy artykuł o procesorach a od razu terabajty fekaliów wylewanych na wrogi obóz się pojawiają.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-09-04 22:43

      a konsole? :P

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!