Procesory

Intel Core i9-9900KS - znamy wydajność procesora

przeczytasz w 2 min.

Producent chwali się, że Core i9-9900KS ma być najwydajniejszym procesorem do gier. W benchmarku 3DMark Fire Strike jego osiągi są słabsze od konkurenta.

Core i9-9900KS ma być najwydajniejszym, konsumenckim procesorem z oferty Intela. Co prawda na premierę nowego modelu będziemy musieli jeszcze trochę poczekać, ale już wiemy czego możemy się po nim spodziewać.

9900KS to właściwie przyspieszona wersja 9900K. Układ został wyposażony w 8 rdzeni z obsługą technologii Hyper Threadring (16 wątków), które pracują z taktowaniem 4,0 GHz, a w trybie Turbo Boost mogą przyspieszyć do 5,0 GHz (na wszystkich rdzeniach). Gdyby tego było mało, entuzjaści będą mogli jeszcze samodzielnie przyspieszyć zegary.

Oprócz tego przewidziano 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4 2666 MHz, 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz zintegrowany układ graficzny Intel UHD Graphics 630. Procesor współpracuje z płytami głównymi z podstawką LGA 1151. Współczynnik TDP jeszcze nie jest znany.

ModelIntel Core i9-9900Intel Core i9-9900KIntel Core i9-9900KFIntel Core i9-9900KS
GeneracjaCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Litografia14 nm14 nm14 nm14 nm
PodstawkaIntel LGA 1151Intel LGA 1151Intel LGA 1151Intel LGA 1151
Rdzenie/wątki8/168/168/168/16
Taktowanie bazowe3,1 GHz3,6 GHz3,6 GHz4,0 GHz
Taktowanie
Max Boost
5,0 GHz5,0 GHz5,0 GHz5,0 GHz
Pamięć L28x 256 KB8x 256 KB8x 256 KB8x 256 KB
Pamięć L316 MB16 MB16 MB16 MB
Kontroler pamięciDDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
Układ graficznyIntel UHD 630Intel UHD 630BRAKIntel UHD 630
Kontroler PCIe 3.016 linii16 linii16 linii16 linii
Odblokowany mnożnikNIETAKTAKTAK
TDP65 W95 W95 W???
Cena$449$489$489???

Intel Core i9-9900KS - wydajność

Intel Core i9-9900KS - wydajność 3DMark Fire Strike

W bazie benchmarka 3DMark Fire Strike pojawiły się pierwsze wyniki wydajności komputera z procesorem Core i9-9900KS – składowa Physics Score (odpowiedzialna za wydajność procesora) to 26 530 punktów.

3DMark – Fire Strike (DirectX 11)
[punkty] wynik testu procesora

AMD Ryzen 9 3900X 29435
Intel Core i9 9900KS 26530
Intel Core i9 9900K 24909
AMD Ryzen 7 3700X 24835
Intel Core i7 9700K 18680

Dla porównania zwykły Core i9-9900K uzyskał w naszym teście wynik 24 909 punktów. Wychodzi więc na to, że nowa Core i9 będzie wydajniejsza o jakieś 6,5%. Do konkurencyjnego Ryzena 9 3900X jednak jeszcze trochę brakuje – ten uzyskuje tutaj 29 435 punktów. Oczywiście mówimy tutaj tylko o jednym z testów, a na bardziej miarodajne wyniki będziemy musieli poczekać do premiery jednostki.

Przypominając, procesor 9900KS ma oficjalnie zadebiutować dopiero w przyszłym kwartale. Cena nowego modelu nadal jest owiana mgłą tajemnicy (zwykły 9900K to koszt około 2300 złotych).

Źródło: Twitter @ Apisak

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    sn00p
    8
    Te ich nazewnictwo kolejnych modeli to jakaś masakra!!!
    • avatar
      KENJI512
      5
      Jedyny sensowny ruch - wydać go w cenie 9900K i obniżyć cenę 9900K
      • avatar
        seebaa
        4
        co robimy nie schodza 9900k, wypuszcamy tego samego pod inna nazwa za cene starego a starego obnizymy cene o 3% barany kupia, juz sie robi panie prezesie xD
        • avatar
          KUCMA
          3
          nie mają co wypuścić wiec wypuszczają to samo. W przyszłym roku zen2+ a intel dalej będzie sie zastanawiał co robić
          • avatar
            ocw1987
            3
            Jakiś czas temu powiedziałem dość Intelowi, korzystam już z 3 gen (pop. 1 i 2) 3700X i nie ma co wybrzydzać i się czepiać. Kasa na intela by była tylko po co przepłacać? :)
            • avatar
              xxx.514
              3
              Taka zabawna reakcja mnie spotkała podczas czytania tytułu: "Intel wydaje nowy procesor..." - (o, może wreszcie ruszyli zadki i zrobili coś konkretnego) - "...9900..." -(e, jednak kotlet) - "...KS!" - (WTF!?) I tutaj dopada mnie refleksja, iż role się odwróciły, AMD zaczyna robić dobre procesory, a Intel tylko kręci cyferki. Inna rzecz, której tu brakuje, to ile toto ma stopni pod obciążeniem - z tego co wiem 9900K potrafi się rozpędzić do 80*C i to pod całkiem porządnym chłodzeniem. No ale cóż, niech dzieje się wolny rynek i konsumenci wybiorą lepszy produkt w tej bitwie.
              • avatar
                arekwisniarek
                2
                No a w przyszłym roku intel mają wypuścić procki na litografii 14++ hahaha jako nowa generacja i na konferencji Intela a zwłaszcza na wstępie przedstawi hasłem rewolucja technologii 10 gen. Oraz 10 rocznica ukladow Core.
                • avatar
                  zed76
                  1
                  Szału nie robi mój wynik przy r7 2700x i 2080ti to 27332 jak bym się pobawił to 28000 wycisnę https://www.3dmark.com/3dm/38593464?
                  • avatar
                    daro2525
                    1
                    Ach ta magia cyferek. Jak nie ma pomysłu to zegary w górę i cena oczywiście też, no i w ludzi. A nuż się znajdzie kilku naiwnych co się nabierze.
                    • avatar
                      silvver
                      1
                      News bez sensu, już teraz 9900K wyprzedza troszkę Ryzena 3900X w grach, więc KS odrobinę tą przewagę zwiększy. A w aplikacjach i 3dmarkach to Ryzen wyprzedza Intela.
                      • avatar
                        Dragonik
                        0
                        Wymuszone czym? konkurencją? chyba żartujesz
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -5
                          Tak samo było dawno temu. Też się śmiano z Pentium IV, że już koniec Intela, że nie umieją robić procesorów, bo faktycznie Athlony z rdzeniem Thunderbird były bardzo fajne. AMD też się cieszyło...No i wyszło Core2Duo i zaorało AMD na długie lata.

                          Mam nadzieję, że teraz też Intel się obudzi i da nam też dobre procki, wymuszone konkurencją

                          :)