• benchmark.pl
  • Gry
  • Max Payne 3: wymagania sprzętowe gry w wersji PC powalają na kolana
Gry

Max Payne 3: wymagania sprzętowe gry w wersji PC powalają na kolana

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2012-04-24

Potrzeba bardzo mocnego sprzętu

Rockstar Games zaprezentowało właśnie oficjalne wymagania sprzętowe bardzo interesująco zapowiadającej się gry Max Payne 3. Przyznać trzeba, że zwalają one z nóg bardziej, niż wszystkie pokazane do tej pory materiały dotyczące produkcji razem wzięte.

Konfiguracja minimalna nie wygląda jeszcze strasznie, a można powiedzieć nawet, że prezentuje się ona całkiem przyzwoicie. Tak dobrze nie jest jednak już, jeśli chodzi o wymagania zalecane. Do tego, aby cieszyć się grą na najwyższych ustawieniach potrzeba bowiem, wedle Rockstar Games, procesora z sześcioma rdzeniami i 16 GB pamięci RAM.

Max Payne 3 gra wymagania sprzętowe PC

Wymagania minimalne:

  • System operacyjny: Windows 7 32/64 SP1 / Windows Vista 32/64 SP 2, Windows XP 32/64 SP 3
  • Procesor: Intel Dual Core 2.4 GHz / AMD Dual Core 2.6 GHz
  • Pamięć RAM: 2 GB
  • Karta graficzna: NVIDIA 8600 GT 512 MB / Radeon HD 3400 512 MB
  • 35 GB wolnego miejsca na dysku twardym
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0

Max Payne 3 gra bohater

Wymagania rekomendowane:

  • Procesor: Intel i7 3930K 6 Core x 3.06 GHz / AMD FX8150 8 Core x 3.6 GHz
  • Pamięć RAM: 16 GB
  • Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 680 2 GB / Radeon HD 7970 3 GB
  • 35 GB wolnego miejsca na dysku twardym
  • Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0 oraz Dolby Digital Live

Max Payne 3 gra wymagania sprzętowe wersja PC premiera

Powyższe wymagania zdają się potwierdzać wcześniejsze zapowiedzi twórców odnośnie zaawansowanej grafiki, jaką zaoferować ma gra w wersji PC. Wspominano też, że ustawienia graficzne mają być na tyle rozbudowane, by gra zadziałała także na starszych komputerach.

Wszystko to wygląda zatem logicznie, ale mimo tego wymagania rekomendowane są naprawdę niepokojące i obecnie spełniają je komputery wąskiego grona graczy.

Czy jest ktoś, kto nie będzie potrzebował inwestycji w swojego "blaszaka"? Czasu na ewentualne zakupy zostało niewiele, premiera już 1 czerwca.
 

Więcej o Max Payne 3:

Źródło: eurogamer

marketplace

Komentarze

218
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Fakt rekomendowane potrafią przerazić, tyle że z tego co wyczytałem na innym serwisie to są to wymagania zapewniające absolutną płynność na najwyższych możliwych ustawieniach. Niewykluczone zatem, że dotyczą wszystkiego na Ultra w rozdziałce 1080p lub większej i przy zachowaniu tych 60 fps. Wtedy okazują się one zupełnie zasadne.
    Zaloguj się
    29
  • avatar
    moj 4 letni komp ma juz takie doswiadczenie ze zapewne i maxa pociagnie jako tako na wysokich ;P
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Jak zwykle wymagania zawyżone żeby barany poleciały do sklepu, a dzieci do rodziców po nowy sprzęt. Procek i pamięć mnie powaliła :D.
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    spokojnie pójdzie.... na low :p
  • avatar

    Odnośnie wymagań rekomendowanych...

    Wyraźnie rzuca się w oczy promocja nowych układów. Przekaz jest bardzo prosty : "Kupujcie najnowsze podzespoły, bowiem ulubiona gra tego potrzebuje !". Cóż z tego, że na słabszym sprzęcie efekt będzie taki sam lub bardzo zbliżony, prawda ? ;)

  • avatar
    bzdura i smiech.....680gtx ok rozumiem bo pare gier nie chodzi na nim do konca plynnie w dx11 przy max ustawieniach.....ale 16gb ramu to smiech na sali....i dam se waca urwac ze tak samo bedzie chodzic na 4gb.....
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak zobaczyłem "Procesor: Intel i7 3930K 6 Core x 3.06 GHz / AMD FX8150 8 Core x 3.6 GHz" to padłem śmiechem :D
    Znając życie przy FHD i ultra-wysokich spokojnie na średnio wydajnym 4 rdzeniowcu i karcie nie starszej niż 1-2 letnia powinno chodzić płynnie (nie wiem czemu ze screenów wydaje mi się jakby MaxPayne 3 miał być graficznie podobny do Mafii2)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hahaha, uśmiałem się z tymi wymaganiami xD
    16GB RAM, przecież ta gra na 100% nie będzie napisana w 64 bitach.
    Ciekawe, co w tej grze jest tak zasobo żerne, na zwiastunach prezentuje się co najwyżej średnio.
    Zaloguj się
  • avatar
    Rockstar Jak ma w zwyczaju olewa optymalizacje na pc bylo juz gta 4 z 20 patchami L.A Norie i teraz zapewne bedzie kolejny pokaz kaszany optymalizacyjnej I co z tego ze gra zapewne bedzie miala wysokie noty jak zagrac beda mogli zapewne wybrancy losu I nie oszukujmy sie ze wymagania minimalne wystarcza chyba ze w 640 /480 :P
    Zaloguj się
  • avatar
    No no, wymagania takie, jakby to byl port, z kolejnej generacji konsol.
  • avatar
    12 wątkowy procek... Założę się, że gra wykorzystuje tylko 4 rdzenie, ale pewnie "zalecane" odnosi się do: działa płynnie nawet jak przez przypadek uruchomisz 3 gry w tle.
  • avatar
    są dwie opcje albo to są wymagania z dupy i gra bedzie działać na starych kompach bo nie oszukumy się to bedzie port z konsoli xboxa360 albo owy port bedzie spartolony pod kątem optymalizacji tyle w temacie
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma to jak umiejętność czytania ze zrozumieniem angielskojęzycznych materiałów :/ Na stronie Rockstar'a wyraźnie jest napisane, że podany sprzęt to nie wymagania zalecane. Umieścili widełki CPU i GPU pod które gra ma być zoptymalizowana, ale NIGDZIE nie jest zawarta informacja, że GTX 680/ HD 7970 to zalecane karty.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak juz to ktos napisal to sytuacja jest podobna do tej jaka miala miejsce z gta... Gra tez niszczyla nadzeje graczy, a grafika wcale nie powalala. Wszystko wina rockstara ktory wypuszcza gry na pc bez dobrej optymalizacji, miazdzace nasze blaszaki i doprowadzajace nas do bolu glowy!
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie zdziwiłbym się jakby kompletnie olali optymalizacje i na low to będzie wyglądać jak max payne I albo II, a na ultra jak na konsoli tyle, że z AA i wyższą rodziałką :P, w końcu to rockstar :D
  • avatar
    Bo widocznie gra będzie zjebana pod kątem optymalizacji jak w GTAIV ale zobaczymy.
  • avatar
    E tam, 8GB ram i proc 6-rdzeniowy@4.0GHz + HD 6970 mi wystarczą do ustawień wysokich/najwyższych w fullhd napewno. Oby optymalizacja nie była tak skopana jak w GTA4... Bo jednak 2GB a 16GB to dziwna ''różnica'' w ''wymogach'', nawet jak na 2012 rok...
  • avatar
    Ale tu chyba będzie ten sam silnik co w GTA IV czyli nie powinno być strachu o wymagania ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Kolega widze zapodal nutke optymizmu ale to ROCKSTAR ich spob optymalizacji zwie sie (kup se nowego kapa) Nawet jak to bedzie port z konsoli Ale nadzieje trzeba miec :P
  • avatar
    Jedyne co mówią te wymagania, to że gra będzie się dobrze skalować w górę - np. nie ma chyba gry na rynku, która jest w stanie wykorzystać nawet 8GB RAM, jeśli Max da radę użyć nawet 16, to jest to zdecydowanie trend który mogę poprzeć.

    Przede wszystkim wymagania nie były podane w taki sposób - było napisane np. RAM 2-16GB, co nijak nie sugeruje IMO, że gra będzie wymagać 16GB. Nie było wydzielonych rekomendowanych wymagań per se, ani minimalnych.
  • avatar
    Wymagania to z kosmosu, pewnie twórcom nie chciało się gry optymalizować więc dowalili.
  • avatar
    Rockstar nigdy nie optymalizował swoich gier. Na moim sprzęcie do teraz GTA4 nie hula na maxa, a wygląda jak kaszanka. Nie zdziwi mnie więc, jak nowy Max też nie będzie grywalny na blaszakach. W końcu to tylko port z konsoli. Śmieszą mnie natomiast komentarze w stylu, że gra na pewno będzie wyglądać extra, pro, uber i w ogóle zajebiaszczo bo chyba nie wiedzą co mówią. Po screenach/filmikach widać, że jest to poziom sprzed kilku lat. (te komentarze akurat nie z benchmark.pl)
  • avatar
    Wymagania wymaganiami, niech sobie piszą grę nawet pod 680 (zawsze i tak przecież można zejść niżesz z ustawieniami i nie oznacza to że grafa dużo gorsza, np Metro włączysz DOF który nie był zoptymalizowany i już fps leci z 80 na 35fps). Byle tylko jakość grafiki to usprawiedliwiała, po screenach to ja jednak jestem grafą trochę zawiedziony, wcale nie podzielam entuzjazmu co poniektórych :(. Jestem fanem poprzednich "Maxów" i oceniam ze to niestety nie ma klimatu tamtych gier, bardziej ta gra zrobiona jak by pod fanów COD, te brazylijskie scenerie itp. Wogóle same postacie jakoś tak dziwne wymodelowane, jak manekiny. Każdy kto grał w 2 pierwsze części MP to zapamiętał na pewno że na ówczesne czasy grafika twarzy itp powalała jakością, tu w MP3 powala mnie ale plastikiem.

    W grę na pewno zagram, zazwyczaj nie wypowiadam się negatywnie o grach które jeszcze nie wyszły, ufam twórcą, tutaj jednak zrobiłem wyjątek gdyż mam wątpliwości..
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma jak powrót do starych dobrych czasów, gdy na max detalach trzeba było mieć wypasiony sprzęt, a czasami nawet czekało aż taki się w ogóle pojawi, przez co w grę grało się zwykle po 2-3 latach. Tak trzymać!
  • avatar
    jak zwykle na benchmark new z pierwszej ręki........
  • avatar
    Poje*ało ich ?
  • avatar
    Hej cos tu nie rozumie czy ten AMD FX8150 8 Core x 3.6 GHz moze sie rownac z Intelem...2500k i wyzej polka ??
    Zaloguj się
  • avatar
    bardzo chętnie zobacze w praktyce gre ktotra potrafi obsłużyć 6 rdzeni/12 wątków.
    Idę o zakład ze to bujda i po prostu podali najlepszy sprzęt dostępny na rynku.
    Może od razu dajmy, że w grę można zagrać na AGHowskim Zeusie ;)
  • avatar
    Gta4 niezoptymalizowane ? W momencie premiery na quadzie 3GHz nie miałem problemu w to grać, zwłaszcza po wydanych łatkach, z bardzo rzadko gra nie wyrabiała na te 30 fps. To raczek była kwestia najwyższych detali, po ustawieniu wszystkich pasków na max (odległość rysowania, ilość aut) wymagania rosły niebotycznie i wcale niewspółmiernie do polepszenia jakości. Nikt nie karze każdemu ustawiać wszystkiego na max (to samo jest z Metro, dodasz głupią opcje dof i fps leci o 100%, jednak bez tej opcji gra wyglądała w 99% tak samo a fps był już bardzo dobry)

    Jak na taką grafikę to uważam że i tak dobrze im poszło, tu naprawdę widać że proc ma co do roboty, musi obliczać milion czynników (ruch uliczny, zachowania ludzi, pełno obiektów na ekranie, fizyka itp) takie przestrzenie z jeszcze lepszą grafiką ? (jak dodasz do tego mody to gta4 jest do dziś jedną z najładniejszych gier na pc).
  • avatar
    Mnie zastanawia natomiast ta spora rozbieżność między wymaganiami. Trochę tak jakby Ci mówili "fajnie byłoby żebyś miał 16 GB ramu, ale jak będziesz mieć 2 to też pójdzie!" A przecież to jest aż ośmiokrotna różnica. Komputery z 16 GB większość z nas widziała tylko na zdjęciach, a te z 2 GB mają obecnie już po 4-5 lat.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czekam na Battlefielda 4 Crysisa 3

    Jeżeli one wyjdą to pewnie będą potrzebowały
    -Dwa Intel core i7 3960X
    -Quad Sli GTX 690
    -128GB ram
    -Windows 7/8
    -256GB miejsca na najszybszym dysku SSD
    -Karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 11.0
    Zaloguj się
  • avatar
    Totalnie odjechane !!!
    Zaloguj się
  • avatar
    te rekomendowane to pewnie jak mówią poprzednicy wymagania żeby odpalić grę w FHD na Ultra z AA i innymi pierdołami na maxa ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Przed premierą Mafii 2 też producent podał wydawałoby się wariackie wymagania (druga karta graficzna do fizyki) a jednak dało się grać jak to się mówi na zwykłym blaszaku, więc nie ma co zaraz łamać rąk .... chyba :)
  • avatar
    Co prawda jak dotąd nie widziałem screenów lub video z tej gry, które by jakoś usprawiedliwiały te 16gb ram i gf680 ale kto wie. Mam nadzieję, że nie będzie to tylko tesselacja, która w połączeniu z jakimś kiepskim AA zajeździ każdego kompa i stąd te wymagania. Nie mam nic przeciwko modernizacji kompa ale potrzebuje mocnego argumentu do tego.
  • avatar
    Ja tam się optymistycznie nastawiam że uda mi się na High/ew. Very High komfortowo pograć w 1920x1080 :)
  • avatar
    Wracamy do czasów gdy w sklepie komputerowym się mówiło:
    ,,Żeby Max Payne działał"

    Według mnie wymagania są zaiste przesadzone, ale cóź, może jest jakiś argument, by były one tak wysokie..
    Zaloguj się
  • avatar
    Cos te rekomendowane wymagania ostro naciagniete. 16gb ramu?? procek 6 lub 8 rdzeniowy? No i topowa w tej chwili karta graficzna. Niby pierwszy kwietnia juz był a tu takie jaja... ;)
  • avatar
    Z tymi rekomendowanymi to chyba troche przesadzili XD 16GB ram nie wydaje sie na tyle porownywalne z kartami grafiki. Karty z najwyzszej polki ale bez przesady. Na 16 gb ramu to chyba cala gre w ram chca ladowac.
  • avatar
    Nie wiem czy opublikowane tu zrzuty ekranu mają obrazować najwyższą jakość, którą oferuje ten produkt, ale jeśli tak do dupy nie urywa.
  • avatar
    Gra wykorzysta 5-6 rdzeni? Polecają bulldozera...być może dzięki wielordzeniowości w grach, bulldozery odbiją się od dna.
  • avatar
    Y?

    Wymagania minimalne jak gry sprzed 3 lat a zalecane wyjechane w kosmos?

    Coś tu nie gra. Szczególnie że ta gra nie wygląda na aż tak zasobożerną. 16GB RAMu? Matko jedyna, chyba dla dwóch takich gier odpalonych jednocześnie...
  • avatar
    Wszystko gra, chodzi o to ze producenci informuja ze pograc w gre mozna na starszym sprzecie, ale tez bardzo by chcieli zeby ludzie dali zarobic producentom najnowszych podzespolow. Niezaleznie jakie wymagania rzeczywiste bedzie miala ta gra polecane byly by najnowsze zeby ktos malo zorientowany pomyslal ze sa niezbednie dla komfortowej gry- polityka" ilu sie da naciagnac to nasze" nadal dziala.
  • avatar
    Kolejny portal co wprowadza ludzi w błąd
    to jest ZAKRES SPRZĘTU DZIAŁAJĄCEGO POD MP3
    IGN ładnie podało te wymagania tak jak trzeba:)
    Druga kwestia to optymalizacja tego się obawiajmy
    ,Wersja PC nie jest portem z konsoli jest to osobny projekt robiony od podstaw w marcu od tym twórcy mówili ,LA Noire kilka lepiej razy chodzi niż GTA 4 ale R* daleko np. do Capcom
  • avatar
    No pewnie i tak poleci na maxie :P Jak większość gier...
  • avatar
    Jesli gierka bedzie mulic na sredniej jakosci sprzecie to bedzie kit nie hit, podobnie bylo z kryzysem sukcesem kasowym nie byl.
  • avatar
    rockstar jest znany z niebotycznych wymagań (GTX580 do la noire, które grafiką nie powalało). Być może pierwszy raz moja 580'siątka polegnie w 1920x1200 :(
  • avatar
    To teraz mam zagadkeco kupicczy AMD fx8150 czy 2500k...wszyscy 2500k...wkolko a malo o Fx8150 i wogole nie patrzylem na niego a tu...prawie rowna sie z 3930k...??!!i jes tanszy !!
    Zaloguj się
  • avatar
    a ja mam to w dupie bo nie kreci mnie ta gra ;p
  • avatar
    Dane pewnie wyssane z palca żeby szumu narobić ewentualnie ukryć skopaną na max-a :) optymalizację jak było w GTA4
    Ciekawy rozrzut wymagań na oficjalnej stronie grafiki minimalna 8600GT wysokie detale HD 4850 max detale HD7970/GTX680 albo jesteście naiwni albo RS znowu uraczy nas kupą która zwać się będzie zwalona optymalizacja
  • avatar
    W filmikach ponoc prezentujących grę nie widzę niczego co mialo by usprawiedliwiać wysokie wymagania
  • avatar
    Mogli sobie nie żałować i napisać gtx680 w sli :D Zdrowo kogoś powaliło tam u nich.
  • avatar
    Dokładnie, to Rockstar mistrzowie w partaczeniu konwersji z iksa :D
    Nawet EA nie potrafi tak spierd*lić copy paste gier z iksa na kompa. Popatrzcie chociażby na GTA4 - grafa jak z dupy a potrafiła zarżnąć nawet mocne kompy przez FATALNĄ optymalizację. Śmiech na sali, a najelpszy jest wałek z RAMem. Nie od dziś wiadomo, że pod Windows 7 nawet w battlefiel3 czy Crysis 2 nie ma wielkiej różnicy między 2GB RAMu a 4GB. Kilka klatek na sekundę? 3? :) Wiadomo, gry więcej nie wpotrzebują. No ale wiadomo, jakiś marketing musi być zeby zmusić graczy do wymiany sprzętu, chociaż patrząc na grafikę żadnych rewelacji tam nie am (ani czegoś czego w tej czy innej formie gdzieś już byśmy nie widzieli) + XP = DX9 wiecznie żywy :D
    Baju Baju Rockstar, wymieńcie programistów i wyłóżcie wiecej kasy na testerów...
    Zaloguj się
  • avatar
    ja to myślałem że minimum 2600k i gtx 680/7970 a tu taka niespodzianka :D
  • avatar
    Ciekawe ile jest w tym prawdy i jakie PC faktycznie pociągną MP3 na maksymalnych detalach.
  • avatar
    Wg. mnie im powaliło się z 1 kwietnia.
  • avatar
    Uhuhu to widze ze modernizacje kompa trzeba przyspieszyć i niema lekko HD7850 i FX8120 to będzie mało kurcze :/
    Zaloguj się
  • avatar
    "Czy jest ktoś, kto nie będzie potrzebował inwestycji w swojego "blaszaka"?"

    Ja nie będę potrzebował inwestycji w swojego blaszaka :D
    Swoją drogą jestem ciekaw czy ta grafika będzie na tyle dobra by potrzebowała takiej maszyny
  • avatar
    Intel i7 3930K 6 Core x 3.06 GHz - wtf? Przecież ten procesor nie jest wprowadzony z myślą o graczach...

    Co do reszty to jest ok - wymagania rekomendowane = ustawienia maksymalne, bez ścięć przy dużej rozdzielczości. Obecnie twórcy gier dają ustawienia graficzne, które przy lepszym sprzęcie można zwiększać zyskując na grafice, przy średnim, cieszyć się całkiem dobrą grafiką, a przy słabym sprzęcie cieszyć się płynną grą. Chodzi mi tu o AA i różnorakie filtrowania, gdzie grafika wygląda ładnie przy próbkowaniach x4, x8, x16, a dalej są bardziej zaawansowane próbkowania, więc wykorzystanie najlepszych kart na rynku powinno cieszyć - chyba, że optymalizacja jest kiepska.
  • avatar
    Hehe... czyżby moje 16 GB po raz pierwszy zostanie wykorzystane?? :) Chyba jednak nie... ktoś chciał chyba szumu wokół gry narobić, ze kolejny killer PC się pojawi. Już mnie życie nauczyło, ze wymagania papierowe zazwyczaj są zawyżone trochę lub bardzo. Nie raz grałem na pełnych detalach w grę, która wymagała w minimalnych takiego kompa na jakim grałem. Myślę że w tą tak jak i każda inną pogram w 1024x768 na full i myślę że fps niższy niż 30 na pewno nie będzie a pewnie będzie wyższy tylko :)

    Tak więc nie ma co przeżywać tego jak stonka wykopki :)
  • avatar
    Moim zdaniem więcej w tym marketingowych zabiegów żeby przed premierą zrobiło się jeszcze głośniej, niż prawdy.
    Jednak z drugiej strony skoro np. GTX680 przy maks ustawieniach i FHD oferuje poziomy 30-43 fpsów w Metro i 41-65fps'ów w Crysis 2 to zakładając, że MP3 będzie bardziej wymagający... kto wie, kto wie ;)
    A co do samej gry obstawiam, że optymalizacja będzie bardzo słaba i dopiero patche pozwolą na płynną rozgrywkę w dx11. Ale zanim one wyjdą tzw. ciemny lud i tak pobiegnie do sklepów wymienić dobry sprzęt na świetny, który i tak ich nie zadowoli z w/w powodu.
    Ale to tylko moje zdanie oparte głównie tym co działo się w poprzednich dziełach Rockstar'u.
  • avatar
    Jak myślicie, i7 2600k, Radeon 6970 2gb, Ram:8gb będzie ładnie hulało?
    Zaloguj się
  • avatar
    GRUBO
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak jak mówili poprzednicy to jest zakres sprzętu. Zobaczcie sobie tą informację na http://www.rockstargames.com/maxpayne3/news/article/max-payne-3-for-pc-new-screens-and-details-including-system-spec.html i rozwieje wielu użytkownikom co nieco.
  • avatar
    Jak dla mnie wymagania są sporo przesadzone a zalecane nie powinny tak odbiegać od minimalnych. wymagania co do Pamięci różnią się o 900 % więc raczej nie powiedziałbym że to są prawdziwe wymagania.
  • avatar
    no to na niskich zagram, a może nawet kilka opcji na średnie będę mógł dać ;)
  • avatar
    Hahhahahaha ale wymagania aż się popłakałem ze śmiechu - po pierwsze pewnie to będzie kolejny kotlet przeportowany z XBOX, po drugie jak zaczynali robić grę to nie było na świecie GTX680 ani HD7970 po trzecie na screenach nie widać nawet teselacji!
    Zaloguj się
  • avatar
    bedzie pewnie tak jak w BF 3 (singl) gdzie wymagania rekomendowane tez byly wysokie a ludzie grali na HD6870 lub GTX560Ti na ultra w fullhd i majac ~35FPS'ow ja sam gram w BF 3 na ultra majac w kompie Athlon II X3 450 3.2GHz 4GB RAM i HD5850 na rozdzialce 1680x1050 i mam ~35FPS'ow wiec ciekawe jak to bedzie naprawde
    Zaloguj się
  • avatar
    jak to juz od wielu lat bywa, te screeny tez sa poprawiane w photoshopie
  • avatar
    W momencie premiery GTA 4 nie było komputera, który sprostałby tej grze na maksymalnych ustawieniach. Czyżby znowu powtórka z rozrywki?
  • avatar
    W BF3 gram na Ultra a ztego wychodzi , że w MP3 przyjdzie mi grać na średnio-niskim? xD
  • avatar
    Czyli maksymalna jakoś gry bez optymalizacji :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nareszcie gra do której mogę wykorzystać nowy komputer :)
  • avatar
    Taaaaaa... jasne.
  • avatar
    Jak już napisałem różnica między minimalnymi podzespołami a zalecanymi jest kosmicznie wielka i fizycznie niemożliwa a zwłaszcza 900% różnica w wykorzystaniu pamięci.Obsłużenie i wyciśnięcie wszystkiego z 8 rdzeniówki też jest niemożliwe na tym etapie rozwoju grafiki rozrywkowej w tym przypadku gier bo najzwyklej jeżeli kogoś nie będzie stać na PC za ponad 10 000 tys to po prostu branża będzie tracić.
    Ostatnia produkcja L.A Noire nie miała jakiś kosmicznych wymagań.
    Tak samo widać że silnik nie powala, ba nawet niektóre gry wyglądają gorzej niż nasz rodzimy wiedźmin 2.
    Albo odszczekają te wymagania albo mogą liczyć na spadek liczby pre orderów.

    Takie wymagania ma ale chyba jak odpalili 4 gry w tle.
  • avatar
    znowu copy paste ze starego iksa 360 :) a może to juz copy paste z "nowego" (tylko z nazwy) iksa 720 tudzież ps4 oraz radka 6670 ?
    :D :D :D
  • avatar
    no i widać znowu ze Rockstar ma PCtowców głęboko w dupie. Robią ten sam numer co z GTA IV. Opier... się i nie chce im sie gry optymalizowac ...... skoro gra na konsolach które mają ... 512MB RAMu chodzic to po kiego wała na PC ta wartość wzrasta... 32 krotnie
    Szczerze, skoro dema Maxa 3 nie planują wypuścić to raczej tej gierki nie kupię
  • avatar
    O swieta panienko to jakie wymagania bedzie miala GTA V
  • avatar
    Chyba znowu skopali optymalizację przy porcie z konsoli i teraz myslą oczy wymaganiami.
  • avatar
    Szkoda że nie podali że potrzeba gtx780
  • avatar
    No to mój 8800GTX znów będzie musiał się mocno spocić :) ale pewnie jak zwykle sobie zadowalająco poradzi.
  • avatar
    Rockstar nie pierwszy raz przesadza, sprawa podobna do GTA IV... I nie chodzi o super hiper grafę tylko optymalizację... Zwyczajne olanie swej roboty jaką jest chyba tworzenie gier w przemyśle rozrywkowym...
  • avatar
    znając niechęć panów z R* do optymalizacji gier (np. GTA 4) wydaje mi się, że wymagania zalecane mogą być niestety prawdziwe. Choć dziwne może być, że jest taka różnica pomiędzy zalecanymi, a minimalnymi wymaganiami. Ciekawe, czy komukolwiek uda się to uruchomić w rozdzielczości 2k i wszystkim najwyższym?
  • avatar
    Ale co ta gra wykorzystuje dobrze wielowątkowość CPU ? Niedawno były testy z nowymi 6 rdzennicami a i5 2500k , i7 2600k i nie było wielkiej przepaści w grach a nawet 4 rdzeniowe były lepsze od tych 6 rdzeniowych w grach. Co do GPU raczej nie będę się rzucać ale mogli dać coś o model niżej np GTX 580.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może zastosowali w grze Super Mega Pro Ubersampling i dlatego takie wymagnia...
  • avatar
    No cóż, poczekamy - zobaczymy. Znając jednak kiepską optymalizację gier Rockstara mam obawy co do techniki wykonania portu na PC (czyżby emulator ? ;-). Już Max Payne 1 czy Manhunt miały bardzo wygórowane wymagania w stosunku do sprzętu a przy tym grafika była jak na ów czas mocno średnia by nie powiedzieć kiepska. Jak na razie żaden z pokazanych materiałów nie zwiastuje przełomu w grafice, wszystko jest na poziomie sprzed dobrych kilku lat. Może też tak być że port dx9 będzie w miarę dobrze zoptymalizowany, a w przypadku dx11 powtórzy się historia z Crysisem 2, w którym to minimalna zmiana jakości grafiki odbędzie się kosztem kilkukrotnego wzrostu wymagań.
  • avatar
    No nie żartuj. Max Payne 1 to była gra, gdzie grafika zrobiła ogromny krok do przodu. Każdy się nią zachwycał. Zwłaszcza bullet timem, animacją bohatera, falującą kurtką, łuskami wypadjącymi realistycznie z broni, animacją mechanizmu desert eagle`a itp. Czegoś takiego wcześniej nie było. Graficznie to był pełen wypas i wymagania były w pełni uzasadnione.
    Zaloguj się
  • avatar
    No i bardzo dobrze akurat na mój konfig ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    napewno gra ktora wychodzi 1 czerwca ma takie wymagania haha nawet maxymalne takie niesa, jak ja robili nawet niebylo takich technologi :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Będzie tak samo z Metro2033...Kiedyś (w dniu premiery)podali wymagania tej gry.Śmiech był bo takiej i owakiej karty nie było,albo nie była potrzebna ;p.Kiedyś Testowałem ją na gt220 i chodziła na wysokich z 45/50 fps'ami.Więc i z Max Payne 3 nie będzie problemu :).
  • avatar
    No i takie mają być wymagania każdej gry. Każdy, zarówno z nowym jak i starszym sprzętem będzie zadowolony :)

    Mam tylko nadzieję, że gra jest w miarę dobrze zoptymalizowana i zwiększenie detali będzie widoczne na ekranie.
  • avatar
    Ciekawe jak se poradzi mój AMD Phenom II X6 1100T 3,3 GHz
    3.7 Turbo i karta graficzna AMD Radeon HD6000 6950 z biosem od HD 6970_? :)
  • avatar
    jak myślicie, pójdzie u mnie? :P
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    ALE TO BEDZIE DOBREE!!!
    Czekam czekam ;]
  • avatar
    Chyba wolałbym sobie książki dobre kupić i kilka płyt CD z dobrą muzyką, nie mówiąc o wakacjach gdzieś w fajnym miejscu... a gry?

    Współczuje graczom. Pakują kupę szmalu aby pograć kilka godzin. Nie dość że sprzęt kosztuje kupę forsy to jeszcze gry... co za lipa.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Hehe, właśnie sobie poskładałem komputerek akurat na wymagania rekomendowane. :)
  • avatar
    pamiętam komentarze narzekających na konsole, że hamują rozwój nie ma jak wykorzystać nowych konfiguracji pc, to teraz będzie jak wykorzystać - opróżniajcie kieszenie na nowe kompy ;-)
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Niezła bujda.Chciałbym zobaczyć jak jakaś gra zamuli mój 2500K który chodzi 24 na dobe na 4.5 Ghz :-) i tak jak ktoś pisał wcześniej "Faildożer 8 rdzeniowy choćby się zesrał to nie dogoni 2500K.
    8 GB ramu to też aż nadto do najnowszych gier bo generalnie dalej 4 wystarcza do wszystkiego więc z tymi 16-toma to się nieźle zapędzili :D
  • avatar
    ahahah. Będę się śmiał jak wszyscy Ci którzy teraz mają 2500K i są mega zadowoleni niedługo będą płakać, że im max payne nie chodzi :)

    Bardzo fajnie byłoby gdyby gry w końcu zaczęły wykorzystywać 6 i więcej wątków - skończyłyby się czasy 4-rdzeniowców, które już dzisiaj są przeżytkiem :)
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    Te wymagania phiii co to jest .. mysle ze na moim kompie to sobie pogram na ULTRA wszystko lepsze od REKOMENDOWANYCH :D w koncu dałem za niego ponad 13tys zł wiec musi sprostac zadaniu :) ale i tak przegieli z tymi wymaganiami bo az TAKIEJ REWOLUCJI (w koncu z x360 i PS3) to nie ma .. moze za 2-3 lata .. i moj sprzet wtedy dostanie moze MAŁEJ zadyszki (ale w to watpie) :)
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    może mi na min ruszy...
  • avatar
    Te rekomendowane wymagania to mnie trochę przerażają :P
    Zaloguj się
  • avatar
    To nie są wymagania jak R* napisało jest to zakres od do na jakim sprzęcie gra będzie hulać przynajmniej tak wynika z ich oficjalnej wypowiedzi w komentarzach pod tym.
  • avatar
    Takie to denerwujące, gdy taki Wiedźmin 2 wymagał do minimalnych GT8800, a do rekomendowanych już GTX260, i wszystko było pięknie(Chociaż sam na średnich uruchomiłem go na GT9500 :D). Tutaj jak widać trzeba GT8600 który klękał już przy Wiedźminie 1. Trochę śmiech, ale zobaczymy jak to się sprawdzi w terenie.
  • avatar
    Ci którzy narzekali na zastój w grach pewnie już nie będą marudzić:)cytuje:3 lata na tym samym sprzęcie i wszystko śmiga.

  • avatar
    czyżby twórcy zamierzali olać optymalizację cienkim moczem jak to zazwyczaj przy grach portowanych z konsol na pc?
  • avatar
    No ku*wa... 1 Kwietnia już był...
  • avatar
    Nie wiem czy wiecie ale w obu minimalnych jak i rekomendowanych jest błąd. W innych źródłach podane jest, że wymagane wolne miejsce na HD to 35GB a nie 25GB!!

    10GB to jest duża różnica a przynajmniej tak mnie się wydaje.
  • avatar
    GTA 4 tez mialo wymagania do przodu jakies 3 lata
    a na e8400 i 8800gt dalo sie pograc w miare

    rockstar to rockstar
  • avatar
    ale po co te 16GB Ramu podali jako max? przeciez 8 GB to napewno bedzie az nadto
  • avatar
    Zalecane 16GB ram to chyba żart, BF3 multi na Win7 z kilkoma programami w tle używa u mnie niecałe 5GB i to największe użycie ramu jak u siebie widziałem.
  • avatar
    To kwestia tego, że można na tym ładnie zarobić jak trzeba nowe karty i tp i sądzę, że to też coś ma w sobie cel
  • avatar
    Cena gry też pewnie powali na kolana.
  • avatar
    Ej przeciesz AMD FX8150 8 Core x 3.6 GHz jest na poziomie Intel Core i5 2500K a Intel i7 3930K 6 Core x 3.06 GHz jest z zupelnie innej polki. Cos chyba sie pomylilo :DD
  • avatar
    konfiguracja zalecana jest mocno przesadzona. hajp na sprzet i tyle. u mnie na i5 2500k @4.3, + 560ti soc od evga [ew w sli] pojdzie na mieciutko. poza tym miedzy 8gb ram a 16 duzej roznicy nie ma jak przy 4 vs 8 wiec na 8 spokojnie sie pogra. wrzuccie na luz
  • avatar
    realistyczne ruchy maxa, wylatujące kule oraz możliwość schowania się za osłoną będą zasobożerne:P
  • avatar
    Z zalecanych wymagań nic nie spełniam ale na minimalnych to jakoś pogram na 1-6 fps...
  • avatar
    Z tymi wymaganiami zalecanymi to się chyba z choinki urwali.Jak można porównywać :
    -6 rdzeni do 8
    -8 wątków do 12
    -3,06 GHz (6 rdzeni) do 3,6 GHz (8 rdzeni) to już w ogóle przesada , w samym taktowaniu jest już za duży rozrzut
    -ostatnią sprawą jest to , iż procki z zalecanych wymagań poza zupełnie odmienną specyfikacją ogólną to całkowicie inna architektura CPU (moduł bulldozzera ciężko porównać do rdzenia i7 z HyperTreadingiem)
    To tyle odnośnie wymagań co do proca , ale pozostaje jeszcze kwestia wymaganej pamięci RAM.Nie sądzę , że skoro 2 GB RAM wystarcza do minimum to że nagle do zalecanych jest potrzebne 16 GB.To za duży rozrzut , aż 8-krotna różnica.Bez przesady.
  • avatar
    To oznacza, że Rockstar ma totalnie w pupie optymalizację.
  • avatar
    Wymagania są jakie są.Pozostaje jeszcze nadzieja , że te wymagania rekomendowane są wymaganiami maksymalnymi.I nie wiem czy to nie jest prawda bo na 2 portalach znalazłem taką właśnie informacje , jak poszukacie to i znajdziecie.Jakby nie patrzeć wymaganie rekomendowane a maksymalne to spora różnica.Stawiam że ta gra w zwykłych zalecanych nie wymaga więcej niż 4 rdzeni , 4 GB RAM i GTX460 , z tego co czytałem a jest tego multum , głównie na portalach zagranicznych.O bym się nie mylił.
  • avatar
    Jakby nie patrzeć rozrzut wymagań zalecanych i minimalnych jest ogromny.Jeśli gra rzeczywiście ma wymagać tych 6 lub 8 rdzeni , 16 GB RAM i chyba najmocniejszej obecnie karty graficznej na rynku to coś nie chcę mi się wierzyć żeby minimalne były takie niskie.Patrząc na to z tej strony to minimalne wymagania są mocno zaniżone.Może być też tak , że to czysty marketing , bo podzespoły jakie są podane w zalecanej konfiguracji to obecnie najnowszy i absolutnie najmocniejszy sprzęt.Nie wyobrażam sobie peceta , który mógłby mieć mocniejszy konfig niż to co w tych wymaganiach.Mówię oczywiście o dzisiejszych blaszakach.W przyszłości mogą i zapewne będą jeszcze mocniejsze konfiguracje.Ja stawiam że to marketing.Wiem , dużo czytam i w ogóle interesuję się komputerami.Mówcie co chcecie , dla mnie te wymagania to ściema.Po trailerach jakoś nie widzę mocy tych 16 GB RAM i 8 rdzeni.Grafa bardzo przeciętna , wręcz słaba.
  • avatar
    Wejdźcie na oficjalną stronę Max Payne 3 http://www.rockstargames.com/maxpayne3/news/article/max-payne-3-for-pc-new-screens-and-details-including-system-spec.html tam macie jak wół napisane, że to jest zakres od do.
  • avatar
    wymagania rekomendowane są dla maxed out i 2560x1600
  • avatar
    Powala z nog. Ja mam laptopa ASUS'a 17' procek Intel Core 2 Duo grafika GeForce 9650m GT, 4gb ram, 320 hdd i mi smiga pieknie ladnie z optymalizowana gra. Polecam !!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE TRZEBA MIEC TAKIEGO SPRZETU JAK WYPISUJA