Karty graficzne

OpenCL: AMD Radeon HD 7770 vs 6850

przeczytasz w 2 min.
Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
54 komentarzeDyskutuj z nami

Czy seria 7 jest lepsza w GPGPU?

Przed premierą kart graficznych Radeon HD serii 7 firma AMD zapewniała, że nowa architektura GCN zapewni również znacznie większą wydajność karta w zastosowaniach GPGPU.

Akceleracja obliczeń za pomocą karty graficznej w postaci OpenCL coraz śmielej pojawia się w nowych wersjach programów, jak choćby w pakiecie Adobe Creative Suite 6, czy programie CyberLink PowerDirector 10.

Postanowiliśmy porównać wydajność dwóch kart w obliczeniach OpenCL. Pierwszą z nich jest Radeon HD 6850 z 40-nanometrowym układem Barts (960 jednostek cieniujących), a drugą Radeon HD 7770 z 28-nanometrowym układem Cape Verde (640 jednostek cieniujących).

Czy nowa architektura Radeona HD 7770 pozwoli na nawiązanie wyrównanej walki w zastosowaniach GPGPU?

Premierowy test Radeona HD 7770 wykazał, że 6850 jest kartą wydajniejszą w grach. W testach OpenCL wykorzystaliśmy następującą platformę (obydwie karty graficzne pracowały z referencyjnymi zegarami):

  • Procesor: AMD FX 8150 3,6GHz
  • Płyta główna: Asus M5A99X EVO
  • RAM: Patriot Viper Xtreme Division4 2 x 4GB 1866MHz
  • Karta graficzna: VTX 3D Radeon HD 7770
  • Karta graficzna: Sapphire Radeon HD 6850
  • System: Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
  • Sterowniki: Catalyst 12.4
     

LuxMark 2.0: OpenCL GPU (scena Sala)
[próbki na sekundę]

Radeon HD 7770 666
Radeon HD 6850 511

Już pierwszy z testów ujawnia przewagę nowej architektury Radeonów HD 7xxx. Osiągając iście szatański wynik Radeon HD 7770 zdecydowanie wysuwa się na prowadzenie.

Laguna OpenCL 1.0
[kl./s]

Radeon HD 7770 18
Radeon HD 6850 6

Laguna OpenCL Pathtracer to jeden z nowszych benchmarków wykorzystujących OpenCL do renderowania grafiki 3D. Tutaj przewaga Radeona HD 7770 jest wręcz miażdżąca.

Doczekaliśmy się w końcu czasów, gdy akceleracja OpenCL jest widoczna w coraz większej ilości oprogramowania. Decydując się na zakup karty Radeon HD serii 7xxx opartej na architekturze GCN z pewnością uzyskamy spore przyśpieszenie w aplikacjach wykorzystujących sprzętową akcelerację za pomocą kart grafiki.

O ile Radeon HD 7770 nie poraził odbiorców wydajnością w grach, to w obliczeniach OpenCL radzi sobie zadziwiająco dobrze.
 

Więcej informacji o OpenCL:

Źródło: informacja własna

Komentarze

54
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Ten pierwszy screen,co to jest za program?
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      ok dzięki;)
      • avatar
        Viperus
        2
        mógłby ktoś rzucić wynikiem jakiegoś podobnego geforca ?
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Tak dla porównania:
          Radeon HD 7770 - 666
          Radeon HD 6850 - 511
          Radeon HD 6770 - 435
          Różnica między 7700 a 6850 większa niż między tym drugim a 6770.
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Tak z ciekawości sam przetestowałem swojego Radeona HD 6850
            6850 (775/1000) - 544
            6850 (920/1100) - 640

            Procesor - Athlon II 435 @ 3440 MHz
            Płyta główna - GA-MA770-UD3 Rev. 2.0
            RAM - Goodram 4 x 1 GB 800 MHz (DDR2)
            Karta - Gigabyte GV-R685D5-1GD
            System - Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
            Sterowniki - Catalyst 12.3
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Witam,

              1. czemu tylko 2 testy?
              2. te wyniki to zrobione na samym gpu bez wsparcia cpu?
              3. jakieś normalniejsze aplikacje by sie przydaly, np. kompresja albo jakis efekt z photoshopa?

              Pzdr
              • avatar
                masta_rops
                -2
                Super, jeszcze żeby w grach było to wykorzystywane i będzie git
                • avatar
                  aleksander12
                  -2
                  No dobra wydajność w OpenCL zwykłemu użytkownikowi nie jest potrzebna. Radki są szybsze od geforc'ów w OpenCL a w grach dostają
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -12
                    Ale to jest słabe... Jak ktoś chce kartę do profesjonalnych zastosowań
                    to nie kupuje takiej padaki jak Radek 7770. To do czego karta została zbudowana jest co najmniej słabe.
                    To tak jakbyś kupił Mercedesa który się okazało rozpędza się tylko do 120 km/h, i by ci powiedzieli że 120 to nie jest źle, a w ogóle to jak podłączysz kosiarkę do trawy to nieźle kosi...
                    Radki są słabe, co z przykrością stwierdzam... więc nie rehabilitujcie ich na siłę.
                    Czekam tylko na gf 660 o ile nie bedzie za drogi.
                    Pozdrawiam
                    • avatar
                      HemaN
                      -17
                      Widać, że jednak buldożer nie daje rady. W mojej MR HD7770 w parze z Xeonem X3440 @ 3,8 GHz wyciąga 760 próbek na sekundę w teście Luxmark Sala.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -20
                        Znowu testy opencl, czyli niedorobione srodowisko, ale nawet tu widac, ze vliw bylo i jest deadend, z kolei gcn wymaga radykalnej poprawy efektywnosci w grach bo przez Keplera zostalo rozwalone w pyl.
                        • avatar
                          Viperus
                          0
                          Ja na starym już HD4890 mam 307 a po dołączeniu procesora 690 więc nawet na starym sprzęcie nie jest tak źle imo
                          • avatar
                            goocio
                            0
                            Radeon HD 5770 (900/1300) - 506
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              AMD E-450

                              luxmark x64 2.0 sala
                              gpu - 28
                              cpu + gpu - 53

                              ktoś tak słabe wyniki może potwierdzić?

                              jutro jeszcze podejrze to na phii x3 720 be + rd4770
                              • avatar
                                kubas246
                                0
                                Nic specjalnego. Na GTX460 1gb, 4gb ram i i5 760 (turbo boost wyłączony i tylko 2 rdzenie włączone) mam 16-17 fps.
                                • avatar
                                  sitekp
                                  0
                                  Marcinie, czy byłbyś w stanie zrobić testy w PS CS6 zorientowane na poziom wykorzystania GPU? Czy lepsza grafika użytecznie przyśpiesza pracę, z moich dotychczasowych obserwacji CS4, CS5 wynika że mocniejsze grafiki nic nie dają w tym programie, najsłabsza integra spełniająca wymagania programu (np. IPG HD 3000) jest tak samo dobra.
                                  • avatar
                                    verona
                                    0
                                    czy to śnieżenie jest normalne? przy obracaniu kamery to zupełny kolorowy śnieg, a bez ruchu to trzeba kilka sekund by obraz sie ustabilizował ale i tak nie jest gładko jak na screenie
                                    • avatar
                                      verona
                                      0
                                      Hm czegoś tu nie rozumiem. Na karcie gorszej od HD 7770, a mianowicie mojej HD6950 2GB mam wynik 850, scena "sala", bez wsparcia cpu.

                                      Win7, 4GB RAM, i5 2500k - nic nie podkręcane

                                      jak może byc winik wyższy? bo właśnie chciałem sprawdzić czy z moją kartą jest coś nie tak, bo w każdej grze mam mniej FPS niż inni na moim sprzęcie lub nawet gorszym..