Ciekawostki

Oto Claude 3. Nowa rodzina modeli AI rzuci wyzwanie GPT-4?

przeczytasz w 1 min.

Na rynku AI robi się tłoczno. Do gry dołącza Anthropic wraz z zestawem modeli Claude 3. Według twórców najbardziej zaawansowana wersja jest lepsza od GPT-4 autorstwa OpenAI.

Firmy z branży AI próbują sięgnąć po jak największy kawałek tortu. Nie ma w tym nic dziwnego, bo sztuczna inteligencja najpewniej zostanie z nami na nieco dłużej, zaś my możemy czerpać z możliwości, jakie oferują poszczególne narzędzia. Czy startup Anthropic może “namieszać” i zagrozić konkurencyjnym firmom, jak np. OpenAI?

Powitajcie Claude 3

Anthropic ogłasza nową generacji modeli AI, czyli Claude 3. Jest to trzecia iteracja modelu językowe i tym razem nie zabrakło naprawdę odważnych deklaracji. Mowa jest o wyznaczaniu nowych branżowych standardów. Nie zabrakło również testów porównawczych z innymi modelami.

Rodzina Claude 3 składa się z trzech wariantów: Claude 3 Opus, Claude 3 Sonnet oraz Claude 3 Haiku. Na szczególną uwagę zasługuje najbardziej zaawansowana wersja, czyli Opus. W teście Massive Multitask Language Understanding - który weryfikuje zdolności modeli AI pod kątem rozumienia języka, wykorzystując kombinację 57 przedmiotów - Claude 3 Opus wypada ciut lepiej od GPT-4.Co więcej, Opus najwyraźniej lepiej radzi sobie z zagadnieniami matematycznymi niż GPT-4, na co wskazują wyniki testów publikowane przez Anthropic.

Modele Claude 3 “mogą przetwarzać szeroką gamę formatów wizualnych, w tym zdjęcia, wykresy, grafy i diagramy techniczne”, radzą sobie z formatem PDF, schematami blokowymi, czy slajdami.

Opus i Sonnet są już dostępne w calude.ai oraz Claude API. Na premierę Haiku (najszybszy wariant) przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać; ta wersja będzie dostępna “wkrótce”. By uzyskać dostęp do najmocniejszego wariantu Claude 3 Opus, należy wykupić abonament Claude Pro.

Źródło: Anthropic, zdjęcie otwarcia: Anthropic

Komentarze

1
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Warmonger
    0
    Według recenzji faktycznie lepiej radzi sobie z kodowaniem, niż ChatGPT 4... ale API jest też znacznie droższe. Za kilka dni przekonamy się, czy faktycznie "AI zastąpi programistów" (: