Dyski Samsung SSD 840 EVO nadal borykają się z problemami odczytu

28 stycznia 2015przeczytasz w 1 min.

Dane dłużej obecne na dysku odczytywane są z niższymi transferami.

Jakiś czas temu pisaliśmy, że dyski Samsung SSD 840 EVO borykają się z problemem spadków wydajności w odczycie starszych plików. Producent wydał więc nowe oprogramowanie, które miało wyeliminować usterkę – przez pewien czas wydawało się, że też tak się stało, lecz w sieci pojawiły się doniesienia o powrocie problemów.

Objawy przypominają te z ubiegłego roku – dane obecne na nośniku ponad miesiąc są odczytywane z transferami rzędu 30-100 MB/s, podczas gdy powinny być z transferami rzędu 430-530 MB/s. Wprawdzie "swieże” dane obsługiwane są z pełną prędkością, lecz z reguły to właśnie starsze pliki są ważniejsze w praktycznego punktu widzenia.

Producent podobno jest świadomy powrotu usterki, ale jeszcze nie opublikował oficjalnego stanowiska w tej sprawie i nie pochwalił się żadnym skutecznym rozwiązaniem. Na obecną chwilę jedyną skuteczną metodą poprawy transferów jest skopiowanie danych, sformatowanie dysku i ponowne wklejenie danych. Nie jest to jednak rozwiązanie problemu, bowiem z czasem i tak będzie on powracać.

Wydajność odczytu danych - po lewej wykres obrazujący poprawne transfery, a po prawej widać wyraźny spadek wydajności

Źródło: TechReport, Sweclockers

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

limera1n
2015-01-2822:25
7
no nie wygląda to ciekawie, na miejscu użytkowników już dawno zwróciłbym ten dysk
vincentlaw
2015-01-2822:59
3
Właśnie chciałem kupić wersję 250GB. Dzięki za artykuł, który pozwoli mi rozważyć moją decyzję. Co polecacie w zamian? do 500zł.
Detrioux
2015-01-2822:20
2
Nie wszystko złote co się świeci.

Omega93
2015-01-2823:23
1
Dobrze zrobiłem że wybrałem 840 pro :)
Wasek
2015-01-2900:03
1
Kiedy napisaliście o aktualizacji firmware to zrobiłem test dysku , który wyszedł nie zadowalająco. Po aktualizacji było świetnie. Cały czas było 450 MB/s. Teraz skoro o tym piszecie postanowiłem zrobić test i tak się przedstawiają wyniki (czyli wydajność spadła, chociaż nie jest tak tragiczna jak przedstawiają grafy w artykule):

http://s12.postimg.org/mpygnx3kt/samsung_ssd_840_evo.png
cyna76
2015-01-2906:30
1
dziwne , nie miałem i nie mam tego problemu u siebie , oczywiście firmware zminiłem "na zaś"
Konto usunięte
2015-01-2910:01
1
Dlatego nauczony przykrym doświadczeniem innych, wyznaje zasadę że "popularnych marek się nie kupuje". Od roku używam dysku GOODRAM C100 240GB i nie mam z nim żadnego problemu, a przy okazji moje pieniądze zostają w kraju (taki elektroniczny patriotyzm ;-)
Lord_Nikkon
2015-01-2823:15
0
Ja nie wiem. Mam dwa dyski EVO po 250GB (system i drugi na gry). Była aktualizacja zrobiłem choć spadków nie miałem. Teraz też jest ok i to zarówno przy starszych danych jak i przy tych nowych.
Konto usunięte
2015-01-2823:03
-1
Mój takich spadków nie ma, no chyba że w przedziale od 0 do 30GB, a potem wraca do normalnych wartości. Spadek jest do 150mb/s. Oczywiście używam nowego oprogramowania.
erte0
2015-01-2822:52
0
Ciekawe czy dyski innych producentów na tych samych kościach nie będą miały (lub już też nie mają) tego samego problemu.

loctor
2015-01-2906:32
0
"Na obecną chwilę jedyną skuteczną metodą poprawy transferów jest skopiowanie danych, sformatowanie dysku i ponowne wklejenie danych. "
Bzdura. Zamiast takich kombinacji alpejskich wystarczy użyć małego i darmowego programu DiskFresh, który zrobi to samo ale w locie podczas pracy systemu. Bez nipotrzebnego przenoszenia danych na inny nośnik, bez przestoju w pracy, bez problemu.
Barubar24
2015-01-2909:25
0
ja pierdziu, a ja właśnie kupiłem taki dysk 500 GB i czekam na dostawę.
I zacząć się martwić czy nie?
Szymon331
2015-01-2911:55
0
Niech mi ktoś powie jak to jest możliwe?

Dane to dane, bity, kod zero-jedynkowy. Jak to się dzieje że dane się w jakiś sposób starzeją? Pleśnieją na tym dysku i nie mogą tak szybko śmigać przez kontroler?
Konto usunięte
2015-01-2913:33
0
pewnie znowu będzie update firmware - a może samsung wymieni dyski na inne ? :D
Szaman_Kielbas
2015-03-0414:10
0
Jeżeli Samsung do końca marca nie naprawi tego błędu to będę zmuszony oddać dysk z powodu niezgodności czy ukrytej wady itd... lub wymienię na inny tez Samsunga gdzie tego błędu nie ma. Gdyby nie ta wada to był bym bardzo zadowolony z tego dysku. Mam nadzieję, że Samsung nie będzie robił problemów z ewentualnym zwrotem lub wymianą tych dysków jeżeli nie uda im się stale naprawić pomyłki. Od tego zależy ich opinia.