Ciekawostki

Niepokojący raport o emisji CO2. Wskazano konkretne firmy

przeczytasz w 2 min.

Ubiegły rok był najgorętszy w historii pomiarów temepratury, a prognozy wskazują na dalsze pogarszanie klimatu. Duża w tym rola samego człowieka, ale największe zanieczyszczenia emitują konkretne firmy – według najnowszych badań, 57 firm odpowiada za 80 proc. emisji CO2.

Zgodnie z danymi opublikowanymi przez Światową Organizację Meteorologiczną (WMO), lato 2023 roku zapisało się w historii jako najgorętsze od początku prowadzenia pomiarów. Konsekwencje zmian klimatu widać gołym okiem. Niestety, wiele wskazuje, że będzie jeszcze gorzej.

57 firm odpowiada za 80% emisji CO2

Emisja CO2 (dwutlenku węgla) ma znaczący wpływ na klimat Ziemi, będąc jednym z głównych czynników prowadzących do globalnego ocieplenia i zmian klimatycznych. Dwutlenek węgla jest gazem cieplarnianym, co oznacza, że przyczynia się do efektu cieplarnianego – naturalnego procesu, który umożliwia życie na Ziemi poprzez utrzymanie odpowiedniej temperatury na jej powierzchni. Jednak nadmierna emisja CO2 spowodowana działalnością człowieka znacznie wzmacnia ten efekt, prowadząc do wielu negatywnych skutków dla środowiska i życia na Ziemi.

Nadmierna emisja CO2 powoduje globalne ocieplenie, co przekłada się na topnienie lodowców i wzrost poziomu morza. Zmiany w rozkładzie temperatury i ciśnienia atmosferycznego mogą prowadzić do zmian w ekosystemach, ekstremalnych zjawisk pogodowych, a do tego wpływać na bezpieczeństwo żywnościowe.

Emisja CO2

W 2013 r. The Climate Accountability Institute uruchomił program Carbon Majors, który miał na celu zbadanie wpływu producentów paliw kopalnych i cementu na klimat i pociągniecie ich do odpowiedzialności. Wnioski mogą być zaskakujące - według raportu Carbon Majors Database, zaledwie 57 firm było odpowiedzialnych za 80 proc. globalnej emisji dwutlenku węgla w latach 2016–2022.

Według raportu, największa emisja dwutlenku węgla jest związana wydobywaniem paliw kopalnych zawierających węglowodory: węgla, ropy naftowej i gazu ziemnego. W mniejszym stopniu dotyczy cementu. Na szczycie listy znajdziemy chiński przemysł węglowy (25,79 proc.), ale też konkretne firmy: Saudi Aramco (4,84 proc.), rosyjski Gazprom (3,26 proc.) i Coal India (3,01 proc.). Zachęcamy jednak do zapoznania się z pełnym raportem, gdzie znajdziecie pełną listę firm.

Prognozy są niepokojące

Wpływ dwutlenku węgla na nasz klimat jest oczywisty. Mimo światowych starań mających na celu przeciwdziałanie zmianom klimatycznym oraz rozwijania projektów opartych na energii odnawialnej, poziom emisji wciąż wzrasta, osiągając coraz wyższe wartości. Jak widać, duży wpływ na zmiany klimatu mają konkretne firmy.

"Firmy te osiągnęły miliardowe zyski, jednocześnie zaprzeczając istnieniu problemu oraz opóźniając i utrudniając politykę klimatyczną. Wydają miliony na kampanie reklamowe dotyczące bycia częścią zrównoważonego rozwiązania, jednocześnie nadal inwestując w wydobycie paliw kopalnych. Wyniki te podkreślają, że bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy, aby nasze rządy przeciwstawiły się tym firmom i potrzebujemy nowej współpracy międzynarodowej poprzez Traktat o nierozprzestrzenianiu paliw kopalnych, aby zakończyć ekspansję paliw kopalnych i zapewnić prawdziwie sprawiedliwą transformację" - powiedziała w oświadczeniu Tzeporah Berman, dyrektor ds. programów międzynarodowych w Stand.earth i przewodnicząca Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty.

Źródło: Engadget, Carbon Majors Database, foto: Adobe Stock

Komentarze

63
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    K8v8M
    23
    Żenujące jest to że za ilustracje tego artykułu służą chłodnie kominowe które nie emitują CO2.
    • avatar
      Jurski
      12
      Niech Unia zaprowadzi Zielony Ład w Chinach, Indiach, Rosji i USA. Potem niech narzuci takim krajom jak Polska abyśmy brali przykład od największych :) Nie jestem przecinikiem aby wprowadzać czystsze zamienniki w postaci aut, fabryk, elektrownii etc. Ale tzreba to robić do możliwości portfeli każdego z nas a nie narzucać np. starej babci aby kupiła sobie pompę ciepła, baterie i jeszcze ocieplila cały dom watą 25cm za rentę 1000zł. Trzeba sprowadzić tych ludzi z Unii na ziemię.
      • avatar
        GejzerJara
        10
        @Paweł Maziarz, znowu bredzisz jak potłuczony, cyt: "paliw kopalnych zawierających węglowodory: węgla, ropy naftowej i gazu ziemnego."

        I teraz weź mi wytłumacz, jaka jest zawartość węglowodorów w ....... węglu. zanieczyszczeń nie liczymy.

        pytanie, czemu nas czytelników traktujesz jak kompletnych idiotów????
        • avatar
          artp44
          9
          Jeszcze troche i będą na Benchmark wciskać nam euro
          • avatar
            Szaquak
            9
            Myślicie, że Pan Paweł sam wpadł na pomysł napisania tego artykułu ?
            Szczerze, nie sądzę. WP kazało to napisał. Niestety Benchmark, jaki znałem się skończył. teraz to kolejna tuba propagandy. Nawet w portalu technologicznym da się ją przemycić, jak widać :?(
            • avatar
              Tarantulo
              9
              Ci szubrawcy wykorzystują ludzką niewiedzę i aby doić owieczki wymyślili, że CO2 jest szkodliwe. Jak gaz który jest niezbędny dla życia roślin stał się nagle zabójczy dla planety, otóż wprowadzanie ograniczeń CO2 jest o wiele bardziej dochodowe niż standardowe dbanie ochronę środowiska, której nie da się policzyć i tak łatwo zarządzać.
              • avatar
                denali
                8
                powiedzcie to USA I Chinom to jest najbardziej przerrażające że te kraje nic sobie z tego nie robią
                • avatar
                  Witalis
                  8
                  Ja tylko chciałem zauważyć że na ziemi był już wyższe stężenia CO2 i Człowieka w tedy podobno jeszcze nie było a ziemia była zielonym rajem pełnym tropikalnych drzew. Rośliny kochają CO2. No i przypominam dla tych co mówią o klimacie i zmianach, że na Antarktydzie rosły drzewa tropikalne i paprocie więc ziemia zmienia się cyklicznie a i klimat zmienia się bo w średniowieczu Bałtyk zamarzał i do Szwecji oficjalnie jeździło się konno. 10 tys lat temu Europa w większości była pod grubą warstwą lodu... To tez jest prawda :-) Na świecie klimat nie jest i nie będzie Constans XD
                  • avatar
                    DarkEater
                    8
                    czas usuwać konto z tego gównianego portalu.... same reklamy i wciskanie głupot.
                    • avatar
                      antytalent
                      5
                      Największy przekręt w historii to tzw przekręt klimatyczny, miliardy euro do kieszeni koncernów i co za tym idzie forsa dla polityków wspierających to wielkie oszustwo. I jak widać redakcja tego portalu też bierze w tym aktywny udział szerząc kłamliwą propagandę.
                      • avatar
                        bankaigoku
                        3
                        Ile wam płacą za artykuły z tą propagandą? Czy może w redakcji jednak pojawił się jakiś oświecony jegomość i tak aż go to rajcuje? Za to szkoda, że prawie już nic nie pojawia się technicznego, a maksymalnie same wzmianki prasowe ze świata technologii i to zaledwie największych brandów.
                        • avatar
                          JebacSzatana
                          2
                          MOOM ZDANIEM ŚWIAT SIĘ POGRĄŻA BO LUDZIE ODCHODZĄ OD PANA BOGA.
                          DLATEGO WAŻNE JEST ZEBY WSZYSCY LUDZIE ŚWIATA ZACZĘLI SIĘ NAWRACAĆ.
                          ATEIŚCI NIE ZACZNĄ WIERZYĆ! INNOWIERCY NIECH PRZEJDĄ NA CHRZEŚCIJAŃSTWO!
                          TYLKO TO URATUJE ZIEMIE PRZED CO02 RAZ NA ZAWSZE!!!
                          • avatar
                            Wenezo
                            2
                            Przypominam że w atmosferze mamy 78% azotu 21% tlenu a tylko 0.04 dwutlenku:D
                            • avatar
                              mrxenomorph
                              2
                              Here we go again. Redaktor Paweł tylko udostępnia konto do publikowania korpo-propagamdy.
                              Nie ma globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Propaganda korpów, żeby wprowadzić zielony (czerwony) ład i drastycznie obniżyć poziom życia doprowadzając do zapaści gospodarki i globalnej biedy i nędzy (oraz przerw w dostawach prądu przez niezbalansowane źródła energii wiatraki itp.)

                              Polecam świeży film dokumentalny na kanale Clintel na youtube "Climate: The Movie (Polskie napisy)".
                              https://www.youtube.com/watch?v=BvOkMeEtAU4
                              Wywiady z naukowcami wykluczonymi z debaty, a nie dobrze zarabiającymi z IPCC na wciskaniu ściemy globalnego ocieplenia. W skrócie tezy z filmu:
                              - CO2 jest skutkiem wzrostu temperatury, a nie przyczyną. Zresztą 0.04% Co2 i niewielka część produkowana przez człowieka i próby likwidacji hodowli bydła (bill gates i pierdzące krowy) to nienaukowy absurd
                              - Aktywność słońca odpowiada za zmiany temperatury i zmiany pokrywają się w czasie z aktywnością słońca
                              Najwięcej energii odbijają chmury, które tworzą się przez promieniowanie kosmiczne, tym większe, gdy Ziemia podróżuje przez ramiona galaktyki. Aktywność słoneczna, silny wiatr słoneczny potrafi przyblokować część promieniowania kosmicznego co zmniejsza ilość chmur i temp. na Ziemi wzrasta.
                              Klimatyści z IPCC traktują słońce jak tło, a nie czynnik zmian stąd ich manipulacje o wpływie CO2
                              - Niedawno byliśmy w minimum stężenia CO2 i naturalnie się podnosi, tempo podnoszenia nie jest problemem bo Co2 nie jest przyczyną, ani główną przyczyną wzrostu temp.
                              - Nie ma historycznych rekordów temperatur. Ogromne upały były w USA w latach trzydziestych ubiegłego wieku i dzisiejsze rekordy temp. są niższe niż w latach 30-tych, ale ekoterroryści dalej swoje
                              - Podnoszenie średniej temperatury to nie wzrost maximów, ale wzrost minimów w czasie zimy, czyli klimat łagodnieje bo zimy są cieplejsze, a nie że lata są gorętsze. Tak samo pożary lasów były znacznie częstsze wiele lat temu.
                              - i tak dalej i itp.
                              Skończcie z tą ściemą straszenia że "Ziemia się pali", żeby naiwni ludzie potulnie zgodzili się na zaoranie gospodarek i nędzę i dyktat korporacji i gwałtowny wzrost kosztów energii dla fałszywego ratowania klimatu.
                              • avatar
                                pawluto
                                1
                                Eko bzdury - Płacą wam za pisanie tych bzdetów ???
                                • avatar
                                  fujiyama
                                  1
                                  Polska odpowiada za 1% światowej emisji, Chiny to 33%, USA 12%. To jak oni zaczną ograniczac to my też możemy zacząć.
                                  A tak to spadówa.
                                  • avatar
                                    MokryN
                                    1
                                    W jaki sposób się klimat pogorszył? Dlaczego CO2 który został pochłonięty przez rośliny i teraz jest używany jako paliwo jest niebezpieczny nagle? Przecież żeby te pokłady węgla i ropy powstały one musiały użyć co2 z atmosfery. My jako ludzi zwracamy ten co2 do atmosfery. Nic więcej. Propaganda ekoterrorystow i nic więcej. Wyłączcie serwery benchmark.pl będzie mniej co2 się marnować.
                                    • avatar
                                      sidematic
                                      0
                                      Propaganda na pełnej. CO2 nie tylko jest gazem życia który jest niezbędny roślinom żeby mogły się rozwijać ale też już wiele razy było go duuużo więcej niż teraz. Bywały okresy, wcale nie krótkie, trwajęce dziesiątki milionów lat, kiedy CO2 dochodził do 7000 ppm. Wtedy to dopiero życie kwitło. Przy poziomie 250 ppm życie na Ziemi zniknie.
                                      • avatar
                                        skrzypek281
                                        -1
                                        Bench pobierz raport z linka, przetlumacz i zrób art. o tym jak to przemysł wiedział od 50 lat że recycling plastiku to ściema. https://climateintegrity.org/plastics-fraud
                                        • avatar
                                          PerfectDAY
                                          -2
                                          Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nawet jak pół świata się stara coś zrobić to drugie pół ma to gdzieś.
                                          • avatar
                                            serek25
                                            -3
                                            W UE powinny zostać natychmiast zamknięte wszystkie firmy. Jak świat zobaczy, że można, to też wszystkie firmy zamknie. Wtedy nie będzie już CO2 na świecie.

                                            Poza tym, wy w ogóle nie zdajecie sobie sprawy, że już nie żyjecie. W 1985 Grinpis zapowiadał, że najdalej do 1999 roku cała ludzkość wyginie z powodu dziury ozonowej.
                                            • avatar
                                              K8v8M
                                              -7
                                              Jesteśmy jak ta żaba w garnku z powoli podgrzewaną wodą. Póki co jest fajnie bo jest ciepło. Ale potem już nie będzie czasu i możliwości wyskoczyć.
                                              • avatar
                                                qrek1
                                                0
                                                Jak trzeba być pojebbanym by uważać że jak mam cieplej w zimie to mam gorszy klimat. Wyprowadź się zjebbie na antarktydę, tam będziesz miał lepszy klimat
                                                • avatar
                                                  RafiXll
                                                  0
                                                  Stawiam kloca na tą całą chorą ekologie... i na ten portal... na ludzi piszących bzdury bo ue każe... I na ludzi piszących takie durne artykuły z dupy na portalu technologicznym... tzn kiedyś technologiczny teraz to pudelek dla debili z 92 płciami zależnymi od fazy księżyca wpływającej na ciąże chomików w postępowej ue.
                                                  • avatar
                                                    anemusek
                                                    0
                                                    Rzetelne analizy, a nie śmieciowe raporty wykazują, że za 80% emisji bezpośrednio i pośrednio odpowiadają mieszkańcy miast i tylko 3% z tego to transport indywidualny. Nie jakieś mityczne korpo. Korpo zaspokajają tylko potrzeby nadmiernej urbanizacji i osiedlających się w dużych miastach ludzi i w tych korpo wypływają tego koszty środowiskowe.
                                                    • avatar
                                                      vacotivus
                                                      0
                                                      I oczywiście, by stworzyć ten traktat, trzeba najpierw zrobić szczyt, na który dygnitarze przylecą odrzutowcami spalającymi te same paliwa.