Na topie

Najnowsza aktualizacja Windows 10 zwiększa wydajność procesorów AMD Ryzen [AKT.]

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

AMD ujawniło jak poprawiony scheduler wpływa na wydajność procesorów Ryzen - wzrost wydajności może sięgnąć nawet 15%!

  • Najnowsza aktualizacja Windows 10 zwiększa wydajność procesorów AMD Ryzen [AKT.]
A A

Najnowsza aktualizacja dla systemu Windows 10 wprowadza sporo nowych funkcji, a także rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo i komfort podczas użytkowania komputera. To jednak nie wszystko, bo optymalizuje ona również działanie najnowszych procesorów AMD.

Windows 10 May 2019 Update (1903) aktualizuje scheduler systemu operacyjnego, który teraz wykrywa procesory AMD Ryzen/Ryzen Threadripper i potrafi lepiej wykorzystać potencjał jednostek. Na zmianach skorzystają posiadacze jednostek Ryzen 1000, Ryzen 2000 oraz nowych Ryzen 3000.

Windows 10 May 2019 Update - poprawki pod AMD Zen

Poprawiony scheduler daje możliwość wyboru rdzeni znajdujących się w obrębie jednego bloku CCX, a także pozwala na szybsze przełączanie częstotliwości. Obydwie zmiany przekładają się na lepszą wydajność procesorów.

Windows 10 May 2019 Update - poprawki pod AMD Zen

Według testów producenta na 8-rdzeniowym/16-wątkowym modelu Ryzen 7 3800X, najnowsza wersja systemu Windows 10 pozwala uzyskać nawet o 15% lepszą wydajność w Rocker League i 6% lepszą w benchmarku PCMark 10 (test uruchamiania aplikacji).

Jeżeli jesteście zainteresowani opisem innych zmian z aktualizacji Windows 10 May 2019 Update, odsyłamy do naszego newsa.

Aktualizacja 14.06.2019 19:45

Robert Hallock, odpowiadający za marketing w AMD, odniósł się do danych na temat wzrostu wydajności - informacji, które ostatnio wywołały sporo emocji wśród posiadaczy procesorów Ryzen.

Z optymalizacji obciążenia rdzeni mogą skorzystać posiadacze wszystkich generacji Ryzenów, po zaktualizowaniu systemu Windows 10. Z kolei tryb szybkiego przełączania zegarów będzie dostępny tylko dla 3. generacji procesorów, dopiero po zainstalowaniu nowych sterowników dla chipsetu (jeszcze nie wiadomo kiedy zostaną one udostępnione).

Źródło: AMD

Odsłon: 15003 Skomentuj newsa
Komentarze

47

Udostępnij
  1. levusek1992
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2019-06-13 08:41

    Ciekawy jestem czy mój potwór Ryzen 3 1200 @3.8 odczuje różnicę :D

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-06-13 10:11

      nie odczujesz - przyspieszenie dotyczy tylko modeli o najwiekszej ilosci rdzeni podczas gdy uruchamia się na nich aplikacje która korzysta np z 4 wątków.
      Dlatego przetestowali te 15% na 3800x

      Skomentuj

  2. kitamo
    Oceń komentarz:

    -18    

    Opublikowano: 2019-06-13 08:41

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    czekam na hejt w stronę Windows10 za 3...2....1

    Skomentuj

    1. Marek1981
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2019-06-13 09:34

      ja mam do naprawy 2 lapki co się nie podniosły po aktualizacji :)

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -14    

        Opublikowano: 2019-06-13 10:04

        Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

        skoro dwa Ci sie nie podniosly to znaczy ze uuuu cos nie potrafisz w windowsy i internety :D

        Skomentuj

        1. rqtdev
          Oceń komentarz:

          8    

          Opublikowano: 2019-06-13 15:19

          A jak ktoś naciska włącznik światła i światła nie ma to znaczy, że nie potrafi w światło? Tak, 10 to dno w porównaniu do stabilności 7.

          Skomentuj

        2. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-06-18 13:21

          nie wiem czemu bronisz partaczy z microsoftu, którzy nawet nie potrafią szybko wycofać aktualizacji po nieudanym starcie systemu po aktualizacji? często nawet rescue nie pomaga. mi kiedyś win10 całkowicie zniszczył pulpit i nie dało się używać kompa. wsparcie MS sugerowało reinstalkę, więc zgodnie z ich zaleceniem zreinstalowałem ....... do oryginalnego windows7. zero problemów :) za to w win10 co chwila jakiś powód do słusznej krytyki.

          Skomentuj

    2. dindunuffin
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-06-13 09:35

      ChwdW10. Ale kijowy system. XP byl najlepszy. Kto tego w ogole uzywa? Chyna masochisci. Ten beznadziejny interface. Gdzie moj piekny klasyczny szary image z win98. Automatyczne aktualizacje to zuo. System wazy wiecej niz moja tesciowa.

      Skomentuj

      1. marcadir
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-06-14 08:44

        Nie wiem ile masz lat i czy masz kartę płatniczą, ale twoim tokiem rozumowania to pieniędzy z bankomatu byś nie wypłacił, ponieważ większość nadal działa na spreparowanej wersji winXP.

        Skomentuj

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-06-18 13:43

          Z tonu wypowiedzi twojego przedpiścy wynika, że ma parę latek skoro pamięta Windows98 :) Nie jest też jakimś otępiałym ze starości emerytem skoro przedstawił poglądowo przekrój systemów. A to oznacza że karta płatnicza nie jest dla niego barierą nie do pokonania :P

          Jednak co do XP, to był świetny system. Tak naprawdę wystarczyło go odświeżyć. Jedynym celem wydania nowego systemu było tak naprawdę nabicie kasy microsoftowi za nowe sprzedane licencje windowsów. Zresztą w tym tonie się wypowiadał niejeden z developerów którzy opuścili zespół Microsoftu.

          Kolejna wersja tj. Vista to był niewypał, o ile w XP 2GB Ram to był prawdziwy komfort, to w Vista były to wymagania minimalne dla sensownej pracy. Niestety MS od Windows7 zerwał ze zgodnością wsteczną, ofiarą padły aplikacje dla dos/win3 i spora część win9x. w obecnym kroku tj. windows10, ofiarą dodatkowo padły aplikacje zgodne z XP oraz Vista, nie wszystkie, ale sporo. Jednak z każdą kolejną aktualizacją, ilość aplikacji których się nie da uruchomić rośnie.

          No cóż, czekam z niecierpliwością na Wine for Windows10 :D a implementacja powinna być łatwiejsza, ze względu na Linux subsystem for Windows czy jakoś tak (kompletnie przekręcili to pojęcie).

          Szkoda że MS zdecydował się na Vistę od której zaczęło się wszystko walić. A zamiast tego mogli jednak pozostać przy Windows8, i skupić się na wprowadzeniu nowego interfejsu aplikacji, także do starszych windowsów jako fix po to, aby go spopularyzować, oraz aby spełnić oczekiwania rynku i klientów, aby przesiadka nie była twarda przy stopniowym zrywaniu z win32api. Tak tak, piszę o aplikacjach uniwersalnych. Niestety MS postanowił inaczej, jak zwykle zaczęło się od odpalenia miotacza ognia. W końcu aplikacje dos/win3x/9x/xp i w końcu całe win32api mogliby zamknąć w kontenerze na zasadzie "tego już nieaktualizujemy, jak jest dziurawe, postarajcie się o aplikacje uniweralne". także w ten sposób mogliby się dosyć łatwo oderwać od x86, a teraz się mordują z emulacją win32api na ARM. bezsens. A przy tym ciągle utrzymują stary system zarządzania poprawkami, coraz bardziej napchany zmianami, w ogóle niedostosowanym do modelu ciągłych aktualizaci, co tylko irytuje nas wszystkich.

          jedyną szansę widzę w Linuxie na desktopy, ale najpierw muszą się dobrze przyjąć rozwiązania typu flatpak, oraz wydajna akceleracja 3D.

          Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-06-18 13:18

      "czekam na hejt w stronę Windows10 za 3...2....1 "

      ok :) windows 10 jest kompletnie do kitu. za to w linux mogę sobie wybrać scheduler pasujący do mojego procka, i nie muszę się oglądać na wsparcie jakiejś tam firmy której udało się zmonopolizować rynek systemów na pecety.

      ps: to co przedstawił microsoft, już ponad 10 lat temu zaimplementował nieistniejący już SUN w systemie Solaris, zarówno w wersji na UltraSparc jak i na x86. Jedyne czego można żałować, że nie zdołali utworzyć wystarczająco silnej społeczności wokół OpenSolaris x86, bo to jest nadal świetny system, którego funkcjonalności nadal trudno się doszukać we współczesnych systemach, a tym bardziej w windows10 pełnego wodotrysków, ze skrajnie ubogą funkcjonalnością.

      Skomentuj

  3. Warmonger
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2019-06-13 08:46

    Niewiarygodne, aż muszę przeprowadzić własne testy :O

    Skomentuj

  4. mjwhite
    Oceń komentarz:

    -16    

    Opublikowano: 2019-06-13 09:24

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Oczywiście dotyczy to tylko nowych ryzenów, ot i cała tajemnica osiągnięcia 15% wzrostu IPC :-)

    Skomentuj

    1. dindunuffin
      Oceń komentarz:

      9    

      Opublikowano: 2019-06-13 09:32

      Przeciez napisali ze dotyczy wszystkich ryskow...

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -6    

        Opublikowano: 2019-06-13 10:07

        napisali a test zrobili na jednym modelu dla ktorego wyszlo 15% w jednej grze.
        Panie kolego trzeba umieć marketing robic.

        Ja nie mowie ze będzie zero różnicy ale jesli ktos mysli ze na pierwszym ryzenie będzie mial 15% boosta to moze sie zdziwic.
        Warto przetestowac najpierw.

        Pamietasz buldożery? tez był update windy i lepiej sheluder działał. Co prawda niewiele poza testami to dało ale jednak było podobnie.

        Dobrze jakby ktos zrobil testy (ja nawet nie wiem jak mialbym je zrobic :D ).

        Skomentuj

      2. kitamo
        Oceń komentarz:

        -4    

        Opublikowano: 2019-06-13 10:13

        i juz temat zweryfikowany - im więcej rdzeni tym wieksza różnica. Te 15% w rocket league to tylko na TR i na ryzenach o najwiekszej ilości rdzeni.
        Przyspieszone zostają aplikacje które nie korzystają z wiekszej ilosci wątków. Po prostu przełączanie się miedzy wątkami jest szybsze i rzadziej występuje.

        Przy ryzenach o najmniejszej ilosci rdzeni nie powinno mieć to widocznej różnicy.

        Skomentuj

  5. Lord_Krecitsqa
    Oceń komentarz:

    19    

    Opublikowano: 2019-06-13 09:42

    Intel zwalnia
    Rysiek przyspiesza
    No nieźle.
    Sprzęt ten sam.

    Skomentuj

    1. Betonowy Druid
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-06-13 10:17

      Raczej system ten sam ^^
      Bo sprzęt z deka inny.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2019-06-13 11:22

        przeciez jemy chodzilo o to że na tym samym sprzecie po updacie jest szybciej na ryzenie, a intel zwalnia bo chodzi o łatki na dziury.

        Co prawda na intelu tez po updacie narzut łatek został zminimalizowany ale nie wiem czy ktos to sprawdził.

        Skomentuj

  6. fatamorgana68
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2019-06-13 10:19

    Warto jednak poczekać na testy. Może być jednak ciekawie. Mocne ryzeny 3000 z may update vs intele z narzuconymi poprawkami na luki.

    Skomentuj

  7. Paweł Maziarz
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-13 10:29

    Dopisałem do newsa informację na jakim modelu przeprowadzono testy (Ryzen 7 3800X)

    Skomentuj

    1. mjwhite
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2019-06-13 11:16

      Już na slajdzie widać że chodzi o modele z serii 3000

      Skomentuj

      1. Paweł Maziarz
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-06-13 11:21

        Nie wiem gdzie to widać, ale ja widzę optymalizację ogólnie dla Zen

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -6    

          Opublikowano: 2019-06-13 11:40

          bo warto jednak obejrzec co sie wkleja zanim się wklei i artykuł napisze.

          Przełączanie czestotliwosci dotyczy tylko 3 generacji.
          To tu jest własnie ta cała wydajnosc.
          Pisanie ze przyspieszenie 15% odbywa sie na wszystkich ryzenach to po prostu PR i manipulacja.

          Skomentuj

        2. mjwhite
          Oceń komentarz:

          -3    

          Opublikowano: 2019-06-13 22:32

          Przecież na slajdzie z ryzen clock selection pod wykresem jest małym drukiem "3rd gen" natomiast drugi rysunek przedstawia procesor z 4 CCxami a pierwsze ryzeny takowych nie posiadają.

          Skomentuj

        3. Paweł Maziarz
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2019-06-14 19:49

          Zaktualizowałem newsa o precyzyjne informacje odnośnie dostępności optymalizacji

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2019-06-16 11:36

            czyli jednak mozna.

            Skomentuj

  8. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-06-13 11:37

    "Poprawiony scheduler daje możliwość wyboru rdzeni znajdujących się w obrębie jednego bloku CCX, a także pozwala na szybsze przełączanie częstotliwości. Obydwie zmiany przekładają się na lepszą wydajność procesorów."

    To warto napisać że szybsze przełączanie częstotliwosci to tylko na nowych ryzenach - to tu jest najwiekszy skok wydajnosci wlasnie.

    Skomentuj

  9. Eternal1
    Oceń komentarz:

    10    

    Opublikowano: 2019-06-13 12:57

    AMD walczyli o to przynajmniej od 2016 roku, a może i wcześniej. Historia sprawy.

    Microsoft około maja 2016 roku otrzymał sample inżynieryjne pierwszych RYZEN. MS radośnie zadeklarował optymalizację scheduler-a Windows10 pod świeżą architekturę ZEN bazującą na MultiChipModule.

    Marzec 2017 roku, huczna premiera ZEN, pierwsze testy wydajności i... okazuje się że scheduler starego Windows7 z 2009 roku który nigdy ani MCM ani ZEN na oczy nie widział - lepiej współpracuje z ZEN niż aktualny Windows10 (!)
    Microsoft dopiero wtedy komentuje że poprawek schedulera dla Windows10 nie będzie "bo nie są potrzebne".
    WTF ? ? ? !
    Jakie i czyje interesy za tym stały? MS, nawet idąc po najniższej linii oporu mógł w 5 minut przywrócić poziom scheduler-a Windows7 dla konfiguracji Windows10 + ZEN.
    O ile mi wiadomo historia smarowania na linii intel-MS sięga lat 90 ubiegłego stulecia.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -8    

      Opublikowano: 2019-06-13 21:42

      ehh, po lini najniższego oporu. matko bosko.

      "O ile mi wiadomo historia smarowania na linii intel-MS sięga lat 90 ubiegłego stulecia. "

      Ty to chyba drugim Snowdenem powinienes byc. Wszystko Ci wiadomo o każdej firmie i o tym co pod stołem się dzieje.

      To co, mówisz że wspołpraca intel-ms wygasła?
      Teraz wchodzi na to ze amd smaruje microsoftowi bo wydają łatki które zwalniają intele a przyspieszają amd.

      Skomentuj

      1. Eternal1
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2019-06-15 00:04

        Intel po cichu płacił MS łapówki aby Windows98 ignorował (nowatorskie wtedy) instrukcje MMX w procesorach AMD i VIA.
        Miało to kiepskie skutki zarówno dla wydajności jak i stabilności multimediów na tych konfiguracjach.
        Intel wpadł rykoszetem podczas śledztwa prowadzonego przeciw Microsoft-owi około 2005 roku.

        Albo ogarnij wątek albo bądź tak miły i powstrzymaj się od komentowania skoro nie tematu nie znasz.

        Skomentuj

        1. kitamo
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2019-06-16 11:37

          czyli teraz AMD płaci MS bo poprawki MS spowalniają procesory intela a przyspieszają AMD.
          Zelazna logika eternala.

          Skomentuj

        2. DragonRed
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-06-16 18:33

          Tu nie chodzi o to , że Intel płacił wszystkim ale Microsoft dostawał rozkazy z wyższych stołków.Jak widać po banie dla Huawei kto pociąga za sznurki.Intel i Nvidia zostały wybrane przez USA jako firmy , które mają być liderami z ich kraju a AMD istnieje by nie robić problemów na rynku "monopolizm".
          Jednak firmy z poza USA zaczynają wybierać AMD i widać to od dawna.Intel i Nvidia nie zgodziły by się na interesy w cenach jakie zaoferowało AMD bo celują w przyszłość.
          Apple także myśli , że ludzie dalej będą głupi wybierając ich produkty w wysokich cenach nie dając nic lepszego w zamian a nawet dając gorszy produkt.
          Chińczycy też piękną drogę wybrali sprzedając swoje produkty z bardzo niską marżą a ludzie to widzą i czekają na taką samą odpowiedź ze strony firm z USA.
          Ja najbardziej czekam teraz za systemem operacyjnym z poza USA , który pokaże to co powinien robić obecnie Windows czy Android czyli nie faworyzować produktów od Intel , Nvidia i Qualcomm.IOS nie wymieniam tylko dlatego bo dla mnie ten system się nie liczy no chyba , że odblokują bootloadera i będą sprzedawać produkty w cenie maksymalnie wyżej o 10% od tego co sprzedaje Huawei.

          Skomentuj

    2. klaman123
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-06-13 21:43

      > idąc po najniższej linii oporu

      Zlituj się! Piszemy/mówimy: „idąc po linii najmniejszego oporu”!

      Skomentuj

  10. Osberth
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-13 13:12

    Historia zatoczyła koło. Już przy premierze pierwszego Ryzena, AMD donosiło jaki to gówniany jest scheduler w Windows by bardzo szybko się z tego wycofać.
    Jednak mieli rację. :-)

    Skomentuj

  11. Bogdan1986
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-06-13 17:38

    Na moim Ryzen 5 2600 przed aktualizacją w cinebench r20 2685 punktów a po aktualizacji już 2859 punktów, czyli skok wydajności o jakieś 6,5%

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -5    

      Opublikowano: 2019-06-13 21:33

      ale na intelu tez jest nieco wyzszy wynik więc to moze byc z czyms innym związane. (niby zoptymalizowany łaty dla spectre).

      Skomentuj

  12. chotnik2
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2019-06-13 19:09

    Nowe patche Microsoftu :
    Intel - łaty do luk obniżające wydajność
    AMD - patche podwyższające wydajność

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -6    

      Opublikowano: 2019-06-13 22:24

      ewidentnie widac ze AMD przekupuje MS. nie ma innego wyjscia

      :D

      Skomentuj

      1. marcadir
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-06-14 08:49

        Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz... chociaż w tej teorii może być trochę prawdy... aby jaśnie państwo z microsoftu d**ę ruszyło i dodało nowy scheduler należało ich jakoś zachęcić :-)

        Skomentuj

      2. chotnik2
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2019-06-14 18:51

        Tylko kto przekupił Intela, żeby w swoich prockach robił dziury?

        Skomentuj

        1. Eternal1
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2019-06-15 03:31

          Podpowiem tylko że odpowiedzialny za podstawy architektury Core, oraz sprzętowe backdoor-y jest Izraelski oddział intela.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            -1    

            Opublikowano: 2019-06-16 11:38

            konkretnie, nazwiska i dane osobowe!

            Skomentuj

  13. Szymon331
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-06-13 21:38

    Jakby w Premiere CC procek przyśpieszył choćby o te 5% to bardzo bym się ucieszył. Przyśpieszenie mojego CPU o te 5% za pomocą dodatkowego OC związane jest z nieopłacalnym podbijanie napięcia.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -4    

      Opublikowano: 2019-06-13 22:25

      prawdopodobnie tylko aplikacje które nie wykorzystują wielu wątków z tego co zgodnie z opisem czytam więc moze jakis postprocessing ktory jedzie na 2-3 wątkach

      Skomentuj

  14. gormar
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-06-15 14:58

    Tak sobie powróciłem do tego artykułu i patrzę na grafikę przedstawiającą topologię procesora "Zen" i jeżeli to faktycznie Ryzen 3950X to wynika z tego, że jednak nadal są dwa CCX per die, czyli w jednym znajdują się tylko 4 rdzenie. Coś nie tak miało być. Liczyłem, że CCX będzie zbudowany z 8 rdzeni. Czekam na testy.

    Skomentuj

  15. DragonRed
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-06-16 18:20

    To jest to za co wiele osób kocha AMD.Dają wzrosty wydajności za darmo a u Intela mamy zupełnie odwrotną sytuację.Dodatkowo ludzie mocno wspierający tą markę zachowują się jak kobiety w krajach arabskich i nie mają nic do powiedzenia.Jak widać po komentarzach ludzie jeszcze zadowoleni , że Intel zabiera im wydajność z ich procesorów.
    Teraz jeszcze potrzeba tak na prawdę aktualizacji BIOS by w pełni skorzystać z tej poprawki Windows 10 , która zwiększa wydajność w grach.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!