kategoria: zasilacze do obudów
typ tekstu: recenzja
Zasilacz jest najczęściej bagatelizowaną częścią komputera. Wielu użytkowników nie zdaje sobie sprawy jak ważny może być dobry zasilacz. Pisząc dobry mam na myśli o odpowiedniej mocy względem całego zestawu oraz z niewielkimi, czy też praktycznie zerowymi wahaniami napięcia. Takim dobrym zasilaczem jest omawiany przeze mnie zasilacz znanej większości fanom i nie tylko sprzętu komputerowego firmy be quiet!. Serdecznie zapraszam do zapoznania się z moim testem zasilacza o mocy 680W z serii Straight Power Cable Management.
Kupując zasilacz powinniśmy pamiętać, iż jeśli dobierzemy za słaby(o zbyt małej mocy) zasilacz do konfiguracji naszego PC-ta to najczęściej kończy się to: zawieszaniem komputera przy obciążeniu, wyłączaniem zasilania urządzeń np. myszki ;) czy w najgorszym wypadku uszkodzeniem sprzętu. Czyli jak łatwo wywnioskować żadna z powyższych sytuacji nie jest dobra dla użytkownika. Z kolei wahania napięcia mogą jak nie trudno się domyślić uszkodzić sprzęt, ale również utrudnić a czasami nawet uniemożliwić zabawę w podkręcanie sprzętu tak zwane OC. Kolejną ważną cechą dla większości użytkowników „blaszaków” jest tzw. kultura pracy, czyli po prostu hałas generowany przez urządzenie. Dla osób posiadających obudowy z tzw. oknem, czy też osób zajmujących się moddingiem PC ważne jest również jak zasilacz prezentuje się wizualnie.
Be quiet! Straight Power Cable Management E7 680W
Zasilacz został zapakowany w czarne, całkiem ciekawie wyglądające pudełko, w którego wnętrzu znajdziemy „serce naszego komputera”. Tak bowiem reklamowana jest nowa seria zasilaczy be quiet! Straight Power.
Oprócz „nowego serca” wewnątrz kartonu znajdziemy:
Jak to serce bije i dlaczego, aż tak dobrze zaraz postaram się zaprezentować.
Na początek trochę danych technicznych o najmocniejszym modelu z nowej serii.
Jednak zanim przyjrzymy się konkretnemu modelowi wypadałoby się zaznajomić z całą rodziną Straight Power.
Seria Straight Power dzieli się na dwie podserie w których znajdziemy zasilacze o mocy od 400W do 7000W.
Straight Power:
Straight Power Cable Management:
Na początek przyjrzyjmy się zabezpieczeniom(dane z intrukcji obsługi):
Następnie specyfikacji zasilacza:
+3.3V i +5V: 160W
+12V: 624W
-12V: 6W
+5Vsb: 15W
Wszystkich razem: 680W
...zamontowanego wentylatora :
oraz okablowaniu:
Długość oraz rozplanowanie kabli:
O zasilaczu słów kilka
Czas na omównie powyższych schematów oraz zasilacza... Zapraszam do zapoznania się z tym "cichym potworkiem".
Wizualnie zasilacz prezentuje się naprawdę bardzo dobrze. Po jednej stronie zostało wytłoczone logo be quiet! a po drugiej została umieszczona tabliczka znamionowa. Z przodu znajduje się standardowa siateczka w kształcie hmm klastra miodu(albo po prostu siatki np. ogrodzeniowej), przez którą ciepłe powietrze wydostaje się na zewnątrz. Z tyłu znajdziemy miejsca na modularne okablowanie z podpisem nad każdym gniazdem. Podpisy oraz kolorystyka zapobiegają omyłkowemu podłączeniu okablowania- zaawansowanym użytkownikom na pewno się to nie przyda, ale znając życie i pomysłowość ludzi komuś to może się przydać.
Blacha o grubości 0.8mm SECC została zaokrąglona na brzegach i pomalowana na matowy grafit. Dodatkowo nałożono przeźroczystą warstwę lakieru zabezpieczającą przed porysowaniem, ale i nadającą połysku tej grafitowej „skrzynce”.
Zasilacz posiada wiele zabezpieczeń, dzięki czemu prawdopodobieństwo tego, iż coś ulegnie uszkodzeniu z powodu problemów z napięciem jest bardzo małe. Również zastosowanie system Hold-up time powoduje, iż możemy być spokojni w razie chwilowego zaniku napięcia w sieci elektrycznej, ponieważ zasilacz dzięki temu systemowi jest w stanie „utrzymać” naszego PC-ta przez ok. 19ms przy pełnym obciążeniu(100%).
Nowość spod marki be quiet! jest praktycznie niesłyszalna(nawet z kilku cm), gdyby nie ruch łopatek wentylatora można by pomyśleć, że zasilacz nie działa. Zasilacz automatycznie kontroluje szybkość wentylatora w zależności od obciążenia i temperatury. Dlaczego by nie wykorzystać tego i dać użytkownikowi możliwość podłączenia innych wentylatorów obudowy do takiego systemu? No i tu właśnie pojawia się rozwiązanie be quiet!. Do dyspozycji użytkownika oddano dwa przewody do których można podpiąć wentylatory, aby działały w takim samym systemie jak ten z wewnątrz zasilacza. Możemy podpiąć 2 wentylatory(po jednym na przewód przygotowany na to) zarówno z wtyczką molex jak i 3-Pin.
Kolejną pozytywną cechą chyba wszystkich zasilaczy z pod marki be quiet! jest ilość kabli oraz ich jakość.
Zastosowane przewody mają przekrój AWG18 i są pokryte siatką nylonową, dzięki czemu są zabezpieczone przed uszkodzeniem zewnętrznym. W prezentowanym przeze mnie modelu na pewno nie prędko zabraknie mi wtyczek, aby podłączyć jakieś nowe urządzenie. Siedem złącz Sata w zupełności(przynajmniej jak dla mnie) wystarczy w szczególności, jeśli obecnie wykorzystuję tylko dwie… Zasilacz posiada również wsparcie dla multi GPU bez problemu podłączymy do niego dwie nowe karty graficzne zarówno ATI jak i nVidi. Okablowanie jest wystarczającej długości nawet dla tak dużej obudowy, jaką jest Chieftec BA-01B-B-B (Big Tower). Dzięki modularnemu okablowaniu podczas montażu oraz rozplanowywaniu(okablowania rzecz jasna) kabelki nie przeszkadzają, a nieużywane wiązki możemy po prostu schować do kartonu. Dzięki czemu w mniejszych obudowach będzie lepsza cyrkulacja powietrza.
Test napięć
Czas na zaprezentowanie najważniejszej części tego testu, czyli testu napięć.
Platforma testowa:
Do testu oprócz omawianego be quiet!-a użyłem Chiefteca GPS-500AB-A w celu uwiarygodnienia wyników oraz... aby po prostu było z czym porównywać ;) Oto jak "rywale" prezentują się w obudowie Chieftec BA-01B-B-B:
oraz poza obudową:
Pomiaru napięć dokonałem kilkakrotnie dla każdego wykresu. Pomiar w spoczynku- Windows XP + ATi CATALYST + DFI Smartguardian + Asus SmartDoctor.
Pomiar pod obciążeniem- użyłem kilku programów/gier, wyniki były takie same(niezależnie od użytego benchmarku). Oto lista aplikacji z których skorzystałem: 3DMark06, Prime95, Orthos, Crysis Warhead Benchmark Tool, Resident Evil 5 Benchmark, Far Cry 2 Benchmark.
Oczywiście zanim dokonałem jakichkolwiek pomiarów to odpowiednio przygotowałem zasilacz tzn. działał bez przerwy przez trzy dni. Podczas tych trzech dni pracowałem i grałem na komputerze, a gdy mnie nie było przy PC to w tle „leciały” różne testy oraz benchamrki w pętlach.
Zdjęcie zmierzonego napięcia 3.3V(be quiet!) na mierniku:
.jpg)
Z wykresów wynika, iż zasilacz be quiet! okazał się bardziej stabilny, jednak wygrana wydaje się minimalna. Patrząc jednak na miernik podczas wykonywania testów różnica okazała się znacznie większa za sprawą wahań napięcia. Be quiet! prezentował praktycznie zerowe wahania na poziomie 0.01V. Z kolei Chieftec troszeczkę „skakał” 0.03/0.04V na samym pomiarze- nie wliczając oczywiście różnic napięcia pomiędzy obciążeniem a idlem.
Jako, że jest to 680 Watowy zasilacz to należało go przetestować na bardziej wymagającym zestawie. Dlatego zamieniłem „Radka” na GTX 285 oraz dodałem 2 HDD do konfiguracji podstawowej. Jednak wyniku testu okazały się niemal identyczne, poza napięciem 12V pod obciążeniem tam napięcie uległo zmianie z 12.08V na 12.06V. Czyli jak łatwo wywnioskować zasilacz nawet pod mocniejszym obciążeniem podaje świetne napięcia.
W ciągu wszystkich testów i tygodniowego użytkowania zasilacz nie nagrzewał się(praktycznie chłodny) i był cichutki.
Podsumowanie i ostateczna ocena
Zasilacz spełnił wszystkie moje oczekiwania. Nawet z bliskiej odległości jest niesłyszalny. "Trzyma" wyśmienicie napięcia, posiada modularne okablowanie oraz nie świeci niepotrzebnie żadnymi diodami, przy czym wizualnie wygląda bardzo ładnie. Co najważniejsze posiada sporą moc przy wysokiej sprawności, dzięki czemu jest ekologiczny ;)
Ode mnie zasilacz dostaje 5/5
Zalety:
Cztery linie +12V po 18A każda (łącznie nie większe niż 52A)
Duża ilość wtyczek
Obsługa wielu GPU- 2x 6-Pin PCI Express + 2x 6+2-Pin PCI Express
Modularne, długie oraz wysokiej jakości okablowanie
Bardzo stabilne napięcia
Cichutki i wydajny wentylator 120mm
System Hold-up time
Zabezpieczenia
Wygląd- grill z podłużnymi drutami oraz zaokrąglone brzegi
Sprawność do 88%
Standardy ATX 2.3 i EPS 2.92
Wady:
Brak… no może jakieś etui na pozostałe kabelki by się przydało ;)
| Ocena: | |
| Jakość wykonania: |  bardzo dobra |
|
Kultura pracy:
|
bardzo dobra |
|
Napięcia:
|
bardzo dobre |
|
Okablowanie:
|
bardzo dobe |
|
Zabezpieczenia:
|
bardzo dobre |
|
Ogólna ocena:
|
 |
|
Cena (sugerowana przez producenta) : 539,00 zł |
|
Recka fajna, przyjemnie się czyta, dużo testów i zdjęć :)
A i sam zasilacz bardzo ciekawy. Może się w przyszłości przerzucę na Be quiet!
Odemnie masz 5
Świetna recka:) Wielu może się przekonać że warto trochę dorzucić do zasiłki^^
Seria Straight Power dzieli się na dwie podserie w których znajdziemy zasilacze o mocy od 400W do 7000W. - mały błąd...
...5 oczywiście:)
Szkoda, że nie miałeś dobrego meirnika, bo tym "gówienkiem" to się dobrze napięć nie zmierzy ;) ale zawsze to lepiej niż softem ;]
Dziękuję wszystkim za komentarze i oceny :)
Do _nick_a zgadzam się urządzenie nie jest z najwyższej półki... ale najgorsze też nie jest ;)
Do Ponoo może troszeczkę za mało sprecyzowane :D Ale przecież troszeczkę dalej przedstawiłem te podserie :P ale dziękuję za komenta.
Chciałbym również prosić osoby, które wystawiają oceny(pewnie od 1-3) o komentarze, co im się w tej M-r nie podoba :) O ile oczywiście mają na tyle odwagi ;)
Nie oczekuj tego bo i tak nie napiszą ;) kliknąć w 1 łatwo, ale napisać dlaczego to już nie, w większości przypadków to czysta złośliwość.
Co do recki to bardzo fajna, sporo pracy na pewno wymagała, no i na plus, ze większość fotek robiona samemu a nie wykorzystujesz materiałów producenta :) Ehh no i te odpinane kabelki, świetna sprawa. Ode mnie piąteczka.
Fajna recka, szkoda że nie miałeś możliwości porównania sprawności obu zasilaczy :/
I taka mała uwaga odnośnie wykresów - mogłeś je zaprezentować za pomocą wykresu złożonego w taki sposób:
http://img19.imageshack.us/img19/1856/wykreszasilacz.png
bo przy tych Twoich na początku nie skapowałem o co chodzi oO, no i są niezbyt czytelne :P
Diego nie przejmuj się pajacami co zazdroszczą komuś zdolności:) Sam nie wiem czy byłbym w stanie napisać reckę i dlatego szanuje ludzi co poświęcają na to czas^^ Może kiedyś się przełamię i coś naskrobie :D A to 7kw to tak specjalnie było... ;)
Diego najlepiej zmotywował mnie do pisania kolejnej recenzji :) Musze się zorganizować...
Co do recki i zasilacza to nie znam się na nich (zasiłkach) ale dobrze mi się czytało więc 5 w pełni zasłużone.
Co do osób od ocen 1 i 2 to redakcja ma się tym zając po nowym roku. A słyszałem, że już teraz wiedzą kto to taki więc niedługo powinno być już ok
kolega ma ten wzmacniacz i bardzo zachwala, uwaza ze dobrze sie sprawdza , widziałem , całkiem niezły. zatem dobrze go opisales, daje 5
Recka super ale:
nie "klaster miodu" a "plaster miodu"
(przypominają mi się przekręcenia Violi z "Brzyduli" ;) np. Japonki na oczach ;)
I niestety wykresy nie są czytelne. czy maksimum i minimum to zakresy dopuszczalnego napięcia a może wyniki jednego z zasilaczy, tylko którego ?? W tej chwili mogę się domyślać i nic więcej.
Po wykresach wcale bym nie powiedział, że be quiet! jest lepszą zasiłką gdyż we wszystkich testach Chieftec ma o wiele mniejsze odchyły od normy nominalnej napięć.
Więc skąd twoje wnioski, że wygrana be quiet jest minimalna? Chyba trochę subiektywnie podszedłeś do oceny.
A wahania napięć zwaliłbym na miernik :/
30 lat i brzydule ogląda… Pozazdrościć nadmiaru czasu :)
„Wykresy nieczytelne”- Jak ktoś nie wie co oznacza słowo granica to nic dziwnego ze odczytanie wykresu to nie lada wyczyn, jednak Diego postarał się i nawet kolorkami zaznaczył dla bardziej ograniczonych.
„A wahania napięć zwaliłbym na miernik :/ „ zwalić to sobie wiesz co możesz.
Nie odpisuj bo Twoje wypowiedzi nie zasługują na czytanie.
Recenzja bardzo mi się podoba, poza błędami lub brakami wytknietymi wyżej, jeżeli już o tym piszesz brakuje mi fotki zasilacza od strony "plastra miodu" oraz opisu czy kable "łatwo" się odłącza tak od strony zasilacza jak i zasilanych komponentów (niekiedy jest to bardzo trudne)
Oceniam na 5 bo błędy niewielkie...
W końcu jakieś konkretne pytania/zarzuty :D
Rzeczywiście zapomniałem napisać, iż kabelki odłącza się naprawdę łatwo- wtyczki są dobrze spasowane.
Co do braku foty z "plastrem miodu" tak jak napisałem: "standardowa siateczka w kształcie hmm klastra miodu". Chociaż rzeczywiście mogłem dać fotkę ;)
Do wolfikx:
Co do niefortunnego słowa- jak zwał tak zwał, ale rzeczywiście plaster lepiej pasuje;)
Co do wykresów: z wykresów odczytujemy bez większego problemu napięcie, do jakiego się odnoszę oraz kolorami zaznaczone GRANICE dla danego napięcia oraz wyniki POMIARU. Następnie dodatkowo dane wyniki są podpisane a same kolumny zaznaczone kolorem, który odpowiada: GRANICY oraz POMIAROWI.
Następnie podsumowanie: Czy twoim zdaniem wahania napięć(dosyć spore) można usprawiedliwić, iż trzymamy się blisko wartości idealnej? Wątpię…
Następnie coście się tak tego miernika uczepili? W wielu recenzjach są użyte nawet gorsze odpowiedniki tego miernika(tak zwane no name-y) i tam jakoś nikt się nie czepiał miernika… Wiadomo, że przedstawione wartości odbiegają z jakimś tam błędem pomiarowym od wartości.
Ale proszę mi wytłumaczyć, bo ja tego nie ogarniam ;-) jakim cudem miernik raz by miał „kłamać” a raz pokazywać prawdę? Chyba sobie sam do końca nie wiesz, co napisałeś…
Pozdrawiam i dziękuję mimo wszystko za komentarz ;) i rzecz jasna ocenę.
Dobrze zrobiony i czytelny wykres wygląda tak:
http://img19.imageshack.us/img19/1856/wykreszasilacz.png
Jak Ci ktoś zwraca uwagę, że robisz coś źle, to postaraj się przyjąć to do wiadomości i następnym razem tego błędu nie popełnić, a nie odwracać kota ogonem, że to jest czytelne, bo to, bo śmo...
Tak więc mogłeś zrobić wykresy złożone, które byłyby o wiele czytelniejsze niż te Twoje ;]
http://img19.imageshack.us/img19/1856/wykreszasilacz.png
Aaaaa, czyli nie mam prawa do swojego zdania?
Owszem proponowany przez Ciebie schemat jest całkiem fajny, ale nie oznacza to, że mój jest nieczytelny/do bani o.0
LUDZIE SZANUJMY SIĘ!!
Czemu od razu popadamy w skrajności? Gdzie odwracam kota ogonem? Po prostu przedstawiam swoje poglądy...
Jeszcze raz LUDZIE SZANUJMY SIĘ!!
Dopiero teraz tu zajrzałem :D Napiszę kilka swoich spostrzeżeń a w zasadzie jedno... Bynajmniej na tym mierniku nie można się wzorować, nawet jeśli jest to markowy wyrób. Takie mierniki pokazują przybliżona wartość i rzadko kiedy jest ona dokładna. No ale czego można się spodziewać po mierniku za 30zł ? (mam taki sam ) Koledzy mieli racje, te urządzenia nie są przystosowane do precyzyjnych pomiarów :)
Dlatego eis czepiali ;)
Jednak kto nie wykonuje pomiarów gdzie wymagana jest najwyższa precyzja pomiaru nie potrzebuje drogiego miernika za kilkaset złotych :) Wiec taki do domowych zadań jak najbardziej wystarczy;)
Osobiście brakuje mi wskazań poboru energii platformy na starym jak i na nowym zasilaczu. Oczywiście rozumiem, że nie wszyscy posiadają odpowiednie mierniki :)
Recka bardzo przydatna i ciekawa:)
Aby można mówić o jakimkolwiek sprawdzeniu tego, jak zasilacz radzi sobie pod obciążeniem trzeba wiedzieć jak się ten zasilacz obciążyło.Bez wykonania odpowiednich pomiarów natężenia prądu na poszczególnych liniach +12 i +5V, niemożna w żaden sposób wnioskować jak zasilacz radzi sobie z obciążeniem bo nie wiemy jak jest faktycznie obciążony! Chciałbym zapytać autora recenzji co dla niego znaczy „pod obciążeniem” i „w spoczynku” ? Zupełnie inną kwestią jest to, że przyklejenie etykietki „doskonały” dla tego zasilacza za to że stabilnie „trzyma” napięcia na poszczególnych liniach jest kompletnym nieporozumieniem. Podstawowym wyznacznikiem mówiącym o jakości wykonania takiego zasilacza jest to jakim prądem można obciążyć zasilacz nie powodując zadziałania jego zabezp. nadprądowego.Zasilacz komputerowy jest w rzeczywistości przetwornicą pracującą na wysokiej częstotliwości(kHz) sprzężenia zwrotnego.Na tej podstawie widać już,że z samej konstrukcji zasilacza wynika że spadek napięć poniżej odpowiednio ustawionego progu jest niemożliwy.W przypadku awarii powinno zadziałać zabezpieczenie(o którym autor również nie pisze prawie nic) podnapięciowe i wyłączyć układ nie powodując przy tym szkody dla odbiornika.Poprawne przeprowadzenie testu obciążalności zasilacza (jakiegokolwiek!) powinno być wykonane za pomocą odbiornika czysto rezystancyjnego czyli np.grzałka,zwykła żarówka.W takim układzie powinny zostać wykonane pomiary prądu,i z wzoru na moc czynną wyliczyć sumaryczne obciążenie
Witam,
chyba nie do końca Pan przeczytał moją recenzję ;) oraz z jakiegoś powodu czepia się(Proszę mi wskazać gdzie dokonano takiego testu zasilacza?) ;)
Podałem konfigurację testową i opisałem co to znaczy „pod obciążeniem” i „w spoczynku”. Mam zasilacz PC testować grzałką(nota bene 230V)?! Co do Twojego pytania o zabezpieczenia to zasilacz np. nie podaje prądu do PC gdy zainstalujemy "spaloną" kartę grafiki.
Nie chciałbym być nie miły, ale wypowiedzi oraz profil mówią same za siebie ;)
Serdecznie Panu dziękuję za dostarczoną rozrywkę :D
Aby można mówić o jakimkolwiek sprawdzeniu tego, jak zasilacz radzi sobie pod obciążeniem trzeba wiedzieć jak się ten zasilacz obciążyło.Bez wykonania odpowiednich pomiarów natężenia prądu na poszczególnych liniach +12 i +5V, niemożna w żaden sposób wnioskować jak zasilacz radzi sobie z obciążeniem bo nie wiemy jak jest faktycznie obciążony! Chciałbym zapytać autora recenzji co dla niego znaczy „pod obciążeniem” i „w spoczynku” ? Zupełnie inną kwestią jest to, że przyklejenie etykietki „doskonały” dla tego zasilacza za to że stabilnie „trzyma” napięcia na poszczególnych liniach jest kompletnym nieporozumieniem. Podstawowym wyznacznikiem mówiącym o jakości wykonania takiego zasilacza jest to jakim prądem można obciążyć zasilacz nie powodując zadziałania jego zabezp. nadprądowego.Zasilacz komputerowy jest w rzeczywistości przetwornicą pracującą na wysokiej częstotliwości(kHz) sprzężenia zwrotnego.Na tej podstawie widać już,że z samej konstrukcji zasilacza wynika że spadek napięć poniżej odpowiednio ustawionego progu jest niemożliwy.W przypadku awarii powinno zadziałać zabezpieczenie(o którym autor również nie pisze prawie nic) podnapięciowe i wyłączyć układ nie powodując przy tym szkody dla odbiornika.Poprawne przeprowadzenie testu obciążalności zasilacza (jakiegokolwiek!) powinno być wykonane za pomocą odbiornika czysto rezystancyjnego czyli np.grzałka,zwykła żarówka.W takim układzie powinny zostać wykonane pomiary prądu,i z wzoru na moc czynną wyliczyć sumaryczne obciążenie
Nick: Diego_90
Imię: Karol
Nazwisko: ukryte
Wiek: 22
Status: zwykły
Punkty: 774
Firma GIGABYTE wypuściła GeForce GT 430OC który bazuje na chipie - GF 108 - karta graficzna, która łączy w sobie wysokie osiągi i niską cenę.
Dla każdego entuzjasty sprzętu komputerowego wymiana elementów wychuchanej maszyny do niemalże święto.
Jak na tle najmocniejszego stereofonicznego zestawu Logitecha wypada najnowszy tego typu produkt JBL-a?
ocena userów:91
ocena userów:58
ocena userów:47
ocena userów:39
ocena userów:38
ocena userów:30
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:27
ocena userów:22
ocena userów:21
ocena userów:21
ocena userów:18
ocena userów:18
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:16
ocena userów:15
ocena userów:14
ocena userów:10
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl
