Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2019-03-14

I cóż... Otrzymaliśmy kolejną niezłą propozycję w średnim segmencie. Nie ma tu takich emocji jak w przypadku topowych kart jak RTX 2080 Ti, czy tańszych, ale wyposażonych w technologiczne nowinki RTX 2060. NVIDIA sukcesywnie wprowadza nowe produkty do wszystkich segmentów wydajnościowych.

GTX 1660 z pewnością wykonała swoje zadanie, którym było pokonanie Radeona RX 590. Różnice nie są może powalające, ale nowy produkt NVIDII jest widocznie szybszy. Rezygnacja z pamięci GDDR6 pozwoliło na obniżenie ceny, ale oczywiście obniżyło to wydajność tej konstrukcji. Asem w rękawie AMD pozostaje FreeSync. Oczywiście GTX 1660 obsługuje monitory G-Sync, ale co z tego, kiedy są one najzwyczajniej na świecie drogie. Dobrze chociaż, że "Zieloni" idę powoli w stronę Adaptive Sync.

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
OC GeForce RTX 2060 FE 270
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
GeForce RTX 2060 FE 241
OC ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 229
OC GeForce GTX 1060 213
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195

120W TDP i jedno ośmiopinowe gniazdko, więc wielkich niespodzianek być nie może. Dodatkowo karta nie podkręca się jakoś rewelacyjnie. Najwidoczniej NVIDIA nie chciała, by po OC zagroziła modelowi GTX 1660 Ti.

Krótkie szperanie po sklepach ujawniło, że najtańsze modele GTX 1060 (w wersji 6 GB) można znaleźć w cenie 1000 zł. Sugerowana cena za ASUS Phoenix GTX 1660 OC to 1029 zł (w tej chwili nie widzimy jeszcze cen sklepowych). Za parę złotych więcej otrzymujemy więc kartę nowocześniejszą (Turing) i wydajniejszą.

Jeśli polowaliście na nową kartę GeForce w cenie około 1000 zł to jest to właśnie model na upgrade - ale pamiętajcie, że wzrost wydajności w stosunku do modelu GTX 1060 6 GB nie jest olbrzymi. Jeśli wydacie trochę więcej, macie do dyspozycji GTX 1660 Ti lub bardzo atrakcyjną cenowo (w stosunku do możliwości) RTX 2060. Co dalej - na pewno NVIDIA zaatakuje jeszcze niższy segment (GTX 1650). Co z AMD? Wciąż czekamy na karty Radeon Navi...

ASUS Phoenix GeForce GTX 1660  OC -  ocena

  • dobry stosunek ceny do wydajności
  • nieco wydajniejsza i bardziej energooszczędna od konkurencyjnego Radeona RX 590
  • GPU w 12-nm
  • fabrycznie podkręcona (chociaż nieco symbolicznie)
  • 120 TDP i jedno 8-pinowe gniazdko zasilania
  • mały rozmiar
  • starsza wersja pamięci VRAM
  • okrojona architektura Turing bez rdzeni RT i Tensor

Dobry ProduktSuper Opłacalność

marketplace

Komentarze

21
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Brak temperatur, głośności, OC. Całe szczęście PClab dostał tą samą kartę i... HOLY SH*T. Wyciąga 85C. To jest żałosne jaki paździerz pakuje asus do "najtańszej" wersjii ich 1660/ti. W tym samym momencie Gigabyte daje dwuwentylatorową konstrukcję za te same pieniądze. EVGA daje jedno, ale z ogromnym blokiem aluminium. To co robi Asus to po prostu złodziejstwo. Płyty główne mają więcej radiatora niż to co zaprezentował Asus.
  • avatar
    W ankiecie zabrakło:

    * ktoś kroi frajerów....
  • avatar
    Z dotychczasowych informacji wynika, że 1660 to druga od dołu karta Touring.

    Druga od dołu karta, za cenę 1000zł........, z 8-pinowym zasilaniem, a z rzetelnych testów na innych serwisach wiadomo, że ani nie chłodna, ani nie cicha przy standardowym chłodzeniu.

  • avatar
    Gdzie w tym wszystkim jest 1070 bez ti? Cenowo za używaną grafikę chyba najbardziej opłacalny tak?
    Zaloguj się
  • avatar
    CO za styl, co za gracja, perełka... i ta wydajność:D
  • avatar
    Wydajnośc troche powyżej 1060-6GB, za cenę trochę wyższą, po 3 latach od premiery. Można sie rozejśc - do czasu Navi tak niestety będzie.
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja dodam jeszcze, że lipa z wyjściami - trochę mało. W moim przypadku - TV + 3 monitory (do pracy używam, więc bez złośliwości).
  • avatar
    Dlaczego testy są mniej opisane niż wcześniej?
  • avatar
    Jarać się kartą z 6GB VRAM mogą tylko sadomacho bo nie widzę innego wytłumaczenia.Widzę , że mój R9 290x już prawie 5 letni jeszcze nie jedno przeżyje i wystarczą mi testy jak szybko karty takie jak RTX 2060 czy GTX 1660Ti się zestarzeją ze swoją nędzną pamięcią na poziomie 6GB.
    Podziwiam takie osoby co po drodze potrafiły zmienić kartę pokroju mojej na GTX 970 , następnie GTX 1060 6GB a teraz na GTX 1660Ti ale ktoś musi przyczyniać się do rozwoju gdy na jedną taką osobę przypada kilka takich cebulaków jak ja.
    Radeon VII nie jednego przeżyje jeszcze właśnie z powodu ilości VRAM i jak bym miał zmieniać GPU to właśnie na takie z minimum 16GB VRAM.
    Teoretycznie taki RTX 2060 powinien wykaszać swoich starszych braci i robi to ale bardzo często się potyka co widać po minimalnym fps czego powodem jest niska pojemność pamięci VRAM - https://uploads.disquscdn.com/images/32f4b67ee32f9c67f8edb901eff318a5f782514977cc6ad25f268d84fd8cc9bf.png
    lub
    https://uploads.disquscdn.com/images/c2f8a230881c4a8560f74e4482c081a856d2aa239eee4bcadf1cd82f993f24dd.png
  • avatar
    Ttuaj macie porównanie GTX1660 i GTX1660Ti do konkurencyjnych kart:

    https://warmbit.blogspot.com/2019/09/gtx1660ti-i-gtx1660-vs-gtx1060-gtx1070.html