Na topie

Pobór mocy i podsumowanie

Autor:

Szef strefy Komputery

więcej artykułów ze strefy:
Komputery

A A

Panie i panowie - krótka piłka, bo nie ma się nad czym rozwodzić. ASUS ROG STRIX O4G Gaming to karta do której wykonania i kultury pracy absolutnie nie można się przyczepić. Jest fabrycznie podkręcona, a dodatkowe gniazdko 1x6-pin pozwala na efektywne (dodatkowe) podkręcenie. Jak zwykle dopłacamy jednak za jakość ROG i to wcale niemało.

Kartę porównaliśmy do Radeona RX 570 w znakomitej wersji AORUS 4 GB, która kosztuje około 650 zł. Ręczne podkręcenie GTX 1650 (który w tej wersji kosztuje 300 zł więcej) pozwoliło zaledwie na zbliżenie się do osiągów nieco już leciwego Polarisa. Dalszych pytań brak. Nawet cena tańszych modeli GTX 1650 (od 699 zł) niczego tu nie zmienia. A co poborem mocy?

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
OC GeForce RTX 2060 FE 270
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
GeForce RTX 2060 FE 241
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
OC ASUS ROG GTX 1650 146
ASUS ROG GTX 1650 138

To na pewno aspekt w którym nowe karty NVIDII będą błyszczeć. Radeon RX 570 w wersji AORUS pobiera 100 W więcej i karty AMD Navi będą musiały wiele zmienić w tej kwestii. Naturalnie w stanie spoczynku wielkich różnic pomiędzy kartami nie ma.

Podsumowanie

Czekamy na obniżkę cen, bowiem na ten moment modele GTX 1650 są mało opłacalne - zwłaszcza porównując do wydajności kart konkurencji. Owszem, karta jest nieco wydajniejsza (kilkanaście procent) od GTX 1050 Ti i nieco bardziej od niej opłacalna (wciąż mówimy o najtańszych modelach), ale NVIDIA najwyraźniej zapomniała, że nie jest sama na rynku. Samym bardzo niskim poborem mocy wiele się nie ugra. Zestawienie i ceny dostępnych modeli GTX 1650 znajdziecie również w naszej publikacji.

ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1650 OC -  ocena

  • bardzo niski pobór mocy
  • świetne wykonanie
  • bardzo wysoka kultura pracy
  • dodatkowe gniazdko 6-pin umożliwia efektywne OC
  • technologia 0 db
  • ASUS Fan Connect II
  • podświetlenie AURA
  • bardzo wysoka cena
  • okrojona architektura Turing bez rdzeni RT i Tensor

Super Ergonomia

Odsłon: 8738 Skomentuj artykuł
Komentarze

12

Udostępnij
  1. gatto_nero
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2019-04-25 15:06

    AAaaaa Pan Marcin - więc zamiast słowa "test" powinno się wstawić słowo "reklama"

    Skomentuj

    1. Marcin Jaskólski
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-04-25 19:20

      Przecież stoi czarno na białym, że karta jest za droga, a Radeon RX 570 za 650 zł jest wydajniejszy i tańszy. No, ale żeby to dostrzec, trzeba by było najpierw przeczytać, a potem komentować, a nie na odwrót.

      Skomentuj

    2. pawluto
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-04-25 20:49

      O jakiej reklamie mówisz , skoro RX570 jest i szybszy i tańszy ???
      To raczej nie reklama lecz ostrzeżenia nas , czytelników by nie kupować tej badziewnej karty.
      I za to Benchmarkt ma u mnie duży plus.

      A Jedyny plus tej karty to małe zapotrzebowanie na prąd.

      Skomentuj Historia edycji

  2. Lord_Krecitsqa
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2019-04-25 15:20

    Przecież to gniot jakiego dawno nie było !
    Upośledzona karta od nowości.
    Wydajniejsza grafika jest wbudowana w CPU.

    Skomentuj

    1. Marcin Jaskólski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-04-25 19:21

      Bez przesady. Vega 11 w 2400G pod względem wydajności ledwie dobija do GT 1030

      Skomentuj

      1. kamild1996
        Oceń komentarz:

        4    

        Opublikowano: 2019-04-26 07:27

        już lecę po GTXa 1650 by oglądać raytracing w 10 fps xd

        Skomentuj

      2. owatanka
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-04-26 20:47

        "Minusy

        - bardzo wysoka cena,
        - okrojona architektura Turing bez rdzeni RT i Tensor."

        Chyba jednak nie odpalisz raytrackingu.

        Skomentuj

        1. ARTMAX
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-04-28 00:42

          Nvidia udostępniła raytracing dla kart nie posiadających rdzeni RT i Tensor, co prawda dotyczy to w uproszczeniu modeli z 6 GB VRAM lub więcej (GTX Pascal i Turing).
          Tak czy siak ta karta i tak się nie łapie bo jest zbyt słaba ( minimum 1060 6GB )

          Skomentuj

  3. Speedstar
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-04-26 09:58

    Akurat w to uwierzę ze VEGA 64 jest słabsza w Wolfensteinie II ( Vulkan) od RTX 2060

    Skomentuj

    1. Eyesofthesouth
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-04-26 14:41

      dokladnie

      Skomentuj

  4. Kropeczka
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-26 13:10

    Normalnie niczym moje 1050 TI, tylko o 300 zł droższe. LOL

    Skomentuj

  5. Eyesofthesouth
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-26 14:45

    to cos powinno sie nazywac RTX 2030, tak samo GTX 1660ti - RTX 2050ti i GTX 1660-RTX 2050, ale wtedy Ngreedia nie mogłaby kłamać i manipulowac cenami...

    Skomentuj Historia edycji

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!