Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez w dniu 2009-10-09

Nowa konstrukcja AMD oparta na silniku Terascale 2 bije kartę NVIDIA GeForce GTX 285 niemal we wszystkich aspektach, poczynając od kultury pracy (głównie pobór energii, temperatura, głośność w trybie 3D), przez nowinki technologiczne czy zgodności specyfikacyjne, kończąc na wydajności w grach pisanych pod API DirectX10 i wyżej.

Czy taką kartą ATI jest w stanie przygarnąć do siebie co bardziej zagorzałych fanów marki GeForce? Myślę że nie do końca. Po pierwsze układ GT200 był w momencie swojej premiery (rewizja A2) rozwiązaniem opierającym się dzielnie atakom konkurencji przez stosunkowo długi czas. Po drugie, spora część użytkowników produktów „zielonych” czuje się przywiązana do swojej ulubionej marki nie tylko sentymentalnie, ale i pragmatycznie (oparci na przekonaniu). Dużą rolę odgrywa tu polityka producenta, skierowana na dobre i wyraźne wsparcie dla własnego standardu fizyki PhysX, czy też promowanie architektury programistycznej CUDA i mnogość wykorzystujących ją aplikacji.

Nie przegap poprzedniej publikacji:
Radeon HD 5870 - premiera kart graficznych AMD 5800

 

Pomimo tego ATi/AMD, wprowadzając produkty wspierające API DirectX11, wydaje się kierować w stronę graczy wymagających od urządzenia wysokiej wydajności za rozsądną cenę. W przypadku HD 5850 producent proponuje wreszcie nie tylko coś szybszego i nowocześniejszego od w/w GeForce'a, ale także i tańszego. Sam układ Cypress w wersji Pro zanadto nie ucierpiał na wydajności w stosunku do swojego protoplasty, choć pewne braki daje się zauważyć powyżej rozdzielczości Full HD oraz z uaktywnionym wysokim trybem wygładzania krawędzi.

Karty z serii HD 5800, z racji nie tylko swej wysokiej wydajności, ale i możliwości jakie oferują, powinny zostać docenione na rynku i tak się pewnie stanie. Barierą dla każdego z nas może być jednak mimo wszystko nie mała cena za taką nowość. Jako alternatywa dla GTX 285, HD 5850 prezentuje się podobnie a często i nieco lepiej, co przy założonej cenie może się okazać główną siłą napędową sprzedaży tych konstrukcji.

HiS Radeon HD 5850, który dotarł do testów, to konstrukcja znakomita, jeżeli chodzi o kulturę pracy (niskie temperatury, niski pobór energii w trybie 2D - akceptowalny w 3D, o niedużym jak na kartę z tego segmentu poziomie generowania hałasu), bardzo dobra jeśli mowa o ogólnej wydajności i niezła, gdy bierzemy pod uwagę potencjał do dodatkowego podkręcania.

Mniej zamożne osoby czekają zapewne na nowe konstrukcje z segmentu średniego, a więc układy Juniper oraz serię kart HD 5700. Ich premiera już niebawem – 13 października. Już niedługo, także w niższych segmentach rynku, może być równie ciekawie.

  Moja ocena: HiS Radeon HD 5850 1GB
  plusy:
bardzo wysoka wydajność w środowisku DX10/10.1, potencjał w DX11
niska temperatura oraz ciche chłodzenie w trybie 2D
akceptowalna temperatura podczas intensywnej pracy przy założonej prędkości obrotowej wentylatora
bardzo niski pobór energii w trybie 2D / spoczynku
akceptowalny, jak na możliwości karty pobór mocy w 3D
dobre O/C pamięci
• obsługa DX11/DirectCompute11
ATi STREAM, OpenCL (Havok, Bullet, Pixelux)
AVIVO HD / Enhanced UVD2
CrossFireX
Eyefinity, DisplayPort, HDMI v1.3a
konkurencyjna cena względem GTX285
  minusy:
overclocking rdzenia mógłby być nieco lepszy
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1100 zł
marketplace

Komentarze

65
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    GTX285 Pokonany ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Strona 3, w karty uzyte do testow:
    HiS Radeon HD5850 (7250/4000) 1GB - mialo byc 725 prawda ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Moja karta w niedalekiej przyszłości :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Prędkości obrotowe wentylatora zmieniają się podczas zmian trybu pracy w zakresie od 21do 31%. Mała literówka, Strona 17, na dole.
    Zaloguj się
  • avatar
    Karta rewelacyjna, bije większość zielonych na łeb i na szyję. Z drugiej jednak strony nie wydaje mi się żeby odniosła tak ogromny sukces jak jej poprzedniczka HD4850. Posiada wiele nowoczesnych rozwiązań, które odsuwają konkurencję na bok ale tak jest tylko na tę chwilę. Niebawem pojawią się nowe układy nvidii, wtedy dopiero będzie można przeprowadzić sensowną konfrontacje i wyciągnąć rzetelne wnioski. Osobiście nie mogę się tego doczekać... :)
  • avatar
    Tera tylko czekać na gt300 i obserwować spadek cen :P
  • avatar
    Fajna karta, jestem na etapie poszukiwań grafy, GF8800GT poszedł za ładne pieniądze i z tego powodu siedze jak na igłach i doczekać się nie moge jeszcze testów i dostępności 5770. Chociaż ze wstępnych nieoficjalnych testów nie jest bombowo. Liczyłem pocichu na 1120SPu. Przy 800SPu 5770 to taki obcięty 4890, i biorąc pod uwage że oprogramowanie DX11 na dobre zadomowi się nie szybciej niż za rok, a wtedy jej wydajnośc może być raczej średnia biore pod uwage zakup 4890 na przeczekanie. 5850 dla mnie petarda szczególnie że przy monitorze 22" i natywnej 1680x1050 a taka mnie interesuje napewno wystarczająca do wszystkiego. Pozostaje czekać, zobaczyć co pokaże klasa średnia, może doczekać do premiery nowych GF i wtedy dokonać jakiegoś ruchu - pozdrawiam
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja tam czekam na Radki 7XXX :p które będa miały wszystko oprócz zasiłki i płyty głównej :D
  • avatar
    Dla mnie bomba. Cos mi się wydaje, że to bedzie jeden z elementów mojego nowego kompa. :-)
  • avatar
    Co do stwierdzenia, że nowe Radki nie przekonają do siebie fanboyów NV, to nie jest takie pewne. Pokazując atrapę GT3xx zieloni zadali cios prosto w serce swoim fanom ;) Poza tym większą część ludzi przekona także stosunek cena/jakość zwłaszcza, że grafa pokonuje droższych rywali
    Zaloguj się
  • avatar
    ja bym dodał do plusów Dolby TrueHD & DTS-HD Master Audio Support to bardzo ważne !!!
    Zaloguj się
  • avatar
    ciekawe jak będzie na niej chodził nowy CoD :)) ...czas modernizować blaszaka :D
  • avatar
    joemax.com.uk nie wiem czy wiesz ale przy nowych płytach juz tak sie nie musisz koncentrować jaka grafe będziesz wybierał bo obsługują juz obie technologie i sli i cf.
    my wszyscy powinniśmy kochać konkurencje bo to jest postęp i obniżka cen!! i dla tego jutro kupie ati 5870 a za rok pewnie nv400 bo będzie cena jakość dobra.
  • avatar
    bardzo wysoka wydajność w środowisku DX10/10.1, potencjał w DX11 - normalnie aż się ze śmiechu posrałem.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego nowy Wolfenstein nie jest w testowym zestawie gier ?
    Zaloguj się
  • avatar
    przyda sie aktualizacja do zestawienia gpu
  • avatar
    Czy zasilacz Corsair HX520 wystarczy żeby udźwignąć radeona HD 5850 i podkręconego E8400 ?
    Zaloguj się
  • avatar
    A dla mnie znowu powtórzy się sytuacja jak w przypadku gtx2xx i hd48xx. Czyli przy tańszych konfiguracjach oczywiście radek, którego ceny spadną i to pewnie sporo, szczególnie po premierze nowych kart nv, a gdy będziemy chcieli coś naprawdę mocnego to jakaś kanapka typu 5870x2 albo 2x5870 czy coś konkurencujnego ze stadni nv. A jeśli chodzi o wydajność to nie liczyłbym na jakiś ogromny skok. Będzie to pewnie coś podobnego jak w przypadku 4870 a 5870. Oczywiście można twierdzić, że sterowniki niedopracowane, ale nie ma się co oszukiwać, wydajność może podskoczy jeszcze z jakieś 5%-10%. Co do rzekomej wydajności Fermi. No cóż, jeśli rzeczywiście będą takie wydajne, a nie ulegnie poprawie liczba sprawnych chipów na waflu to żeby się to opłaciło to ceny będą ogromne. A więc w sumie będzie to samo co jest obecnie. Wszystko będzie zależało od budżetu osoby kupującej zestaw.
  • avatar
    Hmmm. . . Szczerze - z czego się tu cieszyć ???
    Z tego że ATI była pierwsza ? Tak !
    Z tego, że karty są ( bardzo ) wydajne ? Tak !
    Ale z tego że są wydajniejsze od starszych technologicznie GF'ów ?!?!?! Łolaboga !!! Jako ten fanatyczny i wierny fan Zielonych czekam do grudnia (?) - jak się okaże , że Nvidia pozamiata, to się będę z tego kawałku tekstu śmiał. Jeżeli spartoli - kupię sobie ( prawdopodobnie ) ciut taniej te radki . No chyba że bije Te GF'sy i jest tańsza - to zwracam honor
  • avatar
    "overclocking rdzenia mógłby być nieco lepszy" Na necie są już instrukcje jak programowo zmienić napięcie GPU (jest to dziecinnie proste). Dzięki temu kartę można wykręcić do 1Ghz i więcej.
  • avatar
    dlaczego nie robicie benchmarkow z GTA 4 ? Przeciez ta gra jest tak wymagajaca, ze az sie prosi o testowanie na niej nowych kart...
    Zaloguj się
  • avatar
    "• overclocking rdzenia mógłby być nieco lepszy"
    Jak dla mnie podkręsanie tak szybkiej karty to głupota , kilka klatek na sekundę więcej nikogo nie zbawi a zwiększony pobór mocy i przegrzanie to ryzyko...
    Dobra karta ale dzisiejsza cena jest zaporowa więc tylko chory umysłowo człowiek kupi tą kartę , która po nowym roku bedzie kosztować w granicach 700-800 zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy RAM z zestawu testowego to nie przypadkiem CL8?
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja mam całkiem inne pytanie. Dotyczy ono kart branych do testów. Dlaczego przy testach wydajnościowych w syntetykach i grach bierzecie Radka 4850 z standardowymi zegarami, a do pomiaru głośności już GS'a? Dlaczego GS nie pojawia się w ww testach?
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam pytanie- czy najnowsze procesory od intela Larrabee(2010/2011) oraz AMD (2011) które będą połączeniem CPU z GPU - pozwolą na tak wysokie taktowania GPU jak CPU czyli na poziomie 1600-2000MHZ, czy nadal będą oparte na dzisiejszej technologii która pozwala tylko na bezpieczne częstotliwości 1000mhz w technologii 40nm ?
    Jeśli to pierwsze to rzeczywiście rewolucja zmniejszająca rozbudowę GPU(mniej SP, TMU, potoki), przy takiej wydajności jak przynajmniej dzisiejsze karty graficzne.
    Jeśli to drugie niestety tylko ewolucja zmniejszania komputerów ,rynkowa, także ekonomiczna.
  • avatar
    Czy ktoś z was orientuje się, kiedy będzie można nabyć ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5 (+ dostęp do pełnej wersji Dirt 2)?
  • avatar
    zacna ta karcioszka :]
  • avatar
    Fajna karta, ale mysle, ze zieloni zrobia jeszcze lepsze. Ciekawe tylko za jaka cene.
    Zaloguj się
  • avatar
    @Kalten
    Zieloni rzadko schodzą z cenami, liczą na beton, który bez względu na koszta kupuje ich produkty. Zapewne też zastosują metodę ATI, wydadzą serię kart na wymiar: trochę lepsze od 5850, trochę lepsze od 5870, i mocarne cudo.
    Pożyjemy zobaczymy, ja na razie czekam na ASUS EAH5850/G/2DIS/1GD5. Już do mnie jedzie =)
  • avatar
    Nvidia znacząco się spóźnia. Przed świętami tak dać sobie odebrać klientów? Sam we własnym przykładzie po prostu kupuję kartę korzystniejszą pod względem ceny i wydajności i muszę napisać, że w ostatnich latach był to przeważnie produkt ATI. Pamiętam jak przesiadałem się z GF4Ti na Radka 9700 pro... W zasadzie to był przełom dla ATI i pomijając poważnie gorsze od zielonych serie x19xx czy x29xx dalej było tylko lepiej. A teraz już nie ma lepszej grafy jednoukładowej.
    Oczywiście Nvidia wyda te swoje cudo ale cena będzie zabójcza a w tym czasie 58xx stanieją... W dobie kryzysu takie coś może mieć znacznie bardziej fatalne skutki niż tylko kolejna przegina z kartą, która będzie tylko dla bogatych fanboyów i kolejnym dowodem na wyższość Nvidii dla biednych... Rzeczywistość...
  • avatar
    Świetna karta za normalną cenę. Dobrze że ATI pokazało że można zrobić naprawdę szybką kartę za niską cenę w porównaniu do nvidia o podobnych osiągach. Przydał by się jeszcze trzeci gracz na rynku kart graficznych.
  • avatar
    Jak zwykle szału nima.HD 5850 jest szybszy od GTX 285,ale jak na nową konstrukcję z DX11 i innymi pierdółkami to nie zaskakuje.Co to za różnica 5-6 fpsów w min ??? :D Zresztą i na GTX 275 czy GTX 285 pogramy wciąż w Full HD z AA,a czy będzie to 50 fpsów na GeForcie czy 60 kl/s na HD 5850 to i tak różnicy jakiejś niema.Co innego HD 5870 ten dopiero daje czadu.Cena HD 5850 adekwatna do wydajności,a sama karta porównywalna do lęciwego już GTX 285.Na tą chwilę i tak najlepszym wyborem jest kupno GTX 275 w wersji OC mniej więcej za 800-820zł,a po lekkim podkręceniu jest to praktycznie to samo co GTX 285 :) Cena-wydajność only GTX 275 :) Jak nie ma różnicy to po co przepłacać.
  • avatar
    Ja tam bym wziął 5850 i podkręcił, myślę, że cenawydajność pozostaje niezła. Do tego dochodzą: ciche chłodzenie, dx11 oraz niski pobór prądu w idle - czyli dodatkowe plusy. Tak że GTX 275 bym obecnie NIE kupował, moim zdaniem w tym segmencie warto wydać 2 stówki więcej na ficzery, o których wspomniałem. GTX 285 to natomiast zdecydowanie bezsensowny wybór - tylko dla fanów ;)