Test procesora Intel Core i7-14700K. Najciekawszy model nowej generacji
Testujemy procesor Intel Core i7-14700K, czyli najciekawszy model z „nowej” generacji Raptor Lake Refresh. Czy rzeczywiście jest to model godny uwagi?
Umówmy się, premiera procesorów Intel Core 14. generacji nie była jakoś wyczekiwanym wydarzeniem na rynku PC-tów. Tym razem producent zdecydował się nie wprowadzać nowej generacji procesorów i na przeczekanie wykorzystał starą konstrukcję z układów Core 13. generacji. W zasadzie mówimy o odświeżeniu poprzedniej serii (lub jak kto woli: o odgrzewaniu kotletów).
Premiera procesorów została podzielona na dwa etapy. Początkowo na rynku pojawiły się modele Intel Core 14. generacji dla entuzjastów – wersje z odblokowanym mnożnikiem, które można dodatkowo podkręcić. O ile modele Core i5-14600K i Core i9-14900K nie zapowiadają się jakoś specjalnie ciekawie, tak Core i7-14700K już przed premierą wzbudził zdecydowanie większe zainteresowanie. Czy było na co czekać?
Test procesora Intel Core i7-14700K
- Specyfikacja procesora Intel Core i7-14700K
- Cena procesora Intel Core i7-14700K
- Jak testowaliśmy procesor Intel Core i7-14700K?
- Intel Core i7-14700K - testy w programach
- Intel Core i7-14700K - testy w grach
- Intel Core i7-14700K - pobór mocy procesora
- Podkręcanie procesora Intel Core i7-14700K
- Intel Core i7-14700K - testy w programach po podkręcaniu
- Intel Core i7-14700K - testy w grach po podkręcaniu
- Intel Core i7-14700K - pobór mocy po podkręcaniu
- Podsumowanie testu Intel Core i7-14700K
Intel Core i7-14700K – specyfikacja procesora
Intel Core i7-14700K to następca udanego modelu Intel Core i7-13700K. Układ został zaprojektowany głównie z myślą o graczach, którzy oczekują bardzo dobrej wydajności w grach, ale wymagają też dobrych osiągów w programach przy tworzeniu treści. Jednostka pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700 (chipsety Intel z serii 600 i 700), więc można o niej pomyśleć przy modernizacji zestawu ze starszym modelem 12. lub 13. generacji.
Procesor Intel Core i7-14700K pasuje do płyt głównych z podstawką LGA 1700
Procesor bazuje na hybrydowej architekturze, która łączy dwa typy rdzeni – wydajne P-Core i energooszczędne E-Core. Producent zdecydował się na poprawienie specyfikacji względem Core i7-13700K, bo jednostka oferuje 8 rdzeni/16 wątków P-Core oraz 12 rdzeni/12 wątków E-Core. Oznacza to, że udostępniono tutaj o 4 rdzenie E-Core więcej.
Według specyfikacji, wydajniejsze rdzenie mają pracować z taktowaniem bazowym 3,4 GHz, w trybie Turbo Boost przyspieszać do 5,5 GHz, a w trybie Turbo Boost Max 3.0 do 5,6 GHz. Słabsze rdzenie bazowo pracują z taktowaniem 2,5 GHz, zaś w trybie Turbo mają osiągać maksymalnie 4,3 GHz. Tak przynajmniej wygląda teoria.
Dwa wydajniejsze rdzenie przy jednowątkowym obciążeniu osiągają taktowanie 5,6 GHz
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągają 5,3-5,4 GHz, a rdzenie E-Core 4,2-4,3 GHz
W praktyce taktowanie będzie ograniczone przez limit mocy. Przy wielowątkowym obciążeniu wydajniejsze rdzenie P-Core pracują z taktowaniem 5,3-5,4 GHz, natomiast słabsze rdzenie E-Core z taktowaniem 4,2-4,3 GHz.
Odświeżany układ oferuje taką samą strukturę pamięci podręcznych. Każdy rdzeń P-Core oferuje swoje 2 MB pamięci L2, zaś na klaster czterech rdzeni E-Core przypada współdzielone 4 MB. Więcej rdzeni oznacza większą pojemność pamięci podręcznej trzeciego poziomu – łącznie udostępniono jej aż 33 MB.
Procesor Intel Core i7-14700K korzysta z jądra Raptor Lake, w którym zablokowano jeden blok z rdzeniami E-Core i 3 MB pamięci podręcznej L3 (foto: Wiki Chip)
Pozostała część specyfikacji nie uległa zmianie. Procesor współpracuje z dwukanałowymi zestawami pamięci DDR4 i DDR5 RAM (natywnie obsługiwane są moduły DDR4-3200 i DDR5-5600, jednak można je podkręcić). Udostępniono też 20 linii PCI-Express – 16 w wersji PCI-Express 5.0 dla karty graficznej oraz 4 w wersji PCI-Express 4.0 dla nośnika SSD NVMe.
Standardowa wersja procesora dysponuje zintegrowanym układem graficznym Intel UHD Graphics 770. To podstawowa jednostka z 32 blokami EU na bazie architektury Xe LP, która poradzi sobie z mało wymagającymi zadaniami. Warto jednak wspomnieć, że w sprzedaży dostępny jest także model Core i7-14700KF (z dopiskiem F) bez zintegrowanej grafiki.
Intel Core i7-14700K charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 125 W, jednak maksymalny limit mocy (MPT - Maximum Turbo Power) to aż 253 W. Warto o tym pamiętać przy doborze chłodzenia (procesor jest sprzedawany bez chłodzenia).
Procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc w praktyce niezbędne okazuje się wykorzystanie chłodzenia wodnego… a i tak nie należy liczyć na niskie temperatury. Na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 przy mocnym obciążeniu odnotowaliśmy wartości w okolicach około 80 stopni Celsjusza.
| Model | Intel Core i7-12700K | Intel Core i7-13700K | Intel Core i7-14700K | AMD Ryzen 7 7800X3D |
| Generacja Architektura Litografia | Alder Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm) | Raptor Lake-S Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm) | Raptor Lake-S Refresh Golden Cove + Gracemont Intel 7 (10 nm) | Raphael-X Zen 4 TSMC 5/6/7 nm |
| Podstawka | LGA 1700 | LGA 1700 | LGA 1700 | AM5 |
| Rdzenie/wątki | 12/20 (8/16 P-Core + 4/4 E-Core) | 16/24 (8/16 P-Core + 8/8 E-Core) | 20/28 (8/16 P-Core + 12/12 E-Core) | 8/16 |
| Taktowanie/Boost | 3,6/5,0 GHz + 2,7/3,8 GHz | 3,4/5,4 GHz + 2,5/4,2 GHz | 3,4/5,6 GHz + 2,5/4,3 GHz | 4,2/5,0 GHz |
| Pamięć L2 | 8x 1,25 MB + 2 MB | 8x 2 MB + 2x 4 MB | 8x 2 MB + 3x 4 MB | 8x 1 MB |
| Pamięć L3 | 25 MB | 30 MB | 33 MB | 96 MB |
| Kontroler RAM | DDR4-3200 / DDR5-4800 (dwukanałowy) | DDR4-3200 / DDR5-5600 (dwukanałowy) | DDR4-3200 / DDR5-5600 (dwukanałowy) | DDR5-5200 (dwukanałowy) |
| Grafika Jednostki taktowanie | UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1500 MHz) | UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1600 MHz) | UHD Graphics 770 32 EU Xe LP (300 - 1600 MHz) | Radeon 2 CU RDNA 2 (400 - 2200 MHz) |
| Kontroler PCI-Express | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 | 28x PCI-Express 5.0 |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK | NIE |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 125 W (190 W) | 125 W (253 W) | 125 W (253 W) | 120 W (162 W) |
| Chłodzenie w zestawie | - | - | - | - |
| Data premiery | 27 października 2021 | 20 października 2022 | 17 października 2023 | 6 kwiecień 2023 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | $409 1600 zł | $409 2100 zł | $409 2200 zł | $449 1900 zł |
Intel Core i7-14700K - cena procesora
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje lepszą specyfikację względem poprzednika, ale ma być dostępny w takiej samej cenie - w Stanach Zjednoczonych został wyceniony na 409 dolarów, co u nas powinno przekładać się na jakieś 2200 złotych. Taniej można kupić model Intel Core i7-14700KF bez zintegrowanej grafiki – sugerowana cena to 384 dolary, więc u nas należy oczekiwać ceny na poziomie 2100 złotych. Na początku ceny mogą być wyższe ze względu na tzw. podatek od nowości.
Nowa generacja procesorów nie przynosi zbyt wielu nowości
Głównym konkurentem powinien być AMD Ryzen 7 7800X3D (2000 złotych) lub AMD Ryzen 9 7900X3D (2500 złotych). Cena platformy (płyty głównej i pamięci RAM) dla obydwóch producentów powinna być zbliżona. Warto jednak zaznaczyć, że konstrukcja AMD broni się lepszą funkcjonalnością i dłuższym wsparciem dla procesorów. W przypadku gniazda Intel LGA 1700 niestety jest to ostatnia wspierana generacja CPU.
Intel Core i7-14700K - metodologia testowa
Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na domyślnych limitach mocy. Wykorzystaliśmy platformę, która nie powinna ograniczać potencjału sprzętu (niektóre słabsze płyty główne mogą zaniżać wydajność topowych procesorów).
Platforma testowa
- procesor: Intel Core i7-14700K (MTP 253 W)
- chłodzenie procesora: Arctic Liquid Freezer II 420
- płyta główna: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS 0220)
- pamięć RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 2x 16 GB 6000 MHz CL30
- karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC
- dysk SSD: ADATA XPG Gammix S70 Blade 1TB
- zasilacz: be quiet! Dark Power 13 850W
Przy standardowych testach pamięć RAM pracowała z domyślnym zegarem kontrolera wbudowanego w dany procesor i niewyśrubowanymi timingami. Przy podkręconych ustawieniach zwiększyliśmy taktowanie i obniżyliśmy opóźnienia pamięci RAM:
- AMD Ryzen 7000: DDR5-5200 (FCLK 1733 MHz) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (FCLK 2000 MHz) CL30-38-38-96
- Intel Core 12000: DDR5-4800 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96
- Intel Core 13000: DDR5-5600 (Gear2) CL40-40-40-80 / OC DDR5-6000 (Gear2) CL30-38-38-96
Testy przeprowadziliśmy pod obsługą systemu Windows 11 22H2, który powinien lepiej wykorzystywać potencjał najnowszych generacji procesorów. W przypadku platformy AMD zainstalowaliśmy też najnowsze sterowniki, które optymalizują działanie układów z pamięcią 3D V-Cache.
Intel Core i7-14700K - testy wydajności w programach
Testy procesora Intel Core i7-14700K przeprowadziliśmy na odświeżonej procedurze testowej, która obrazuje szerszy zakres wykorzystania komputera (skupiliśmy się na zastosowaniach mocniej obciążających procesor). Wyniki wydajności porównaliśmy m.in. do poprzednika Intel Core i7-13700K oraz konkurencyjnego modelu AMD Ryzen 7 7800X3D.
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) |  39704 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 38342 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 37834 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 36396 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) |  35626 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 30798 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) |  18365 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 12127 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 2329 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 2234 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 2188 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 2103 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 2050 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 2049 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 1817 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 1712 |
Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 133 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 137 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 145 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 148 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 164 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 183 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 277 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 531 |
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 29003 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 28669 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 27186 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 26391 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 23557 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 21153 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 14380 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 8209 |
7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 174830 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 170695 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 170412 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 166996 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 160799 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 147927 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 111541 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 67716 |
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 32 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 31,2 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 30,6 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 28,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 23,8 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 23,3 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 19,3 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 11,4 |
Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 162 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 166 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 167 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 172 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 179 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 198 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 200 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 217 |
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 136 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 138 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 139 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 141 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 142 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 145 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 158 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 202 |
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 217 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 220 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 227 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 229 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 231 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 257 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 433 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 594 |
3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 17152 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 16237 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 15730 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 14897 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 14435 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 12408 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 8030 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 5976 |
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje świetną wydajność w procesorowych jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Bez problemu pokonuje konkurencyjnego Ryzena 7 7800X3D, a często zbliża się lub nawet pokonuje dużo droższe modele Ryzen 9 7950X i 7950X3D oraz Core i9-13900K.
Intel Core i7-14700K - testy procesora w grach
Procesor Intel Core i7-14700K został zaprojektowany z myślą o graczach. Jak wypada w takich zastosowaniach? Sprawdziliśmy to na przykładzie kilku nowszych tytułów - testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p z wykorzystaniem bardzo wydajnej karty graficznej GeForce RTX 4090. Warto jednak zaznaczyć, że w wyższych rozdzielczościach procesor odgrywa mniejsze znaczenie, więc różnice między poszczególnymi modelami powinny być mniejsze.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 117 97 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 117 92 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 116 90 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 116 75 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 115 71 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 114 87 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 108 65 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 97 55 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 191 130 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 179 130 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 177 136 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 175 134 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 171 131 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 161 125 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 146 110 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 112 86 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 139 105 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 136 103 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 136 99 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 130 99 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 129 96 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 126 93 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 126 89 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 95 71 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 203 144 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 203 140 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 202 143 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 200 139 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 199 138 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 197 138 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 192 134 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 164 119 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 216 137 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 215 147 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 213 152 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 210 147 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 206 145 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 206 145 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 163 113 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 135 85 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W grach Core i7-14700K sytuacja wygląda mniej optymistycznie i procesor raczej już przegrywa pojedynek z konkurencyjnym Ryzen 7 7800X3D. W większości gier różnica nie jest zbyt duża (wyjątkiem jest tutaj Far Cry 6 z dużą przewagą AMD i Marvel's Spider-Man Remastered z dużą przewagą Intela).
Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna
Intel Core i7-14700K cechuje bardzo wysokimi limitami mocy. Jak to wpływa na zapotrzebowanie na energię elektryczną? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 63 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 65 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 65 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 65 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 67 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 77 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 80 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 83 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 132 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 165 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 247 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 332 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 338 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 347 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 373 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 374 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 283 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 308 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 329 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 376 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 398 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 430 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 440 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 458 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Intel Core i7-14700K cechuje się ogromnym zapotrzebowaniem na energię elektryczną (przy mocnym obciążeniu procesora jest ponad 2-krotnie wyższe niż w przypadku konkurencyjnego modelu Ryzen 7 7800X3D).
Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) | 147 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) | 114 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) | 111 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) | 110 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) | 106 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) | 96 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 92 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) | 91 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Procesor oferuje bardzo dobre osiągi, ale wysoki pobór mocy niestety odbija się na słabej efektywności energetycznej - jednostka wypada tutaj wyraźnie słabiej względem konkurencyjnych modeli AMD.
Intel Core i7-14700K - podkręcanie procesora
Procesor Intel Core i7-14700K oferuje odblokowany mnożnik, co daje możliwość podkręcania zegarów (do podkręcania wymagana jest płyta główna z chipsetem Intel Z690 lub Intel Z790).
Przy wielowątkowym obciążeniu rdzenie P-Core osiągały 5,5 GHz, a rdzenie E-Core 4,4 GHz
W praktyce potencjał na przetaktowanie jest ograniczony ze względu na sporo generowanego ciepła. Przyda się zatem bardzo dobre chłodzenie wodne.
W przypadku udostępnionej nam sztuki udało się odblokować limity mocy i zwiększyć taktowanie wszystkich rdzeni E-Core o 100 MHz (do 4,4 GHz). Przy takim ustawieniu procesor generuje bardzo dużo ciepła, więc konieczne było także obniżenie napięcia zasilającego o 0,060 V (offset). Nadal jednak było gorąco, bo na chłodzeniu Arctic Liquid Freezer II 420 (jeden z wydajniejszych zestawów AiO) uzyskiwaliśmy temperatury w okolicach 90 stopni Celsjusza.
Intel Core i7-14700K - wydajność w programach po podkręceniu
Jak podkręcanie procesora i pamięci wpływa na wydajność procesora? Osiągi porównaliśmy do innych modeli, które też zostały przetaktowane i połączone z szybszą pamięcią (część procesorów nie oferuje funkcji podkręcania, więc pracują na domyślnych ustawieniach [def] i zostały one połączone tylko z szybszą pamięcią RAM).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 41918 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 41462 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 39879 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 36733 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 36374 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 32207 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 18403 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 12128 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 6,0 GHz | 2322 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,8 GHz | 2244 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,6 GHz | 2187 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 2150 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 2045 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ 5,7 GHz | 2037 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 1820 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 1724 |
Blender Classroom - renderowanie 3D
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 126 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 137 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 137 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 137 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 158 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 176 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 275 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 531 |
V-Ray 5 Benchmark - renderowanie 3D
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 30787 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 28560 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 28205 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 28091 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 24269 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 22078 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 14409 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 8209 |
7zip - kompresja
[GIPS] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 184729 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 183868 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 183696 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 183383 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 173042 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 158536 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 119837 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 69817 |
VeraCrypt - szyfrowanie (AES mean)
[GB/s] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 39,9 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 33,9 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 33,4 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 31,3 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 26,5 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 26,4 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 19,3 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 12,5 |
Dolphin 5.0 - emulacja
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 161 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 164 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 166 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 167 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 178 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 196 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 200 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 216 |
DaVinci Resolve 18 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 136 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 136 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 137 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 138 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 140 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 142 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 156 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 201 |
x265 (HEVC) Benchmark - enkodowanie wideo 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 209 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 213 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 214 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 222 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 227 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 240 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 423 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 590 |
3DMark CPU Profile - symulacja
[pkt] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 17246 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 16456 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 15862 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 15164 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 14463 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 13068 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 8056 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 5996 |
Intel Core i7-14700K może być dodatkowo podkręcony, ale nie powinniśmy liczyć na spory przyrost osiągów - na ogół będzie to tylko kilka procent. Mimo wszystko i tak to jeszcze bardziej powiększa przewagę względem konkurenta (którego nie można podkręcić).
Intel Core i7-14700K - wydajność w grach po podkręceniu
Jak podkręcone zegary i szybsza pamięć RAM wpływa na wydajność w grach? Tradycyjnie sprawdziliśmy to w kilku nowszych tytułach uruchomionych w rozdzielczości 1080p na bardzo wydajnej karcie graficznej GeForce RTX 4090 (w wyższej rozdzielczości różnice między procesorami powinny być mniejsze).
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 118 98 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 118 91 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 117 95 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 117 83 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 117 74 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 115 92 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 112 68 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 104 56 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 6 (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 194 131 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 184 143 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 183 144 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 180 131 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 178 136 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 176 136 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 158 115 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 122 92 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Marvel's Spider-Man Remastered (1080p, Bardzo wysokie + RT Wysokie, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 145 109 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 143 106 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 141 101 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 137 103 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 135 103 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 133 100 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 132 92 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 103 79 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Forza Horizon 5 (1080p, Ekstremalne, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 205 148 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 205 146 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 203 145 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 203 143 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 202 142 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 196 137 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 182 115 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 178 126 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Wysokie + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 227 149 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 219 158 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 219 157 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 219 152 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 218 149 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 217 155 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 170 120 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 150 98 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Różnice między procesorami nie są zbyt duże, jednak ponownie zwykle nieznacznie lepszy okazuje się AMD Ryzen 7 7800X3D (wyjątkiem jest tutaj Marvel's Spider-Man Remastered, gdzie wygrywa model Intel Core i7-14700K).
Intel Core i7-14700K - pobór mocy i efektywność energetyczna po podkręceniu procesora
Podkręcanie procesora zwykle wiąże się z wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną. Jak jest w tym przypadku? Sprawdziliśmy to dla trzech scenariuszy – spoczynku, wielowątkowego obciążenia procesora (Cinebench R23) i wymagającej gry (Marvel's Spider-Man Remastered). Przy okazji obliczyliśmy, jak wygląda efektywność energetyczna procesorów (ilość punktów w benchmarku Cinebench R23 w przeliczeniu na 1 W pobieranej mocy prze komputer).
Pobór mocy - stan bezczynności
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 64 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 66 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 67 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 67 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 69 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 86 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 88 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 95 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 135 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 175 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 249 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 310 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 366 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 384 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 436 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 463 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 290 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 315 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 334 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 412 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 435 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 438 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 441 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 460 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Odblokowanie limitów, nawet przy nieznacznym obniżeniu napięcia, wiąże się ze sporym wzrostem zapotrzebowania na energię elektryczną. Core i7-14700K przy procesorowych zastosowaniach wypada ponad 2-krotnie gorzej względem konkurenta.
Efektywność energetyczna
[pkt/W] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T) @ def | 146 |
| AMD Ryzen 9 7950X (16C/32T) @ ~5,3 GHz | 129 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8C/16T) @ def | 105 |
| Intel Core i7-14700K (20C/28T) @ 5,5 GHz | 96 |
| Intel Core i9-13900K (24C/32T) @ 5,6 GHz | 95 |
| Intel Core i9-14900K (24C/32T) @ 5,7 GHz | 91 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ def | 90 |
| Intel Core i7-13700K (16C/24T) @ 5,5 GHz | 88 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Wysoki pobór mocy ma też przełożenie na słabą efektywność energetyczną - nowy procesor Intela wypada tutaj trochę gorzej względem konkurenta ze stajni AMD.
Najciekawszy model z "nowej" generacji?
Wprowadzenie nowych procesorów Intela nie można nazwać rewolucją, ale przygotowanie wydajniejszych układów z serii Core i7 to miła niespodzianka. Śmiało można powiedzieć, że testowany przez nas model Core i7-14700K (i Core i7-14700KF) to zdecydowanie najciekawszy punkt tej premiery.
Core i7-14700K to propozycja prawie z najwyższej półki, która zapewnia świetne osiągi w jedno- i wielowątkowych zastosowaniach. Warto zwrócić uwagę na spory wzrost wydajności względem poprzednika (Core i7-13700K), dzięki czemu nowy model depcze po piętach droższym modelom Core i9-13900K i Ryzen 9 7950X/X3D. Konkurencyjne jednostki Ryzen 7 7800X3D czy Ryzen 9 7900X/X3D w programach pozostają daleko w tyle.
Nowy procesor oferuje też bardzo dobre osiągi w grach. Co prawda Core i7-14700K zwykle przegrywa z konkurencyjnym modelem Ryzen 7 7800X3D, ale różnica nie jest zbyt duża. Różnica ta będzie się zacierać przy graniu w wyższych rozdzielczościach, typu 1440p czy 4K (a pewnie właśnie w takich scenariuszach będzie wykorzystywany procesor).
Core i7-14700K ma też swoje słabe strony. Procesor cechuje się bardzo wysokim zapotrzebowaniem na energię, co będzie przekładać się na wyższe rachunki za prąd. Ma to również przełożenie na bardzo wysokie temperatury (przyda się porządne chłodzenie AiO). Nie należy oczekiwać wysokiego potencjału na przetaktowanie. Co prawda jednostka oferuje taką możliwość, ale jest on ograniczony właśnie ilością generowanego ciepła. Przy wykorzystaniu bardzo dobrego chłodzenia można liczyć na jakieś 3-5% przyrostu osiągów.
Core i7-14700K zastępuje poprzednika, więc powinien być dostępny w zbliżonej cenie – można przewidywać około 2200 zł. W przypadku budowy konfiguracji z kartą graficzną (np. komputerów do gier) jeszcze ciekawiej zapowiada się tutaj model Core i7-14700KF, który będzie można kupić za jakieś 2100 zł. Jeśli oczekujecie bardzo dobrej wydajności w grach i programach, sprzęt powinien być bardzo dobrą propozycją.
Co ważne, procesor Intela pasuje do starszych płyt głównych z podstawką LGA 1700, więc można też niskim kosztem zmodernizować zestawy z układami 12. i 13. generacji. Z drugiej strony to najpewniej ostatnia generacja procesorów pod te płyty główne, więc kupując nowy zestaw z takim procesorem nie będziemy mogli liczyć na tanią modernizację przyszłości (co np. zapewnia konkurencyjna platforma AMD AM5 z procesorami Ryzen 7000).
Opinia o Intel Core i7-14700K
- Świetna wydajność w procesorowych wielowątkowych zastosowaniach,
- Świetna wydajność w procesorowych jednowątkowych zastosowaniach,
- Bardzo dobra wydajność w grach,
- Obsługa pamięci DDR4 i DDR5 RAM,
- Obsługa PCI-Express 5.0,
- Kompatybilność z płytami głównymi z serii Intel 600 i 700,
- Zintegrowany układ graficzny,
- Odblokowany mnożnik.
- Realnie niewielki potencjał na podkręcanie.
- Wysokie temperatury przy standardowych ustawieniach...,
- ...i bardzo wysokie po dodatkowym podkręceniu,
- Relatywnie wysoki pobór mocy...
- ...a po podkręceniu jeszcze wyższy.
- W przypadku budowy komputera do gier nieopłacalny na tle Core i7-14700KF,
- Platforma LGA 1700, która nie będzie dalej wspierana.
Ocena procesora Intel Core i7-14700K
W artykule znajdują się linki afiliacyjne, przekierowujące do zewnętrznych stron zawierających produkty i usługi, o których piszemy. Otrzymujemy wynagrodzenie za umieszczenie linków afiliacyjnych, jednakże współpraca z naszymi Partnerami nie ma wpływu na treści zamieszczane przez nas w serwisie, w tym na opinie dotyczące produktów i usług Partnerów.
Komentarze
16- CS:GO wyleciał z procedury po aktualizacji do CS 2 (póki co ciężko o przygotowanie jakiejś realnej procedury testowej). Zastąpiłem go Cyberpunkiem 2077
- zaktualizowałem wyniki w niektórych grach
- w osobnym artykule macie test Core i9-14900K:
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/intel-core-i9-14900k-test-procesora.html
- testowanie Core i5-14600K uznałem za stratę czasu, więc na premierę nie będzie
Dobrze że chociaż poza grami Intel dalej ma prowadzenie w kluczowych aplikacjach co czyni z niego bardziej uniwersalną propozycję, ale ogólnie to nie podoba mi się taka „nowość” :/ Znacznie ciekawiej zapowiadają się laptopy z faktycznie świeżym CPU Intela, zwłaszcza że tam mają nawet więcej do nadgonienia!
AMD ZAWSZE ROBIŁO SZAJ I BĘDZIE ROBIĆ DLATEGO NIE KUPUJE SKE TEFO SYFU!!!