Laptopy

Dodatkowe testy notebooków

przeczytasz w 2 min.

PCMark Vantage

PCMark Vantage mierzy wydajność komputera pod wieloma względami. Aplikacja jest zbiorem testów, które mają reprezentować typowe wykorzystanie komputera i zadania, z jakimi mamy często do czynienia.

Wynik ogólny przemawia na korzyść laptopa Dell Studio 1747. Tutaj duże znaczenie ma czterordzeniowy procesor Core i7. Testy procesora w przypadku PCMark Vantage polegają na szyfrowaniu, deszyfrowaniu, kompresji i dekompresji danych, na manipulacji obrazami (kompresowanie, dekompresowanie, zmiana wielkości, obracanie), transkodowaniu materiału audio i wideo, edycji tekstu, renderowaniu WWW, czy też testach w grach. Innymi słowy: procesor ma tutaj dużo do powiedzenia.
 

Test Memories Suite mierzy wydajność systemu pod tym względem, jak radzi sobie z cyfrowymi zdjęciami i materiałami wideo.

Test TV and Movies mierzy wydajność jeśli chodzi  o transkodowanie materiału wideo (TV i filmy).

Test Gaming według twórców PCMarka sprawdza, czy komputer nadaje się do najnowszych gier. Lepszy wynik uzyskał Dell Studio 1747, wyposażony w gorszą kartę graficzną niż Samsung R780. Trzeba jednak wiedzieć, że test Gaming sprawdza nie tylko wydajność układów graficznych. To także testy twardego dysku (doczytywanie kolejnych etapów gry), jak i kilka testów procesora (przeliczanie danych dla gier). Wynik wydaje się więc uzasadniony, ponieważ Dell ma czterordzeniowego Core i7, a Samsung - dwurdzeniowego Core i5.

Test Music mierzy wydajność w czasie pracy z plikami dźwiękowymi. Mamy tutaj m.in. renderowanie strony WWW z treścią audio czy zmianę formatu pliku WAV na WMA. Ponownie Dell jest wydajniejszy, co zawdzięcza przede wszystkim procesorowi.

Test Communications mierzy wydajność systemu pod względem różnych scenariuszy komunikacji. Jest np. przeszukiwanie poczty czy symulowanie rozmowy poprzez VoIP. W tym teście notebooki mają podobne wyniki.

Test Productivity mierzy wydajność jeśli chodzi o oprogramowanie. Mowa tutaj o typowych czynnościach, jakie wykonujemy w pracy każdego dnia: odpisywanie na e-maile, wiele kart otwartych w oknie przeglądarki, czy też programy zabezpieczające pracujące w tle. Tutaj dużo zależy od procesora, więc nie powinien dziwić znacznie wyższy wynik na korzyść Core i7.

Test HDD mierzy wydajność twardego dysku. Tutaj zaskoczenie: Dell ma dysk 7200 obr./min, a Samsung - 5400 obr./min. Mimo to wynik jest niemal identyczny, a nawet nieco lepszy w przypadku Samsunga. Jeśli ktoś zechce zwiększyć wydajność Della Studio 1747, może rozważyć w pierwszej kolejności wymianę dysku na szybszy.

3DMark06

3DMark06, podobnie jak inne 3DMarki, to przede wszystkim testy przygotowane z myślą o kartach graficznych. Samsung R780 ma lepszą kartę graficzną i uzyskał wyższe wyniki, choć różnice nie są znaczące. Należy jednak zwrócić uwagę, że w przypadku Dell Studio 1747 końcowe osiągi są dobre również ze względu na wydajniejszy procesor. 3DMark06 obsługuje wielordzeniowe układy, więc Core i7 mógł się wykazać. W grach i w 3DMarku06 widać jednak, że Samsung R780 lepiej spisuje się w grach.

Autorzy artykułu:

  • Jacek Wiśniowski
  • Grzegorz Kubera

Zobacz testy innych multimedialnych notebooków:

Acer AS7740G - multimedialny charakterek
Notebook Acera oferuje wydajną kartę graficzną, szybki procesor Core i5 i  duży ekran 17,3" w niższej cenie niż konkurencja. Doskonale nadaje się do zastosowań multimedialnych. Czy warto go kupić?
Asus N61Jq - mobilny Radeon HD 5730 atakuje
Przetestowaliśmy notebooka wyposażonego w samodzielną kartę graficzną, która obsługuje DirectX 11. Asus ma też czterordzeniowy procesor Core i7, 4 GB pamięci i duży ekran. Jak sprawdza się w grach?
Asus Lamborghini VX5 - dla fanów motoryzacji
Kosztujący milion euro Lamborghini Reventon był inspiracją dla Asusa. Notebook Lamborghini VX5 również jest luksusowy, szybki, "dużo pali", a  cena... nie gra roli.

Komentarze

75
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Widzialam i dotykalam tego Samsunga w saturnie. Nie za bardzo przypadl mi do gustu. No i ta wisniowa obudowa tez troche przerysowana.

    Z Dellem nie mialam stycznosci, moze uda mi sie tez go obmacac w sklepie. :P
    • avatar
      Harath
      0
      a moim zdaniem dobra alternatywa jeszcze bylby Asus G73JH, tylko jest trosze drozszy...
      • avatar
        hideo
        0
        imho kupowanie jakiegokolwiek laptopa 17" to porażka, co z tego że ma duży ekran, to już nie jest laptop bo nigdzie nie da rady go przenosić/brać ze sobą bo jest po prostu za duży, to desktop w budzie lapka w dodatku sporo wolniejszy i droższy od typowego desktopa, poza tym taki wielki lapek wygląda fatalnie, laptop nie powinien mieć większej matrycy niż 15.6" (a najlepiej jak ma 14-15" i grubość poniżej 33mm)
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Żalowe czasy pracy na baterii.
          • avatar
            suntzu
            0
            Czy w laptopach jest chłodzenie na GPU/CPU z osobna, czy jeden układ chłodzi oba?

            Fajnie by było gdybyście rozbierali lapki i oceniali jakość wykonania chłodzenia...

            Jeżeli jest jeden układ, czy zmieniliście procedurę testową by obciążyć maksymalnie układy i zbadać ich temperaturę tak jak ostanio pisałem?
            • avatar
              brahmin
              0
              Fajnie jakbyscie przetestowali jeszcze acera 5740, lub jego odpowiednik 17 calowy, bo mam powazny dylemat czy lepiej Acera 5740, czy moze samsunga r580.
              Do zakupu jeszcze pozostało mi troche czasu gdyz mam zamiar zakupic w wakacje nowego laptopa. Cena powinna byc w okolicach 2500, lub w uzasadnionych przypadkach 3000zl.
              Laptop do codziennego użytkowania, multimedia, programowanie i napewno gry.
              Za acerem przemawia wspolczynnik moc/cena, posiada i5 430M czyli tak jak samsung, karte graficzna z 10% lepsza, radka5650 i jest z 200zl tanszy. Niestety na temat jakości mam mało informacji i na dodatek acer nie slynie w pozytywny sposob pod tym wzgledem.
              Samsung R580 ze swoim GF330m nadal jest nie wiele ustepujaca maszyna, lecz jego jakosc wykonania, cisza i temperatura stoja na bardzo wysokim poziomie. Czy ktos z redakcji lub uzytkownikow jest w stanie w sposob obiektywny lub mniej obiektywny wyrazic swoja opinie na temat tych dwoch laptopow?
              Wszelkie komentarze typu kup stacjonara sa calkowicie zbedne
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Brednie opowiadasz. Dostajesz plecak i nosisz.
                Więcej do szkoły książek nosisz.

                • avatar
                  Jacek Wiśniowski
                  0
                  Dodam jeszcze, ze po dwóch miesiącach użytkowania Samsunga R780 zauwazyłem, że na pokrywie matrycy powstały drobne mikro-rysy na lakierze. Normalnie niewidoczne, pod swiatło mozna je jednak zobaczyć. Miałem w zwyczaju na złozonego laptopa kłaść myszkę, podkładkę, zeszyt czy książkę - okazało się, że miękki lakier jest podatny na zarysowania. Co ciekawe - wewnetrzne powierzchnie są gładkie, bez żadnych rysek, mimo ze są o wiele bardziej narażone na ścieranie, na przykład powierzchnie obok touchpada, na których opiera się nadgarstki.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Macie błąd na wykresie. strona "Dell Studio 17: testy procesora i układu graficznego", wykres na dole. Samsung i Dell mają podane procesory zamiast GPU.
                    • avatar
                      Grzegorz Kubera
                      0
                      Rzeczywiście. Poprawimy, dzięki.
                      • avatar
                        Armo11
                        0
                        Za 4k mam nieźle wypasionego desktopa, który mi będzie służył kilka ładnych lat, no i ewentualna rozbudowa będzie o wiele bardziej ekonomiczna, niż wydanie 4000 pln na nowego laptopa.
                        Kupowanie laptopa do gier jest po prostu pomyłką. Po pół godzinie grania trzeba będzie szukać gniazdka aby podładować baterię.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Skąd te wyniki w testy w grach ?
                          Jaki benchmark był użyty ?
                          • avatar
                            suntzu
                            0
                            Obiecana wazelina. Art dobry wazelina musi być... jak zły to wiadomo:)


                            Bardzo podoba mi się koncepcja. Nie ma typowego vs. Za to mamy przedstawione laptopy oraz ich zastosowanie. Miło, że daliście alternatywy do laptopa i przedstawiliście krótka za i przeciew. Dlaczego właśnie nie nowy Vaio F....


                            Przez takie smaczki bardzo fajnie czyta się artykuł. Brak błędów dobry styl to się rzuca w oczy. Za taki art firma samsung, dell powinna zafundować wam takiego laptopa:)

                            Jednak wady są:
                            Po pierwsze dużo klikania. Moglibyście zrobić opcję cały art na jednej stronie. Bo na przykład porównanie specyfikacji jest niewygodne.

                            Prośba..
                            Zróbcie jako standard opis obudowy. W przypadku laptopa to najważniejszy element. Nie ma tego opisu... nie ma opisu trwałości. Jako potencjalny klient... chciałbym znać wytrzymałość laptopa... wy tego nie robicie.
                            • avatar
                              Dante
                              0
                              Fajna recka, jedynie test grafiki mogliście jakoś razem wykonać bo tak mam 4(3) strony o tym samym. Nie jestem fanem laptopów, ale coraz częściej trzeba komuś coś w temacie polecić. Chociaż nie ten pułap cenowy, ale na szczęście ceny będą coraz atrakcyjniejsze.
                              • avatar
                                yamata
                                0
                                Może ja jestem jakiś głupi, ale tekst "Intel Core i7 720QM (1,6 GHz, cztery rdzenie)" chyba się mija z rzeczywistością!

                                Rozumiem że Dell pana Grzegorza ma być super ;), ale CPU-Z bezlitośnie pokazuje że jego proc ma jednak dwa rdzenie
                                i cztery wątki a nie cztery i osiem, jak sugerujecie w całym artykule... :(

                                Osobiście kupiłem ojcu Samsunga R780 i jestem pod wrażeniem. Najśmieszniejsze, że wersję którą reklamujecie
                                w dolnym rogu (NP-R780-JS02PL)kupiłem wraz z zewnętrznym dyskiem Samsunga 2,5" 500GB za te same pieniądze (3600).
                                W promocji...

                                Więc nijak ceny tych dwóch laptopów porównać się nie da.
                                Dla mnie to 5 stów na niekorzyść Della, a właściwie to nawet 8 (dysk kosztuje 300zł). Jest to więc porównywanie g... z miodem! ;)

                                A pod wrażeniem Samsunga pozostaję nieustannym. Ultra cichy, świetnie spasowany, chłodny. W dodatku ładny - Ta ryzykowna wiśnia przechodzi w czerń i jest w realu bardzo elegancka. I nie syfi się, wbrew pozorom zbyt mocno... Wad trzeba się mocno doszukiwać i to mając na uwadze cenę usprawiedliwiającą pewne kompromisy!

                                A są to według mnie tylko przeciętne - kamera, mikrofon
                                i głośniki. Spełniają funkcję i nic więcej.
                                Niektórzy czepiają się "gładzika" ale naprawdę nie wyobrażam sobie jak można nie czuć pod palcem różnicy materiału, nie zauważyć 4 diod i wyjechać na łapą na obudowę laptopa...

                                Osobiście brakuje mi tylko jakiegoś uchwytu, bo nie bardzo jest go za co tachać - jak już trzeba - w końcu to "desktop replacement"

                                • avatar
                                  bizum
                                  0
                                  szkoda że nie dajecie do porównań takiech laptopów jak np. Compal KHLB2, jest to naprawdę wydajny sprzęt z dużymi możliwościami konfigurowania przy zakupie i później
                                  • avatar
                                    daniodan
                                    0
                                    Bardzo fajny i konkretny artykuł :))
                                    Sam szukałem lapka o dobrym stosunku ceny do jakości i dzięki niemu mam już w domu Samsunga. Nie potrzebowałem aż 17-ki więc zdecydowałem się na 15-kę ale za to za 2800 zł. Jego wygląd wzbudza zawsze zainteresowanie i nikt nie przechodzi obok obojętnie. Dla mnie to plus , bo nie lubię smutnych i ponurych wykończeń. Hmmm na pewno nie jest to idealny sprzęt, ale w takiej cenie dużo mu nie brakuje. Zasadnicza według mnie wada to brak systemu 64 bit oraz brak możliwości korzystania tylko ze zintegrowanej grafiki. Na na największy plus oceniam całkiem przyzwoitą wydajność i kulturę pracy - cichutko i chłodniutko. Z jakością wykonania to się pewnie okaże w praniu , na razie jest nieźle - nic się nie ugina i nie skrzypi. Chyba się w końcu będę mógł z domu pozbyć desktopa. Jeśli ktoś szuka czegoś niedrogiego a jednocześnie w miarę szybkiego i dobrze wykonanego ja polecam Samsunga R580 a 17-kę oczywiście R780.
                                    • avatar
                                      pietroPL
                                      0
                                      Świetny test, dokładnie to czego szukałem. Pytanie- Dell otrzymuje niższe noty za kartę graficzną, dostępny jest już jednak Dell 1749 z Radeonem 5650, bodajże. Co Autorzy sądzą o tym modelu??
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Cieszę się, że trafiłem na ten artykuł, bo właśnie zastanawiam się, czy kupić Della 1749, czy Samsunga R780. Interesujące mnie laptopy mają dokładnie te same "wnętrzności" (Core i5-430M, 4gb ramu itd.), różnią się tylko jednym: samsung ma kartę graficzną Nvidia GT 330M, a dell radeona 5650. Ponieważ na różnych stronach można wyczytać, że samsung jest solidniejszy skłaniam się do jego kupna, ale z drugiej strony zależy mi na dobrej grafice. I tu mam pytanie. Czy ktoś się orientuje, czy różnica między tymi kartami byłaby dla mnie zauważalna, jeśli w ogóle nie gram w żadne gry, ale korzystam z inżynierskich programów do modelowania 3D jak Catia, Proengineer itp., które chyba jednak trochę tej "grafiki" potrzebują. Z góry dzięki za rady.