Seria EX6 pełni u Panasonica identyczną rolę co MU6 u Samsunga i XE7 u Sony - najtańszych telewizorów 4K. Oto test 49-calowego modelu 49EX633.
- znakomite odwzorowanie kolorów (na wprost i pod kątem) i to już w ustawieniach fabrycznych trybu „prawdziwe kino”,; - właściwa temperatura bieli w ustawieniach fabrycznych,; - bardzo dobra liniowość reprodukcji barw,; - super niski input lag,; - najlepsze na rynku opcje sortowania plików z USB,; - upłynnianie ruchu.
Minusy- jasna czerń i niski kontrast (typowe dla matryc IPS),; - zbyt ciemna charakterystyka jasności w ust. fabr. (ale da się skalibrować),; - niska ostrość obrazów ruchomych (typowa dla matryc klasy 60Hz),; - bardzo niska jasność w trybie HDR,; - zbyt mało stopni regulacji płynności ruchu.
Panasonic TX-49EX633E jest telewizorem z płaskim ekranem o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli.
W 49EX633 zastosowano wyświetlacz LCD typu IPS od LG Display. Subpiksele mają konwencjonalną strukturę RGB w charakterystycznym dla paneli LG „jodełkowym” układzie.
Specyfikacja techniczna Panasonic 49EX633
| Wyświetlacz (przekątna): | 49 cali |
| Wyświetlacz (rozdzielczość): | 3840x2160 |
| Wyświetlacz (rodzaj): | płaski |
| Podświetlenie ekranu: | LED |
| Technologia 3D: | nie |
| Złącza: | 3 x HDMI, 2 x USB, 1 x Ethernet, optyczne, słuchawkowe |
| Tuner TV: | DVB-C, DVB-S2, DVB-T/T2 |
Skrócone wyniki testu:
kliknij aby powiększyć
Kontrast
Współczynnik kontrastu ANSI jest niski ‒ typowy dla wyświetlaczy IPS. Oznacza to, że ze względu na jasną czerń emisyjną telewizor najlepiej spisze się podczas oglądania w dzień lub przy włączonym świetle. W ustawieniach fabrycznych telewizor ma włączoną funkcję „sterowanie adaptacyjne podświetleniem” (SAP), która zwiększa gammę (tj. przyciemnia ciemne szarości) w celu poprawy niskiego kontrastu. Niestety, powoduje to lekkie gubienie ciemnych detali, dlatego warto rozważyć wyłączenie tej funkcji.
Kolory standardowe
Dzięki niemal wzorcowej temperaturze bieli (6440K) w ustawieniach fabrycznych trybu „prawdziwe kino” reprodukcja kolorów była zaiste wyśmienita ‒ tylko jeden kolor (czerwony) nieznacznie przekroczył próg postrzegalności (3,0). Odwzorowanie barw na niższych poziomach nasycenia było nieco gorsze, ale żaden z głównych kolorów nie przekroczył wartości 6.
Tym samym Panasonic 49EX633 zdetronizował znakomitego Samsunga 55MU6102, który jak dotąd dzierżył palmę pierwszeństwa w reprodukcji braw wśród tanich telewizorów z matrycą IPS. Główną przewagą Panasonica jest reprodukcja w pełni nasyconych kolorów, z którymi Samsung radzi sobie nieco słabiej.
Różnice te szczególnie dobrze widać na diagramach chromatyczności. Oto wykres dla 49EX633:
Z kolei poniżej diagram dla Samsunga ‒ widać większe przekłamania odcieni, zwłaszcza cyjanu i magenty, a to z powodu zaniebieszczonej bieli.
W ogólnym rozrachunku Panasonicowi 49EX633 udała się trudna sztuka pokonania, pod względem reprodukcji barw, bardzo dobrego Samsunga 55MU6102 i tym samym japoński telewizor przejmuje pałeczkę lidera w klasie telewizorów LCD IPS w cenie około trzech tysięcy złotych. Brawo!
Szeroka paleta barw
Podobnie jak ww. rywal, Panasonic 49EX633 nie jest w stanie odwzorować szerokiej palety barw.
Jasność w trybie HDR
Na białej, prostokątnej planszy zajmującej 5% powierzchni ekranu Panasonic 49EX633 świecił z jasnością 241 cd/m^2. To stanowczo zbyt mało aby zapewnić choćby namiastkę efektów HDR. Także selektywność tonalna w trybie HDR była niska.
Zwracam uwagę, że powyższy wynik osiągnięto nie w ustawieniach fabrycznych, lecz po ich modyfikacji. Okazuje się, że w trybie „prawdziwe kino (HDR)” telewizor pracuje z domyślnie włączoną opcją SAP („sterowanie adaptacyjne podświetleniem”), która faworyzuje czerń, kosztem jasności bieli, która wynosi zaledwie ... 100 cd/m^2. Po wyłączeniu SAP, luminancja bieli wzrasta niemal dwuipółkrotnie do 241 cd/m^2. Warto o tym pamiętać oglądając materiały 4K HDR.
I jeszcze jedno. Nasze testy wykazały, że funkcja „HDR brightness enhancer” nic nie robi z jasnością obrazu: ani jej nie zwiększa, ani nie zmniejsza. To w takim razie po co jest? Przyznam się, że nie wiem.
Odwzorowanie ruchu
Ze względu na matrycę LCD klasy 60Hz ostrość obrazów ruchomych jest niska (zaledwie 450 linii). Jeśli chodzi o kompensację (upłynnianie) ruchu, do dyspozycji mamy następujące opcje:
| IFC | upłynnianie |
| Wył. | brak |
| Minimum | niewielkie |
| Pośrednie | duże |
| Maksimum | bardzo duże |
Zalecane ustawienie to „minimum”, bowiem „pośrednie” powoduje już sztuczną nadpłynność ruchu.
Odtwarzane formaty plików z USB
| avi (fmp4) |  |
| flv (flv1) |  |
| mkv (h264) | |
| mov (h264) | |
| mp4 (h264) | |
| mp4 (h265) | |
| mts (przepl., h264) | |
| mts (progr., h264) | |
| tp (mpeg1/2) | |
| wmv (wmv2) | |
| 4K > 2160 (h264) | |
Telewizor poprawnie odtworzył wszystkie pliki z wyjątkiem flv, mov i wmv. Bez problemu poradził sobie także z plikami wideo 4K o rozdzielczości pionowej większej od 2160 linii.
Warto zaznaczyć, że telewizor ma najlepsze na rynku opcje sortowania plików z USB (wg nazwy A-Z albo Z-A lub wg daty: najpierw najstarsze albo najpierw najnowsze), czym góruje nad koreańskimi rywalami oraz androidowymi Braviami.
Opóźnienie sygnału (input lag)
Na sygnale 1080p/60 opóźnienie sygnału wyniosło 16,8 ms, co jest rewelacyjnym wynikiem.
Czas na podsumowanie.
Zalety
- znakomite odwzorowanie kolorów (na wprost i pod kątem) i to już w ustawieniach fabrycznych trybu „prawdziwe kino”,
- właściwa temperatura bieli w ustawieniach fabrycznych,
- bardzo dobra liniowość reprodukcji barw,
- super niski input lag,
- najlepsze na rynku opcje sortowania plików z USB,
- upłynnianie ruchu,
- duża liczba obsługiwanych formatów plików wideo z USB,
- bogate opcje kalibracyjne,
- niezłe materiały i wykonanie,
- solidna podstawa,
- dobry stosunek jakości do ceny.
Wady
- jasna czerń i niski kontrast (typowe dla matryc IPS),
- zbyt ciemna charakterystyka jasności w ust. fabr. (ale da się skalibrować),
- niska ostrość obrazów ruchomych (typowa dla matryc klasy 60Hz),
- bardzo niska jasność w trybie HDR,
- zbyt mało stopni regulacji płynności ruchu,
- brak obsługi słuchawek Bluetooth,
- brak szerokiej palety barw
- brzmienie ustępuje koreańskim rywalom.
Ocena końcowa Panasonic 49EX633
Wyposażony w matrycę typu IPS (od LG) Panasonic 49EX633 jest udanym telewizorem i mocnym rywalem telewizorów koreańskich, zwłaszcza Samsunga 55MU6102, nad którym dominuje wiernością odwzorowania barw w ustawieniach fabrycznych. Jedynym konkurentem, który byłby w stanie mu zagrozić wydaje się być Sony 49XE7005 (także z matrycą IPS od LG). Test tego ostatniego modelu planujemy przeprowadzić w najbliższym czasie.
Komentarze
11"Ze względu na matrycę LCD klasy 60Hz ostrość obrazów ruchomych jest niska "
Moze pan wytlumaczyc logicznie, podajac szczegoly techniczne - tak, abysmy sie nie smiali z pana - JAKIMZE TO WZGLEDEM "obarczona" jest matryca 60 Hz, ktory to wzglad nie pozwala na dobra ostrosc obrazow ruchomych ?
Matryce FullHD 60 Hz, a takze kineskopy juz dawno pokazaly, ze "klasa" 60 Hz jest w porzadku, choc do doskonalosci jej oczywiscie daleko - jednak plynnosc potrafi zapewnic pod warunkiem, ze wyswietla wszystkie linie PIONOWE *obrazu zrodlowego*. Moze pan wreszcie zainteresuje sie tematem braku wyswietlania wszystkich linii w 4K "nie po lebkach" ?
Nie posiadam profesjonalnego sprzętu jednak posłużyłem się czujnikiem natężenia światła w telefonie. Choć natężenie w lux trochę się różni od cd/m2 więc porównałem wyniki z jasnością innych urządzeń w testach.
Przetestowałem kilka urządzeń - telewizory i telefony zarówno z matrycami va jak i ips i wyniki były identyczne (+-5% w odróżnieniu od testów innych serwisów) za wyjątkiem waszego testu panasonica.
dla przykładu
* huawei p10 lite wykazywał 540 lux - podobnie jak wasz test tego telefonu, podobnie dwa inne modele wszystkie ips
* drugi telewizor samsung h6400 - ok 300 lux podobnie jak w tym teście model va https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/h6400
* laptop z matrycą ips ok 260 lux wg testu notebookcheck miał max 280 a śr. 250. (już samo porównanie laptopa z tv pokazuje większą jasność)
W panasonic tx-49ex633 natężenie max wynosiło ok 380 lux więc jasność ok. 350-400 cd/m2.
inne uwagi:
sterowanie adaptacyjne w trybie hdr oczywiście ściemnia obraz ale nie jest prawdą, że max jasność wynosi ok. 100 cd/m2. taki przypadek zachodzi gdy jest duża liczba czerni na ekranie oraz przy statycznym obrazie np. białym kwadracie na czarnym tle. w jaśniejszych i dynamicznych scenach natężenie także wynosiło 350-380 lux.
o tym nie było w teście ale największe ściemnienie obraz powoduje funkcja odświeżanie clear motion - ale o tym mówi informacja w telewizorze "...obraz będzie ciemniejszy nniż przy ustawieniu [wyłączony]
funkcja HDR brightness enhancer wg. was nic nie robi przecież to gołym okiem widać że obraz się ściemnia/ rozjaśnia xD
ta uwaga raczej subiektywna - w "prawdziwym kinie hdr" temperatura barwowa jest w trybie ciepłym 2 dla mnie ten tryb nie pokazuje bieli tylko jakiś kremowy. Jak dla mnie najlepszy jest ciepły 1 ewentualnie normalny i zimny 1. na ciepłym 2 i zimnym 2 obraz jest zbyt biały lub zbyt kremowy
Telewizor idealny do oglądania w ciągu dnia i z dużych kątów. Polecam także do grania matryca ma mniejszy imput lag niż zamontowana matryca w laptopie, a w dodatku gry które chodzą w 30 kl/s wyglądają o niebo lepiej.
Z pozostałymi informacjami zawartymi w teście jestem w stanie się zgodzić lub zaakceptować, choć ze względu na wg mnie większą jasność sprawdził bym jeszcz
Sezon premierowy nowych TV czas zacząć? Szybko, bo zwykle to było najwcześniej w lutym każdego roku. Ale może znowu się coś pozmieniało. Chętnie zobaczę jakie atrakcje czekają mnie w tym roku. :)