Karty graficzne

Miota nim jak szatan

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2018-11-15

Dobra, wydajność karty z grubsza znamy i nie zawiodła nas - to bardzo dobra karta do FHD (1920 x 1080), a i w QHD (2560 x 1440) potrafi pokazać pazurki.

Dla całkowitej jasności sytuacji - wypada zaznaczyć, że Radeon RX 580 i GTX 1060 to karty o bardzo zbliżonych możliwościach. W przetestowanych przez nas tytułach minimalnie szybszy był RX 580, ale w innych grach szala może się przechylić na korzyść produktu NVIDII. Testowaliśmy również modele autorskie, a tu panuje duża różnorodność zwłaszcza jeśli chodzi o taktowanie GPU, więc karty oparte na tym samym układzie mogą się całkiem sporo różnić możliwościami.

Uważacie, że w porównaniu znalazło się za mało kart? Słusznie uważacie - spowodowane jest to zmianą platformy testowej (na taką z procesorem Core i9 9900K), wkrótce do wyników dołączymy GTX 1070, 1060 3 GB, 1050 Ti, RX 570 i Vega 56.

Skoro mamy to już wyjaśnione, to sprawdźmy jak ma się rzecz z poborem mocy?

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K (rozgrywka 3D)
[W] mniej - lepiej

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288

Cóż, perfomance / wat Pascala jest nie do przebicia. Przejście na 12-nanometrowy proces w RX 590 na pewno pomogło, ale to wciąż śrubowanie Polarisa, który już na premierę RX 480 był nieźle "wyżyłowany".

Temperatury GPU modelu Red Devil były bardzo niskie, ale spowodowane było to tym, że nasz sampel... nie działał prawidłowo. Do 50 stopni powienien on działać w trybie pasywnym, tymczasem nasz model w ogóle nie wyłączał wentyli, a po przekroczeniu tej wartości rozkręcał wentylatory na 90% (włączenie trybu Silent zmniejszało tę wartość do 80%).

Chcielibyśmy więc powiedzieć więcej na temat kultury pracy i temperatur, ale pozostaje nam czekać na poprawkę firmware karty. W każdym razie - nic nie wskazuje na to, by solidne chłodzenie Red Devil miało jakiekolwiek problemy ze schłodzeniem trzeciej wersji Polarisa, bo przy tak rozkręconych wentylatorach temperatury nie zbliżały się nawet do 70 stopni. Generalnie karta powinna otrzymać od nas znaczek Super Ergonomia... gdyby tylko kontroler obrotów wentylatora w naszym samplu działał prawidłowo.

Najbardziej istotna kwestia...

... czyli cena. Walka w średnim segmencie cenowym jest bardzo zażarta i często o wyborze danego modelu mogą przesądzać niewielkie różnice cenowe. Na ten moment nie znamy polskich cen Radeona RX 590. Optymistyczne prognozy mówią o 1300-1400 zł (sugerowana cena to 279 USD), ale jak to życie pokazuje mogą się one rozjechać z rzeczywistością.

Olbrzymią zaletą Radeonów jest obsługa technologii FreeSync - na rynku jest dosłownie kupa (ponad 500 modeli) takich monitorów i w odróżnieniu od tych wyposażonych w NVIDIA G-Sync ich ceny są bardzo przystępne. Obsługa najnowszej wersji czyli FreeSync 2 HDR pojawia się w kolejnych grach (choćby COD: Black Ops IIII).

Ach. No i AMD kusi nas promocjami - z kartą można dostać trzy gry gratis. Promocji można wyglądać między innymi w sklepach Komputronik, Morele, Sferis, czy Proline.

RX 590 to udane odświeżenie najwydajniejszej karty w średnim segmencie AMD, ale o wszystkim zadecyduje cena i praktycznie rzecz biorąc - tylko cena. Na odpowiedź NVIDII czyli GTX 1060 z pamięciami GDDR5X raczej długo czekać nie będziemy...

PowerColor Radeon RX 590 Red Devil - ocena

  • najwydajniejsza karta w średnim segmencie
  • widocznie szybsza od Radeona RX 580 i GTX 1060
  • GPU w 12-nanometrowej litografii
  • efektywny i (teoretycznie) cichy układ chłodzący oraz backplate
  • obsługa FreeSync 2 HDR
  • spory pobór mocy
  • przewidywane zawyżone ceny na start

Super Wydajność

marketplace

Komentarze

28
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    to nie jest nawet odgrzewany kotlet, tylko dogrzany kotlet to maxa !
    300W dolicz procka oczywiście "czerwonego" kolejne 300W :)
    i na co ci ogrzewanie w domu :P
    AMD farelką jak było tak jest !
    Zaloguj się
  • avatar
    Szkoda, że nie dali szybszej pamięci np 9Ghz albo GDDR5X
    Zaloguj się
  • avatar
    Widać że wyciągnęli z Polarisa ile się dało co nie zmienia faktu że RX 590 nie jest ciekawym produktem.

    Cena za wysoka, prądu bierze prawie tyle co RTX 2080 a wydajność troszkę lepsza niż 1060 6GB, która przy tym pobiera o wiele mniej prądu i jest "chłodniejsza".

    Reasumując, jeśli ktoś kupił 1060/1070 2 late temu może spać spokojnie jeszcze dobry rok a może i nawet 2.

    PS
    Teraz tylko czekać na "nową" 1060 opartą na rdzeń z 1070/1080, i patrzeć na pogrom w średnim segmencie.
    Zaloguj się
  • avatar
    skoro wydali już nową kartę w niższym procesie to powinni dać jej GDDR5X nawet jak miała by być droższa o 20-30 dolarów
  • avatar
    za mało testów gier,
  • avatar
    Cenowo AMD ma problem z nowymi kartami, bo na rynku coraz wiecej używek 1060/70/80 jeszcze na gwarancjach w cenach 850-1500 :
    850-900 MSI GamingX 1060 6GB
    1200-1300 MSI GamingX 1070

    z czego ta druga wiadomo, że niszczy 590 (inb4 minusy od fanbojów)
    Zaloguj się
  • avatar
    Od siebie powiem że, miałem do tej pory sprzęt głównie oparty na ATI/AMD. Kupując zestawy w ogóle nie zwracałem uwagi na pobór mocy. Kilka lat temu wyprowadziłem się z domu rodziców do własnego domu. Płaciłem rachunki za prąd miesięcznie około 300zł. W porównaniu do sąsiadów miałem największy rachunek jak na swój metraż. Winiłem głównie stare RTV aż w końcu przyszło zmienić kompa. Tym razem w całkowicie zmieniłem podjeści i kupiłem zestaw do grania ale tym razem sięgnąłem po Intela i nVidię wybierając to co pobiera najmniej [W] i teraz płacę 180zł m-c. Komputer dziennie średnio włączony jest przez 10h z czego 70% używany do grania, bo albo tłukę ja albo dzieci. Jak już jest się na swoim to trzeba sobie zadać pytanie czy na pewno warto te pare klatek skoro w skali roku mam około 1400zł w kieszeni a za to już planuje kupić nową kartę i na pewno z najniższym poborem mocy.
    Zaloguj się
  • avatar
    del
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Przynajmniej działa XD
    Nie to co nowe karty NV, wydajesz krocie na GPU a tu zonk lol
    Czemu NVidia i Intel są tacy skąpi, przecież są dużo bogatsi od AMD a wciąż na wszystkim oszczędzają i przycinają co tylko się da, a później skutki..
  • avatar
    Ciekawe ilu z was przy składaniu komputerów zaczyna konfigurację komputera od dobrego zasilacza a najlepiej takie z pierwszej trójki.
    Na jednym komputerze mam Seasonica Gold a drugi Antec Platinum więc 3 i 5 lat mają już.Teraz jak już brać porządny zasilacz to tylko taki z normą Titanium właśnie dla 10% sprawności wynoszącej 90% lub więcej.
    Przy wzrostach cen energii elektrycznej jakie się nam szykują będzie warto dlatego nie dziwię się , że w tym roku został już przekroczony rekord montażu paneli fotowoltanicznych dla indywidualnych użytkowników często dodatkowo z pompą ciepła.
    Ludzie płacą teraz 160złotych rocznej opłaty dystrybucyjnej a mają za darmo ogrzewanie i prąd.
    Znam przykłady co ludzie mają 5MWh zużywanych rocznie od tamtego roku i zaoszczędzili chorendalne pieniądze.Sami możecie sobie obliczyć ile.
    Pogadamy za 10lat jak ktoś sprzęt składa przyszłościowo to skłaniał bym się do poczekania teraz bo Zen 2 zmieni sporo na rynku i wtedy po 10latach zysków od groma.Kiedyś straciłem dwie płyty główne bo używałem tanich zasilaczy a teraz dosłownie nic mi się nie spaliło.
    Ja w przyszłym roku mam zebranie wspólnoty mieszkaniowej i od razu proponować będę uchwałę do głosowania o panele fotowoltaniczne bo cena spadała w ciągu trzech lat prawie o 70%.
  • avatar
    10%-15% wydajności za 30% więcej prądu w cenie 1300-1400 zł (nowy GTX 1060 spokojnie dostaniemy za 1200 zł). Po ponad 2 latach od premiery GTX 1060 AMD nadal z tyłu. Szkoda :'(
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    "Uważacie, że w porównaniu znalazło się za mało kart?"
    Za mało kart, za mało gier, brak testów głośności oraz prędkości pracy wentylatorów. Nic o podwójnym biosie i o tym jak karta zachowuje się na obydwu z nich. Straszna bieda, testy robione na kolanie. Na purePC wygląda dużo profesjonalniej. Praktycznie nie ma już obszernych testów na tym portalu, a szkoda.
  • avatar
    Polaris wyżyłowany na premierę? :D To jakiś żarcik czy coś?
    RX 480 miał spory potencjał OC już na starcie. Nazywanie go wyżyłowanym to jakaś kpina z waszej strony.
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    Dzięki za szybki test. Trochę brakuje gier pro-NVIDIA, ale na początek nie ma co przesądzać o wygranym - mniej więcej wiadomo czego się spodziewać po 590-tce.
  • avatar
    580 póki jest na półkach, cenowo zdecydowanie lepsza.
    Każda z tych 3 kart daje te 60klatek w 1080p i w sumie 90% ludzi więcej nie obchodzi. W 1440p@60 tak czy siak nie ma mowy w pełnych detalach. Widać że Radki lepiej się starzeją, nowe gierki z enginem, po którejś iteracji, już z reguły propsują 580 nad 1060. Póki co jedyną dobrą rzeczą dla tego segmentu GPU to zdrowa dyspozycja rynku wtórnego;)
  • avatar
    Dlaczego w rankingach nie ma karty RX 590?