Radeon RX 590 vs GeForce GTX 1060 - premiera!

NVIDIA poszalała w wysokim segmencie kart graficznych serwując nam imponującą wydajność i jeszcze bardziej imponujące ceny. Jak na razie najsłabszą kartą generacji Turing jest RTX 2070, która to jest nieco wydajniejsza od GTX 1080 i nieco słabsza od GTX 1080 Ti. Ok, ale co z segmentem średnim?

Dziś na rynku debiutuje Radeon RX 590 - usprawniona konstrukcja bazująca na architekturze Polaris. Pierwszą kartą z tej rodziny jaka zawitała do redakcji jest PowerColor Radeon RX 590 Red Devil. Jest to model fabrycznie podkręcony i wyposażony w wydajne chłodzenie z dwoma wentylatorami.

Małe odgrzewanie kotletów? Cóż trochę tak. I nie. AMD ma swojego RX 590 który wciąż jest starym, dobrym Polarisem, ale GPU jest wykonane w 12-nanometrowej litografii (RX 480 i 580 - 14-nm). Z kolei nowy GeForce GTX 1060 wciąż będzie wykonany w 16-nm, ale dostanie nowy rodzaj pamięci VRAM, czyli GDDR5X (przedtem stosowaną wyłącznie w GTX 1080 i GTX 1080 Ti). Pomimo więc tego, że oba modele bazują na poprzedniej wersji architektury nazywanie ich odgrzewanymi kotletami nie jest sprawiedliwe.

Pewne jest jedno - na kolejne karty ze średniego segmentu czyli AMD Navi i RTX 2060 poczekamy - i to nie wiadomo dokładnie do kiedy. Więc jeśli teraz polujesz na kartę ze średniego segmentu, to warto wziąć pod uwagę odświeżone konstrukcje AMD i NVIDII. Oczywiście GTX 1060 GDDR5X jeszcze nie pojawił się w sprzedaży, ale premiery należy się spodziewać lada dzień.

Wyśrubowany Polaris w nowej wersji powinien być nieco wydajniejszy od Radeona RX 580 oraz GeForce GTX 1060 6 GB. Różnice nie powinny być duże, ale widoczne. Cena Radeona RX 590 powinna wynosić około 1300-1400 zł.

Grubasek! Karta nie jest długa, ale system chłodzenia zajmuje aż trzy sloty. Do jej działania niezbędne będą dwie wtyczki zasilające (6-pin + 8-pin). Producent zaleca do tej karty zasilacz o mocy 600 W.

Producent nawiązując do nazwy karty odpowiednio ją przyozdobił. Jeśli nie odstrasza cię wizerunek pentagramu na backplate, to wiedz, że wykonanie karty stoi na wysokim poziomie i nie ma się do czego przyczepić.

Producent udostępnił jedno wyjście DVI-D, trzy DP oraz jedno HDMI.

Wypadałoby to sprawdzić "w praniu". Zobaczmy więc jak w praktyce wygląda "szatańska" wydajność RX 590 w wykonaniu PowerColor.

Wszystkie przetestowane przez nas karty graficzne to modele autorskie (niereferencyjne). RX 590 w ogóle nie będzie występował w wersji referencyjnej. Dokładną specyfikację przetestowanych przez nas kart można sprawdzić na pierwszej stronie (zrzuty ekranowe GPU-Z). Komputer oparty był na procesorze Intel Core i9 9900K i pamięci RAM 2 x 8 GB 3600 MHz.

GTX 1060 nieco zaskakująco został z tyłu, ale więcej powiedzą nam rzeczywiste testy w grach.

Wszystkie przetestowane przez nas karty graficzne to modele autorskie (niereferencyjne). RX 590 w ogóle nie będzie występował w wersji referencyjnej. Dokładną specyfikację przetestowanych przez nas kart można sprawdzić na pierwszej stronie (zrzuty ekranowe GPU-Z). Komputer oparty był na procesorze Intel Core i9 9900K i pamięci RAM 2 x 8 GB 3600 MHz.

Far Cry 5 jest grą dobrze zoptymalizowaną pod Radeony, więc walka RX 580 z GTX 1060 jest bardzo wyrównana. RX 590 wykręca całkiem ładne wyniki - jest widocznie szybciej.

Wszystkie przetestowane przez nas karty graficzne to modele autorskie (niereferencyjne). RX 590 w ogóle nie będzie występował w wersji referencyjnej. Dokładną specyfikację przetestowanych przez nas kart można sprawdzić na pierwszej stronie (zrzuty ekranowe GPU-Z). Komputer oparty był na procesorze Intel Core i9 9900K i pamięci RAM 2 x 8 GB 3600 MHz.

Shadow Of The Tomb Raider to z pewnością gra o znakomitej implementacji DirectX 12 - jest ona tak dobra, że testowanie gry w DX 11 jest pozbawione sensu, bowiem różnica w wydajności jest kolosalna. Polarisy lubią DirectX 12 i nawet Radeon RX 580 potrafi zawstydzić GeForce GTX 1060.

Wszystkie przetestowane przez nas karty graficzne to modele autorskie (niereferencyjne). RX 590 w ogóle nie będzie występował w wersji referencyjnej. Dokładną specyfikację przetestowanych przez nas kart można sprawdzić na pierwszej stronie (zrzuty ekranowe GPU-Z). Komputer oparty był na procesorze Intel Core i9 9900K i pamięci RAM 2 x 8 GB 3600 MHz.

Architektura Polaris świetnie radzi sobie również z API Vulkan - wszak to nic innego jak następca Mantle. RX 590 ładnie utrzymuje prowadzenie i zwiększa dystans do rywali.

Dobra, wydajność karty z grubsza znamy i nie zawiodła nas - to bardzo dobra karta do FHD (1920 x 1080), a i w QHD (2560 x 1440) potrafi pokazać pazurki.

Dla całkowitej jasności sytuacji - wypada zaznaczyć, że Radeon RX 580 i GTX 1060 to karty o bardzo zbliżonych możliwościach. W przetestowanych przez nas tytułach minimalnie szybszy był RX 580, ale w innych grach szala może się przechylić na korzyść produktu NVIDII. Testowaliśmy również modele autorskie, a tu panuje duża różnorodność zwłaszcza jeśli chodzi o taktowanie GPU, więc karty oparte na tym samym układzie mogą się całkiem sporo różnić możliwościami.

Uważacie, że w porównaniu znalazło się za mało kart? Słusznie uważacie - spowodowane jest to zmianą platformy testowej (na taką z procesorem Core i9 9900K), wkrótce do wyników dołączymy GTX 1070, 1060 3 GB, 1050 Ti, RX 570 i Vega 56.

Skoro mamy to już wyjaśnione, to sprawdźmy jak ma się rzecz z poborem mocy?

Cóż, perfomance / wat Pascala jest nie do przebicia. Przejście na 12-nanometrowy proces w RX 590 na pewno pomogło, ale to wciąż śrubowanie Polarisa, który już na premierę RX 480 był nieźle "wyżyłowany".

Temperatury GPU modelu Red Devil były bardzo niskie, ale spowodowane było to tym, że nasz sampel... nie działał prawidłowo. Do 50 stopni powienien on działać w trybie pasywnym, tymczasem nasz model w ogóle nie wyłączał wentyli, a po przekroczeniu tej wartości rozkręcał wentylatory na 90% (włączenie trybu Silent zmniejszało tę wartość do 80%).

Chcielibyśmy więc powiedzieć więcej na temat kultury pracy i temperatur, ale pozostaje nam czekać na poprawkę firmware karty. W każdym razie - nic nie wskazuje na to, by solidne chłodzenie Red Devil miało jakiekolwiek problemy ze schłodzeniem trzeciej wersji Polarisa, bo przy tak rozkręconych wentylatorach temperatury nie zbliżały się nawet do 70 stopni. Generalnie karta powinna otrzymać od nas znaczek Super Ergonomia... gdyby tylko kontroler obrotów wentylatora w naszym samplu działał prawidłowo.

... czyli cena. Walka w średnim segmencie cenowym jest bardzo zażarta i często o wyborze danego modelu mogą przesądzać niewielkie różnice cenowe. Na ten moment nie znamy polskich cen Radeona RX 590. Optymistyczne prognozy mówią o 1300-1400 zł (sugerowana cena to 279 USD), ale jak to życie pokazuje mogą się one rozjechać z rzeczywistością.

Olbrzymią zaletą Radeonów jest obsługa technologii FreeSync - na rynku jest dosłownie kupa (ponad 500 modeli) takich monitorów i w odróżnieniu od tych wyposażonych w NVIDIA G-Sync ich ceny są bardzo przystępne. Obsługa najnowszej wersji czyli FreeSync 2 HDR pojawia się w kolejnych grach (choćby COD: Black Ops IIII).

Ach. No i AMD kusi nas promocjami - z kartą można dostać trzy gry gratis. Promocji można wyglądać między innymi w sklepach Komputronik, Morele, Sferis, czy Proline.

RX 590 to udane odświeżenie najwydajniejszej karty w średnim segmencie AMD, ale o wszystkim zadecyduje cena i praktycznie rzecz biorąc - tylko cena. Na odpowiedź NVIDII czyli GTX 1060 z pamięciami GDDR5X raczej długo czekać nie będziemy...

• najwydajniejsza karta w średnim segmencie
• widocznie szybsza od Radeona RX 580 i GTX 1060
• GPU w 12-nanometrowej litografii
• efektywny i (teoretycznie) cichy układ chłodzący oraz backplate
• obsługa FreeSync 2 HDR

• spory pobór mocy
• przewidywane zawyżone ceny na start