Karty graficzne

Podsumowanie testów

opublikowano przez Maksym Słomski w dniu 2011-02-21

Test Drive Unlimited 2 wydaje się grą nienajlepiej zoptymalizowaną. Warstwa graficzna nie zachwyca na tyle, aby można było wytłumaczyć tym stosunkowo wysokie wymagania sprzętowe. Również faworyzowanie kart jednego producenta to kiepski sposób na zjednanie sobie serc rzeszy graczy.

Mamy nadzieję, że w najbliższym czasie wydana zostanie jakaś aktualizacja, która poprawi bieżący stan rzeczy. Bez odpowiedniego, koniecznie dwurdzeniowego procesora daleko nie zajedziemy. 3 GHz na każdym z rdzeni to rozsądne optimum. Z drugiej strony gra zadowala się dwoma gigabajtami pamięci RAM.

Jeśli ktoś jest w stanie zadowolić się niższym poziomem ustawień, będzie usatysfakcjonowany, nawet korzystając ze sprzętu o nieco gorszych parametrach. Gra straci wtedy jednak sporo ze swego uroku. 

 

Moja ocena:
Grafika:
zadowalający plus
Dźwięk:
dobry
Grywalność:
dobry
Ogólna ocena: 
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 149 zł (PC)

 

Przeczytaj także:
Optymalne karty graficzne do Medal of Honor Optymalne karty graficzne do Gothic IV Dead Space 2 - optymalne karty graficzne

 

marketplace

Komentarze

110
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kogo to obchodzi. TDU2 nie jest warte funta kłaków. Model jazdy jest tak beznadziejny, że przechodzi ludzkie pojęcie. Samochodówka, w którą nie da się grać na kierownicy? Błagam, litości.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli się uda to zaktualizujemy art. o testy na nowszych driverach Catalyst. AMD zapowiedziało, że wydajność Radeonów w TDU 2 powinna wówczas wzrosnąć.
  • avatar
    GTX460 - karta dla ludu - spoko... Benchmark - portal dla ludu, tez spoko... ale hej, z głupiej ciekawości przejrzałbym GTX 470, 560, 480, 570, 580...
  • avatar
    Widać, że karty nvidi lekko faworyzowane.
    Szkoda, że test taki ubogi - jedna rozdzielczość 2 kombinacje.
    Zaloguj się
  • avatar
    na innym portalu (zaczynajacym sie na literke 'n') juz dawno zrobili taki test
    Zaloguj się
  • avatar
    A kierownice?? To akurat ja wiem, gtx275 nawet nie czuje zmęczenia od tej gry.
  • avatar
    Jedna wada tej gry:

    NIE MASZ KIEROWNICY NIE KUPUJ !!!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    czyli do fullhd wystarczy zwykły gtx260 jak dla mnie bomba
  • avatar
    Brakuje mi w tym teście Geforce GTS 450 z kart graficznych a w procesorach przydałoby się uwzględnić coś ze stajni AMD.
    Zaloguj się
  • avatar
    A dlaczego niby gra jest źle zoptymalizowana? Grafiki jest sporo. Pokażcie mi podobną gre która może się pochwalić taką ilością szczegółów na trasie i się nie przycina przy podanych kartach.

    Poza tym artykół słaby poza faktem przetestowania różnych procesorów, chociaż tylko jednej firmy.

    Na dodatek macie wyszczególnioną 8600 a nie ma wyników w zestawieniu tej karty. I nie wiadomo jak sprawuja się karty z 512 MB pamięci, bo pewnie minimum to 768.

    Ciekawe jak gra pójdzie na 1280x960.
    Zaloguj się
  • avatar
    świetny art :) tylko mam maleńką prośbę do autora: ile fps średnio jest na 6850 przy AAx2 i AAx4 w 1920x1200? dzięki
    Zaloguj się
  • avatar
    Czekałem na ten artykuł, ale w końcu się pojawił : ) Co do artykułu, to powinno być więcej kart od Nvidii, bo to trochę za mało. Jedynie z tych nowszych kart, to GTX 460. A co do gry, to klawiatura nie nadaje się do jazdy w tej grze.. Jeździ się fatalnie, nie wiem jak na kierownicy, bo nie posiadam. Pada mam bez analogów, więc trochę klapa ; / Ale za to grafika robi wrażenie i mój GTX 260 nadal sobie dobrze radzi : )
  • avatar
    szkoda że niema testu w niższych rozdziałkach
  • avatar
    Świetny test. Jest tu wszystko co być powinno. Uwielbiam Wasze testy procesora (1,2,3,4 rdzenie z różnymi zegarami. Miodzio :) Także testy pamięci są wyjątkowe.

    A co do gry, to wygląda dla mnie na beznadziejną, działa jak beznadziejna... bratu się tam podoba ;)
  • avatar
    Czy tylko mnie rozbawiła cena jaką sobie życzą za umycie auta? :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziwi mnie fakt, że na 8600 GT nie dało się grać ja na swoim Phenom x3 8750@2,9 GHz 4 GB ramu i HD3200@860 MHz rdzeń na najniższych w 800x600 24-30 FPS i da się grać, a na 720x480 to 30 i więcej nawet.
  • avatar
    Szkoda, ze nie ma chociaz jednego Core2Duo i Core2Quad.
    Zaloguj się
  • avatar
    Na Driving Force GT gra świetna. Szkoda , że ma taki apetyt na procesor. Na Phenomie II X2 550 BE (3GHz) i GTX560Ti ilość fps potrafi spaść nawet do 20....
    Zaloguj się
  • avatar
    Doskonały artykuł! Miejmy nadzieję, że w patchu Radeon zyska na wydajności i dorówna GF (coś jak w NFS Shift) :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Osobiście strasznie się zawiodłem na TDU2 :( Tak długo go wyczekiwałem a tu tak klapa. Ten model jazdy, jak dla mnie to totalne nieporozumienie. Najpierw pół dnia dostrajałem ustawienia kierownicy, a potem zrezygnowany zacząłem grać... i co tu dużo mówić... po prostu zasypiam podczas jazdy w tej grze. Tak uwielbiałem pierwszą część TDU, że mogłem nawet jeździć bez sensu dla przyjemności, a tutaj nawet nie chce mi się dokończyć zaczętego wyścigu... :(

    PS. Jeżeli ktoś by kiedyś znalazł sposób jak przełożyć model jazdy z TDU do TDU 2, to dajcie mi znać ;D
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli wymagania podane przez producenta można wsadzić se w...
    Zaloguj się
  • avatar
    A ja się nie zgodze, że na karcie 8600gt nie da się grać.
    Otóż mam tą kartę z 256 MB ram (wersja sonic+) Przepustowość pamięci jest na poziomie 32 GB/s. Z procesorem i5 750-aktywnymi 4 rdzeniami 2,8 GHz i 4GB ram osiągam w grze na ustawieniach średnich i rozdzielczości 1280*720 granicę płynności czyli mniej więcej 32 klatki. Gra się całkiem komfortowo. Czasami spadnie poniżej 30 ale nigdy nie osiągnąłem mniej niż 25.
    Widać są wyjątki od reguły.
    Zaloguj się
  • avatar
    grafa delikatnie mowiac - kiepska.
  • avatar
    Dokładnie gierka to wielkie rozczarowanie.Były takie wielkie zapowiedzi a okazało sie że gra jest słaba.Nie dosc że duże wymagania to w ogole nie adekwatne do jakosci grafiki.Grafika jak by z przed paru lat.Jedynie co nam zostaje to zvekac na nowego Need for Speed-a :)
  • avatar
    A mnie się TDU 2 i grafika i gameplay w nim podoba. Ładniejsza niż w Hot Pursuit. Zresztą Hot Pursuit to padaka.
  • avatar
    Zassałem, przetestowałem, zasmakowałem, kupiłem...
    C2D E8400 @3600
    ATI 4850 512MB @955/1005
    4GB DDR2 @960
    WIN 7 Ultimate X64
    Oryginał po ostatnim patchu 0.83b4 na 1280x1024 High 0xAA chodzi dużo płynniej niż wersja "darmowa" 0.82

    Jedyneczkę miło wspominam mimo że zakupiłem dwie sztuki wraz z megapackiem i chyba tylko raz udało mi się wejść online.
    Dwójeczka niestety chyba będzie kontynuować tą tradycję ;/
    Samo TDU jest inne niż cała reszta, duża różnorodność sprzętu i ilość oddanego terenu do zwiedzania wystarczają żeby wsiąknąć na długo, taka gierka dla zmotoryzowanych zwiedzaczy ;]
    W dwójeczce mamy wszystkiego więcej i dodany tryb pogodowy i cykl dobowy co dodatkowo podkręca smaczek.
    Także już na chwilę obecną, gdzie tryb online praktycznie nie istnieje, gierka i tak wydaje się być warta zakupu... no i w głębi wierze że chłopaki kiedyś tam zapanują nad online i w tedy będzie można jeszcze więcej soku wycisnąć.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zapomniałem dodać...
    Na ASUS'ie G1s z GF8600GT na najniższych detalach i przy 720x560 bodajże można śmiało pykać ;]
  • avatar
    Recenzja napisana bardzo nierzetelnie. Jakie 175 samochodów? Chyba 85, jeżeli chodzi o ścisłość. Test Drive Unlimited z dodatkiem Megapack miał około 170 aut. Poza tym, czy recenzowana jest wersja angielska? Prędkość w milach, zamiast kilometrów na godzinę.
    Jedziemy dalej? Jakie dwie stacje w radiu? Pan recenzent był na Oahu? Tam też leci Hariba Radio?
    Developerem tej gry jest Eden Games, a nie Eden Studios.
    Co do fotek, to w grze znajduje się fotograf, który zleca nam konkretne lokacje do "obcykania" za kasę i punkty doświadczenia.
    Dlaczego nie ma ani słowa o największym bugu tej gry, czyli wykorzystywania CPU i GPU w około 20-30 % ?
    Podsumowując recenzję (nie grę):

    Dostateczny minus
    Zaloguj się
  • avatar
    Test fajny ale mnie brakuje niższych rozdzielczości.
  • avatar
    Czyżby Kolejny sponsorowany test ? Znowu nie widzę procesorów AMD...
  • avatar
    szkoda ze niema starszych prockow pokazanych niekazy ma i7 i i5 moglibyscie dac test chodzby z C2Q
    pozatym
    czemu niema HD5670 tez ta grafika jest fajna i mi tdu smiga puki co
    co do gry to najbardziej wnerwiajaca rzecza jest to ze musze robic prawo jazdy na jakies kategorie samochodow to jest wnerwiajace i niektore przynajmniej w moim wypadku trudne do przejscia
  • avatar
    A wedug mnie engine gry jest jednak skopany.
    Co z tego że gra ma 60 klatek czy więcej, kiedy i tak wygląda jakby miała 25-30 kl w porywach (czasem mniej).

    W porównaniu z jakąkolwiek inną grą samochodową (no - widziałem kiedyś NFS MostWanted na PS2 - i nie chciałbym drugi raz tego oglądać...) wygląda to fatalnie.
    Pół biedy kiedy jedzie się prosto - aczkolwiek już tutaj daje się zauważyć przycięcia (np. na filmiku dołączonym do testu - jak przypuszczam, nie został zrobiony na najsłabszej karcie...). Kiedy skręcamy o 90 stopni lub co gorsza wypadniemy z trasy, to juz jest zupełna porażka.
    Co z tego że fraps pokazuje 60-70 klatek, kiedy zupełnie nie przekłada się to na płynność.
  • avatar
    A ja się tak spytam z ciekawości ilu z powyższych komentatorów ma tą grę oryginalną ? Że tak się udzielacie xD
    Zaloguj się
  • avatar
    Jaki GTX 260 został użyty do testów? Jest różnica czy miał 192SP a 216SP.
  • avatar
    Myślę, że to standard, iż ludzie najpierw próbują cracka, a potem kupują oryginał. Ja tak robię.