Procesory

AMD A10-6790K - oficjalna premiera opłacalnego procesora

Nowy przedstawiciel rodziny Richland jest nieco słabszy i tańszy od topowego A10-6800K.

AMD A10 APU Richland procesor opakowanie zdjęcie

Niedawno zapowiadaliśmy premierę procesora AMD A10-6790K – zainteresowani nim nie musieli długo czekać, bowiem jest już on dostępny w oficjalnej ofercie producenta i najprawdopodobniej niebawem pojawi się na naszym rynku.

Nowy przedstawiciel rodziny APU Richland został wyposażony w dwa moduły/cztery rdzenie o standardowym taktowaniu 4,0 GHz (w trybie Turbo Core 3.0 mogą one przyspieszyć do 4,3 GHz). Dodatkowo zintegrowano w nim 4 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866 oraz grafikę Radeon HD 8670D z 384 procesorami strumieniowymi o zegarze 844 MHz.

Procesor charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 100 W i oferuje odblokowany mnożnik (co z pewnością ułatwi jego podkręcanie). Podobnie jak inne modele z rodziny Richland, został wyprodukowany w 32-nanometrowym procesie technologicznym i jest kompatybilny z podstawką FM2.

ModelRdzenieTaktowanie/TurboL2Kontroler pamięciGrafikaTDPCena
A10-6700T42,5/3,5 GHz4 MBDDR3-1866HD 8670D45 W$142
A10-670043,7/4,3 GHz4 MBDDR3-1866HD 8670D65 W$149
A10-6790K44,0 /4,3 GHz4 MBDDR3-1866HD 8670D100 W$130
A10-6800K44,1/4,4 GHz4 MBDDR3-2133HD 8670D100 W$149

Rodzina procesorów AMD A10 "Richland" w komplecie

A10-6790K został wyceniony na około 130 dolarów, a więc o około 10 dolarów niżej niż rynkowa cena nieco wydajniejszego A10-6800K.

Źródło: AMD, AnandTech

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    superinferno
    4
    Wieczne wojny Intel vs AMD. Przecież każdy wie że Intel jest wydajniejszy ( w benchmarkach) jeśli chodzi o gry to różnica pomiędzy Intelem za 4000zł a AMD za 900 zł to około 7 fps-ów. Podobnie jest z AMD( Ati ) vs Nvidia (w benchmarkach królują na zmianę ) wydajność niemal ta sama ale za Nv musisz dopłacić od 300zł do 1000zł więcej.
    O prądo-żerności już nie wspominam że na jeden H>U>J wychodzi jaka marka. Jak nie zależy Ci na wydajności to kup sobie liczydło.
    Ludzie poddani testom polegającym na użytkowaniu komputera w dobrowolny sposób (nie wiedząc z jakiej marki podzespołów jest złożony ) praktycznie zawsze wybierali zestaw AMD 9 na 10 przypadków. Tylko raz wybrano zestaw Intel NV( zestaw Intela był prawie 3 razy droższy lecz wydajność była na podobnym poziomie )
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Nie ma co, i tak czekam na Steamrollery. W przyszłym roku albo Core i5 albo Steamroller, zobaczymy co AMD pokaże.
      • avatar
        wizdar
        0
        W ostatnim zdaniu piszesz
        "A10-6790K został wyceniony na około 130 dolarów, a więc o około 10 dolarów niżej niż rynkowa cena nieco wydajniejszego A10-6800K"

        a w tabelce odpowiednio 130USD i 149USD
        • avatar
          Luiso
          0
          Jaka jest wydajność ukladu graficznego w tym procesorze w stosunku do np. Pentium g3220 w którym najprawdopodobniej jest uklad hd graphics pokroju HD3000??
          • avatar
            Konto usunięte
            -8
            149$ - 130$ to bliżej "około" 20 niż 10.
            • avatar
              Konto usunięte
              -47
              low-endowy syf od amd. jak wam nie wstyd to pokazywać
              • avatar
                jkbrenna
                0
                Bardzo wazne jest cene calego PC uzwglegnic i dostepnosc podzespolow dla danego CPU-APU,

                Mnie osobiscie bazdzo interesuje mozliwosc tych APU , w okresie braku silnych potrzeb w trybie 1 GHZ pracowac i wszelkie wentilatory wylaczyc..