Procesory

AMD A10-7800 vs A10-6800K - wydajność układów Kaveri i Richland

Jeden z użytkowników chińskiego forum udostępnił nieoficjalne wyniki wydajności nowego procesora Kaveri.

AMD APU A procesor grafika

Premiera procesorów AMD APU Kaveri zbliża się coraz większymi krokami – najprawdopodobniej nastąpi ona 13 stycznia i wtedy też poznamy oficjalne wyniki wydajności pierwszych modeli. Jeden z użytkowników chińskiego forum Baidu nie miał jednak zamiaru czekać i już teraz pochwalił się nieoficjalnymi osiągami jednego z wydajniejszych przedstawicieli serii.

Mowa tutaj o próbce inżynieryjnej modelu A10-7800, który został wyposażony w cztery rdzenie o standardowym taktowaniu 3,5 GHz i dochodzącym do 3,9 GHz w trybie Turbo Core. W procesorze zintegrowano 4 MB pamięci podręcznej L3, 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-2133 oraz układ graficzny Radeon R7 200 z 512 jednostkami cieniującymi o zegarze 654 MHz (720 MHz w trybie Turbo). Współczynnik TDP całej konstrukcji wynosi 65 W.

ModelAMD A10-6800KAMD A10-7800
RodzinaRichlandKaveri
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rdzenie4x Piledriver4x SteamrollerB
Taktowanie4,1/4,4 GHz3,5/3,9 GHz
Pamięć L34 MB4 MB
Kontroler pamięciDDR3-2133DDR3-2133
GrafikaRadeon HD 8670D (VLIW 4)
384 SP - 844 MHz
Radeon R7 200 (GCN)
512 SP - 654 /720 MHz
TDP100 W65 W

Za platformę testową posłużyła płyta główna z chipsetem AMD A88X, 2x 8 GB pamięci DDR3 2133 MHz, karta graficzna AMD Radeon HD 7750, dysk Plextor M5 Pro 128 GB oraz zasilacz HyntKey X7 1200 W. Całość działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 7 Ultimate 64-bit. Wyniki wydajności porównano do modelu A10-6800 – w przypadku testów procesora taktowania obydwóch układów obniżono do 3,5 GHz, a w testach graficznych pozostawiono standardowe zegary.

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

Rezultaty prezentują się bardzo interesująco. O ile w niektórych benchmarkach wydajność procesora jest bardzo zbliżona, to są również przypadki z dużymi lub nawet bardzo dużymi rozbieżnościami – przykładem tutaj mogą być aplikacje SiSoftware Sandra, Cinebench R11.5, wPrime 32M i SuperPI.

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

W grach (m.in. Battlefield 4, Call of Duty: Black Ops 2 i World of Tanks) już nie jest tak kolorowo, bowiem osiągi obydwóch procesorów wyglądają bardzo podobnie (z lekką przewagą A10-7800). Ciekawostką jest natomiast to, że A10-7800 można połączyć z zewnętrzną kartą Radeon HD 7750 w trybie Dual Graphics, a taka konfiguracja oferuję już całkiem dobrą wydajność.

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

AMD APU A10-7800 procesor wydajność wykres

Na sam koniec pozostało jeszcze porównać pobór mocy układów. Niższy proces technologiczny modelu A10-7800 pozwolił na uzyskanie lepszych rezultatów – w spoczynku pobór był mniejszy o 5,2 W (42,6 W zamiast 47,8 W), a podczas pracy o 10 W (139 W zamiast 149 W).

Źródło: Baidu

Komentarze

67
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    dysan112
    9
    ja sobie kupie tego 7800 z odblokowanym mnożnikiem to sobie sam po testuje u siebie :) kasa odłożona tylko czekam na premierę nic więcej

    akurat tutaj to że A4-4000 będzie o wiele słabsze to wiem :P ale o ile to zobacze
    • avatar
      cyferluu
      6
      zróbcie z 2 testy dajcie zielone słupki jakieś krzaczki, że niby z Chin i po sprawie :)
      • avatar
        czaja24
        5
        Pierwszy :) kolejny wymyślony test który jest wodæ na młyn. Poczekajmy na prawdziwe testy i oficjalną premierę możliwe nawet że redakcję serwisu benchmark ma już kaveri ale nie puszcza pary z ust by niespodzianka była tym większą i bum i większą oglądalność ...


        • avatar
          jkbrenna
          3
          Poniewaz TDP sluzy do prawidlowego skonstruowania ukladu chlodzenia, co mnie tutaj nie bardzo pasuje:

          Na sam koniec pozostało jeszcze porównać pobór mocy układów. Niższy proces technologiczny modelu A10-7800 pozwolił na uzyskanie lepszych rezultatów – w spoczynku pobór był mniejszy o 5,2 W (42,6 W zamiast 47,8 W), a podczas pracy o 10 W (139 W zamiast 149 W).
          • avatar
            _Red_
            1
            szczerze, jesli ten apu sam nie zapewni wydajnosci graficznej na poziomie 7750 a procesor nie bedzie powyzej najtanszego i3 to moim zdaniem nie ma wiekszego sensu i znacznie lepszym rozwiazaniem bedzie platforma na intelu z osobna grafika. czekalem dlugo ze zmiana sprzetu wlasnie na kaveri i poczekam jeszcze na oficjalne testy... ale jesli nie przeskoczy pewnej wydajnosci nie widze dla niego zastosowania.
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Hmmm... czyli a10-7800 przy obniżonych zegarach jest troszkę lepszy od a10-6800k. No nie oszukujmy się, że jak ktoś będzie miał zamiar to kupić to dokręci go do 850-900mhz (a może i więcej)... Nie po to niektórzy kupują amd. Wtedy oceniać należy nowe dziecko AMD.

              Chciałbym by amd dopracowało sterowniki by po podłączeniu z 7750 mieć troszkę więcej niż 140% wydajności samego 7750. Przecież to w sumie w tym momencie przekracza 1k jednostek cieniujących...

              Różne portale różnie podają TDP a10.7800, szkoda, że mało prawdopodobne będzie, że posiada 65. Jeżeli by okazało się to prawdą to świetny model do miniaturowego komputera z pcio psu.
              • avatar
                bryszka
                -1
                kolejny kaszan z tej stajni i żadnego produktu tej firmy brrrr
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -5
                  32 i 28 mm amd slaba marka bardzo slaba.
                  INTEL
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Wygląda nieźle. Stosunkowo niska wydajność A10 7800 w grach na razie może być spowodowana brakiem sterowników. Ciekawe też jak spisuje się A10 7800 + 7750, ale z wyłączonym trybem Dual Graphics.
                    • avatar
                      fachman
                      0
                      Na stronie powielacie dosc powazny błąd zarówno tutaj jak i w specyfikacji, ponieważ procesor A10-7800 (bez K) ma TDP jedynie 65W, zupelnie jak jest to w przypadku Trinity i Richland, gdzie modele bez K mialy nizsze TDP. Ten test to porownanie starego Richland 100W z nowym Kaveri 65W, co moze robic wrazenie.
                      W tym tescie jednak podali ze rzeczywista roznica w zuzyciu pradu to jedynie 10W, co swiadczy ze jeszcze nie wszystko jest dopracowane jak powinno.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Pamięć L3 bardzo ciekawe ...........
                        • avatar
                          ALEKS_D_RAVEN
                          0
                          fajnie by było gdyby podali tłumaczenie tych krzaczków, bo nie wiadomo co to za gra itp.

                          • avatar
                            Atak-Snajpera
                            0
                            Niewiem czy się cieszyć czy martwić

                            Cinebench 11.5
                            AMD A10-7800 @ 3.5 Ghz - 3.33
                            Intel Q6600 @ 3 Ghz - 3.4
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              A ja tam dalej mam athlona x4 631 na fm1 cine 11.5 3.92pkt

                              Kosztował 200zł nowy.

                              Dziękuje za uwagę.
                              • avatar
                                piwo1
                                0
                                bardzo ciekawy slajd porownujacy z 4670 i zewnetrzna karta r9-270.
                                http://www.purepc.pl/files/Image/news/2014/01/las_vegas_amd_kaveri_ces_2014/day_2/amd_kaveri_tech_day_2014_069b.JPG
                                czyzby pierwszy procesor od amd od dawien dawna nadajacy sie do gier bardziej niz i3?
                                az wierzyc sie nie chce, ze a10 w niektorych tytulach wygrywa z i5.
                                • avatar
                                  piwo1
                                  0
                                  a moze po prostu apu moze dzialac w cf nie tylko z r7 ale i z r9-270? to bylby krok na przod
                                  • avatar
                                    czaja24
                                    0
                                    Pierwsze przecieki z APU TECH DAY sugerują że rev.B CPU Steamroller dorównuje w grach i5 4670K. Możliwe że się chwalą na wyrost ale coś w zbyt wielkiej ilości aplikacji to robią. Obecnie wydajność grafiki BF4 w fullHD Med min30fps, po wprowadzeniu Mantle taka wydajność w FullDetails. Spodziewany wzrost wydajności dzięki API Mantle do 45%. Coś bardzo arogancko AMD sobie poczyna!!!
                                    • avatar
                                      voodoo34
                                      0
                                      http://cdn.overclock.net/a/a6/a659eb1c_x960eKp.jpeg

                                      Jeśli choć trochę się potwierdzi to i tak będzie spora rewolucja
                                      • avatar
                                        piwo1
                                        0
                                        http://imgur.com/a/oZQ7R#0
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Dlaczego wszyscy testuja go samego nigdzie nie ma testów z zewnętrzną grafiką