Karty graficzne

AMD FirePro W8100: profesjonalna karta z obsługą 4 wyświetlaczy 4K

przeczytasz w 2 min.

Karta graficzna AMD FirePro W8100 zapewnia 38-razy wyższą wydajność niż najbliżej pozycjonowany produkt konkurencji.

AMD FirePro W8100 karta graficzna

Podczas targów Computex 2014 pisaliśmy o profesjonalnej karcie graficznej AMD FirePro W8100 – zgodnie z zapowiedziami, model ten już trafił do oficjalnej oferty producenta. Akcelerator sprawdzi się w wymagających zastosowaniach w rozdzielczości 4K, takich jak komputerowe wspomaganie projektowania (CAD), multimedia i rozrywka i analizy inżynieryjne, a także w super komputerach.

Karta została wyposażona w procesor graficzny Hawaii Pro z 2560 jednostkami cieniującymi, a jego moc obliczeniowa sięga 4,2 TFLOPSa w przypadku pojedynczej precyzji oraz 2,1 TFLOPSa w przypadku obliczeń podwójnej precyzji. W ten sposób jest nawet 38-krotnie szybsza niż najbliższy produkt konkurencyjny. Ponadto na pokładzie znalazło się 8 GB GDDR5 512-bit o przepustowości 320 GB/s.

AMD FirePro W8100 karta graficzna

„Analiza inżynieryjna staje się coraz bardziej istotna w zadaniach powierzanych współczesnym stacjom roboczym wysokiej klasy, zaś ekrany 4K wymagają wyższej wydajności przy produkcji multimediów.” Powiedział David Cummings, senior director i general manager w Professional Graphics w AMD. „Poprzez wprowadzenie karty AMD FirePro W8100 poszerzyliśmy rodzinę AMD FirePro, aby we współpracy z naszymi partnerami z zakresu sprzętu i oprogramowania zapewnić profesjonalistom właściwą wydajność do ich potrzeb i dla następnej generacji zadań 4K i zastosowań z obszaru super-komputerów.”

AMD FirePro W8100 karta graficzna

Karta zainteresuje profesjonalistów i sprawdzi się w zastosowaniach CAD, edycji wideo, korekcji kolorów, składania i obróbki multimediów, wizualizacji projektów i innych wymagających akceleracji graficznej zadań. Dzięki szybkiej i pojemnej pamięci sprawdzi się też w stacjach roboczych, które potrzebują korzystać na bieżąco z większych zbiorów danych lub obrabiać klatki materiałów wideo w rozdzielczości Ultra HD. Dzięki możliwości wczytania tych danych do wbudowanej pamięci, przetwarzanie jest jeszcze szybsze, a opóźnienia ograniczone do minimum, dzięki czemu ogólna responsywność stacji roboczej jest większa.

AMD FirePro W8100 karta graficzna

Adrian Thompson, VP of Marketing w Sapphire Technology, wyłącznego, światowego partnera w dystrybucji kart graficznych AMD FirePro skomentował: „Karta graficzna AMD FirePro W8100 zapewnia ekscytujące poziomy wydajności, jakich poszukują profesjonaliści wśród wielu różnych dziedzin wymagających wysokiej mocy obliczeniowej i graficznej. To idealne rozwiązanie nie tylko do zintegrowania w nowych stacjach roboczych, ale również znakomity produkt do modernizacji sprzętu użytkowników chcących zwiększyć swoją produktywność we współczesnych, wymagających aplikacjach.”

AMD FirePro W8100 karta graficzna

Systemy AMD FirePro Ultra Workstation powstały z udziałem liderów branży, którzy potrzebowali rozwiązania pozwalającego tworzyć konfiguracje z jedną lub wieloma kartami tego typu i dzięki temu pozwalać na pracę z materiałem 4K w czasie rzeczywistym. Systemy te będą mogły sprostać szczególnie wymagającym aplikacjom. Wśród integratorów stacji roboczych oferujących to rozwiązanie są: Armari, CARRI, Colfax, Exxact, Mouse Computer, PSSC Labs, Scan International, Tarox, Versatile Distribution Services, Workstation Specialists i Wortmann.

AMD FirePro W8100 karta graficzna

Karta graficzna AMD FirePro W8100 trafi do sprzedaży w lipcu w cenie 2499 dolarów - będzie dostępna w ofercie światowego partnera dystrybucyjnego, czyli firmy Sapphire, a także dostawców systemów AMD FirePro UItra Workstation i głównych dostawców typowych stacji roboczych. Jej publiczną prezentację będzie można zobaczyć podczas targów International Super Computing 2014 (stanowisko 150) – wtedy też producent zapowie model FirePro S9150.

Źródło: AMD, ComputerBase, VR-Zone

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    eryk1310
    3
    Co za idiotyzm dzieci które panosza się na forach i mówia amd górą , intel górą geforce górą a gó*** wiedza na tematy na które piszą ! nie wiesz nie pisz ?!
    2500 k dolców dla firmy to jak dla mnie wyjscie do sklepu na browara karta jest stworzona do pracy w sererwch a nie pecetach do grania :)
    PS kom. że AMD ma swojego titana Z a no ma 295x2 i jest wydajniesza :)
    • avatar
      neo292
      0
      Tania jak barszcz ! nic tylko brać ;)))
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Jak mnie tacy ludzie wkur**ają...
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Kmycic - mnie jeszcze bardziej.
          • avatar
            Qpers
            -1
            Pójdzie na tym Crysis?
            • avatar
              Konto usunięte
              -3
              Ciekawe ile prawdy w tych wykresach?
              • avatar
                Balrogos
                -4
                BF4 to wymagajaca aplikacja :D
                • avatar
                  Konto usunięte
                  -6
                  2500 dolców... Gdyby mnie było stać to bym chyba przytulił jedną :p
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -9
                    wkoncu karta na ktorej pojdzie WD na wysokich detalach!
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      -28
                      o! Amd ma swojego titana Z !
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Zapominasz ze sa modele MESowskie, a raczej obliczenia, a tam wymagania rosna. Wszystko zalezy od zastosowanego rozwiazania.
                        Wez sobie do swojej integry podlacz 4x4K chce to zobaczyc.

                        NVIDIA dupy daje, mocna karta Quadro 4000 nie moze obsluzyc 3 monitorow, na sztywno obcieto uzycie trzeciego monitora. W tym samym czasie o wiele slabsze karty graficzne AMD bez problemu wspieraly 3 monitory. Niestety przez takich jak ty inny czlowiek sie meczy bo kuzwa NVIDIA jest the best, nie wazne ze w niektorych rozwiazaniach jest do D. i lepsze byloby uzycie karty od AMD.