Procesor AMD FX-8300 - premiera 8-rdzeniowego modelu jeszcze w tym tygodniu
Rodzina Vishera się powiększa
Pod koniec października zadebiutowały cztery procesory AMD FX „Vishera” - 4-rdzeniowy FX-4300, 6-rdzeniowy FX-6300 oraz 8-rdzeniowe FX-8320 i FX-8350. Niedługo po tym wydarzeniu zapowiadaliśmy premierę jeszcze słabszego „8-rdzeniowca”, który zarazem byłby piątym przedstawicielem serii.
AMD FX-8300 zostanie wyposażony w 4 moduły/8 rdzeni o standardowym taktowaniu 3,3 GHz (do 3,6 GHz w trybie Turbo), 8 MB (po 2 MB na moduł) pamięci podręcznej drugiego poziomu oraz 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Stosunkowo niskie taktowania odbiją się na współczynniku TDP i wyniesie on tylko 95 W – pozostałe modele 8-rdzeniowe mają go na poziomie 125 W. Oczywiście nie zapomniano o odblokowanym mnożniku, który pozwoli na łatwiejsze podkręcanie procesora.
Chiński serwis Expreview informuje, że premiera tego układu została zaplanowana na 29 grudnia. Niektóre japońskie sklepy jednak już teraz rozpoczęły jego przedsprzedaż w cenie 16980 jenów – zgodnie z aktualnym kursem walut odpowiada to około 620 złotym.
| Model | FX-8300 | FX-8320 | FX-8350 |
| Moduły/wątki | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| Taktowanie/Turbo | 3,3 / 3,6 GHz | 3,5 / 4,0 GHz | 4,0 / 4,2 GHz |
| Pamięć L2 | 4x 2 MB | 4x 2 MB | 4x 2 MB |
| Pamięć L3 | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| Współczynnik TDP | 95 W | 125 W | 125 W |
| Cena | ? | $169 | $195 |
Źródło: Expreview
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
143Mało co nie zaplułem monitora ze śmiechu
tak czy siak do ceny owych 620+ złotych trzeba doliczyć popierdółki sklepów pośredników i dojdzie nam do 700
różnica cenowa weź mnie nie rozśmieszaj jakby intel 2500k i Phenom z TDP 125W ( pomijam że u Intela i u AMD to całkowicie inaczej liczone ale tak dla ciebie jako dla blondi wytłumaczę łopatologicznie )
działały calutki rok na 100% 24h/7 to różnica w rachunku za prąd była by 120 zł
polski test
(.) zagraniczny
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/6
pamiętam jak dziś
:)
jak Thlon 64 szalał w moim PC
i żaden P4 się nie umywał
a dzisiaj CoreiX
mają w końcu wbudowany kontroler pamięci
dlatego też mają lepszą wydajność
chociaż to tylko testy
odczucia przy codziennej pracy moga być inne
Zastanawia mnie po co tu jestes.
Jak to po co chce wygrać coś w konkursach!Nie licz że będzie tak łatwo.Jak chcesz wygrać to musisz zrobić to co kobiety robią aby zdać prawo jazdy!
W aplikacjach wykorzystujących wielowątkowość AMD FX 8350 ma znaczną przewagę nad i5, a kosztuje mniej. Ach ci twórcy gier i obsługa tylko 4 rdzeni, a w niektórych jeszcze 2 rdzeni (planetside 2 beta) nic dziwnego, że intel osiąga większą wydajność. Gdyby ta moc była odpowiednio używana to fx 8350 byłby wydajniejszy od i5, ale ciut gorszy od i7 co doprowadziłoby do obniżenia cen procesorów, a intel przestałby sobie lecieć w kulki mam na myśli prawie znikomy wzrost wydajności między Sandy Bridge, a Ivy Bridge (nie wspomnę o tym, że minimalnie gorzej się podkręcają). Bądźmy szczerzy i5 sprzedają się ze względu na wydajność w grach, a i7 do pracy i entuzjastów.
procek 8320 podkrecilem na sztywno na 4,2 w testach watomierzem roznica jest 80W w stresie i 0,5-1W w idle
miedzy OC a jego brakiem
pozdrawiam
procek polecial stabilnie do 4.8
dopiero wyzej zaczynaja sie schody, niestety moj zasilacz ma za duze wachania oraz zaczyna piszczec w stresie przy 4,8 :D
dlatego wrocilem na 4.2 gdzie mam 8350 w cenie 8320
i pobor pradu wzglednie akceptowalny
http://valid.canardpc.com/2632820