Procesory

AMD FX-8770 i FX-9000: dwa nowe procesory FX "Vishera" - data premiery i specyfikacja

przeczytasz w 1 min.

Nowe modele zostaną wyposażone w osiem rdzeni o taktowaniu powyżej 4 GHz, a ich współczynnik TDP osiągnie 220 W

AMD FX Vishera procesor

Pod koniec października ubiegłego roku firma AMD wydała procesory FX „Vishera”, a więc swoje topowe modele przeznaczone dla komputerów stacjonarnych. W tym roku najprawdopodobniej nie zobaczymy ich następców – nie oznacza to jednak, że seria nie wzbogaci się o nowych przedstawicieli.

Szwedzki portal Sweclockers twierdzi, iż wkrótce dołączą do niej jeszcze dwa wydajniejsze układy – FX-8770 oraz FX-9000. Obydwa modele zostaną wyposażone w osiem rdzeni (cztery moduły), 4x 2 MB pamięci podręcznej L2, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866.

Procesory mają wyróżniać się bardzo wysokim taktowaniem – dla pierwszego z nich nie jest ono jeszcze znane (można jednak podejrzewać, że będzie to grubo ponad 4 GHz), natomiast dla drugiego będzie ono wynosić aż 4,8 GHz w trybie standardowym i do 5 GHz w trybie Turbo Core. Tak wysoka częstotliwość zostanie jednak okupiona równie wysokim współczynnikiem TDP – podobno został on oszacowany aż na 220 W (!).

ModelFX-8350FX-8770FX-9000
Proces technologiczny32 nm SOI HKMG32 nm SOI HKMG32 nm SOI HKMG
Rdzenie/Moduły8/48/48/4
Taktowanie/Turbo4,0/4,2 GHzb.d./b.d.4,8/5,0 GHz
Pamięć L24x 2 MB4x 2 MB4x 2 MB
Pamięć L38 MB8 MB8 MB
Kontroler pamięciDDR3-1866DDR3-1866DDR3-1866
TDP125 W220 W220 W
Cena$195b.d.b.d.

Obydwa układy nadal będą produkowane w 32-nanometrowym procesie technologicznym SOI HKMG i zamontujemy je na obecnych płytach głównych z podstawką AM3+ (ze względu na wysokie TDP pewnie też nie we wszystkich modelach). Premiera nowych FX-ów zapowiadana jest na targi E3 (9 – 11 czerwiec), ale ich cena jeszcze nie jest znana.

AMD procesory plany wydawnicze 2013 slajd

Źródło: Sweclockers

Komentarze

110
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    limera1n
    22
    220W?! mam rozumieć, że boxowe chłodzenie będzie zawierało ciekły azot czy coś takiego :D
    • avatar
      Konto usunięte
      22
      Aż mi żal sekcji zasilającej:)
      • avatar
        Promilus
        19
        220W ... jest moc, lol.
        • avatar
          rrrrrr
          13
          AMD Pentium 4.
          • avatar
            florenek
            11
            Jestem w szoku. To te same tylko wykręcone jeszcze bardziej układy, z mega dużym TDP i pewnie poborem prądu. Szczerze mówiąc kibicuje AMD, ale coś takiego jest nieco żenujące. Życzyłbym sobie by wypuścili nowe układy o mniejszym poborze energii elektrycznej i tej samej bądź nieco wyższej wydajności (dopracowanie architektury).
            Już niedługo na allegro "Super mega wydajny procesor 8 rdzeniowy po 5 GHz, łącznie 40 GHz - OKAZJA!!".
            • avatar
              Konto usunięte
              7
              NIe jestem w stanie uwierzyć w coś takiego. Płyty główne byłyby w ogóle w stanie coś takiego ogarnąć? Wiem, że 220W, to tylko informacja dla producentów chłodzenia, ale mimo to pobór prądu też będzie musiał drastycznie wzrosnąć. A pamiętam, jak nie wszystkie płyty główne były w stanie obsłużyć topowe Phenomy II, gdyż te miały nie 125, tylko 140W
              • avatar
                danieloslaw1
                7
                Gotuj z AMD zrobie hihi
                • avatar
                  DeRej
                  6
                  Z tym 220W to ******* mi humor .
                  • avatar
                    DrathVader
                    6
                    Każdy psioczy na TDP, ale nikt nie pamięta, że AMD mierzy moc inaczej niż Intel. Trzeba poczekać na rzeczywiste testy.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      6
                      Ludzie co tu się dzieje. 220W poboru. To tyle co GTX670. Tyle co DWA 8350. A wydajność? Zrówna się z i5 chociaż?

                      AMD co wypuszczać taki procesor? Dla zapełnienia luki czy pokazania "MY TEŻ MOŻEMY"?
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        5
                        Nie mam nic do AMD ale przesadzili z tym TDP na poziomie 220 W. Taktowanie to nie wszystko!!
                        • avatar
                          Faflucy
                          5
                          Ciekawe co powiedzą teraz trolle i fanboje AMD? Pamiętam jak Intel wypuścił i7 3970X, który jak dotąd jest najwydajniejszym procesorem trolle narzekali, że TDP 150W to przesada. A teraz, co mamy procek AMD, który posiada TDP na poziomie 220W i szczerze wątpię żeby wyprzedził wydajnością i7 3970X. A tak swoja drogą to ciekawe, która płyta główna pozwoli na zamontowanie tego proca?
                          • avatar
                            mjwhite
                            5
                            5GHz 32nm ?? jestem pod wrażeniem!
                            • avatar
                              piterrrxd
                              4
                              220W tpd, Fortis lub Performa w zestawie :D
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                4
                                Podobne TDP ma mój stary, mocno podkręcony PhenomII ([email protected], 45nm, rev. C2)
                                4,8 - 5,0 GHz na stracie? Ło matko... Ewidentnie procki dla ludzi którzy nie lubią się bawić w OC.
                                • avatar
                                  The Dreamlord
                                  4
                                  Wypuściliby je gdzieś około października. Zimą mój X6 średnio sobie radzi z ogrzewaniem pokoju, a to mogłoby nabić parę Kelwinów :]
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    4
                                    Przecież to żadna nowość tylko podkręcony FX-8350... AMD you do it wrong.
                                    • avatar
                                      K.L.F
                                      3
                                      Chodz jestem za AMD to Intel pokazuje praktyczniejsze rozwiązania.AMD daje więcej rdzeni (8/4 moduły) ale Intel daje i tak lepsze możliwości użytkowania (6/12) więc AMD chwilowo tylko zwiększa taktowanie a nie moduły co usprawniło by pracę.
                                      Mam jednak nadzieję że i te nowe będą hitem.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        3
                                        Czekam na Steamrollera. Ciekawe czy AM3+ obsłuży jeszcze ten procek.
                                        • avatar
                                          brtsh
                                          3
                                          kiepsko kiepsko, podkręcone zwykłe fx-y i co z tego, jak pobór prądu też w górę?
                                          • avatar
                                            daker836
                                            3
                                            Mogli by wydać szybciej steamrollery a nie bawić sie w OC procków.
                                            • avatar
                                              Faflucy
                                              3
                                              Jeśli plotka o cenie tego proca się sprawdzi (500-700$) to przecież będzie rywalizował z 6rdzeniami z lga2011. Przeczuwam spektakularną porażkę.
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                3
                                                Znowu wyjdą zasilacze tylko tym razem kompatybilne z FX żeby tyle dostarczyć do proca XD - dla posiadaczy chłodzenia wodnego - dodatkowe ogrzewanie w postaci C.O. nie będzie już potrzebne, proc ogrzeje cały budynek.
                                                • avatar
                                                  xpaxpl
                                                  3
                                                  kupowałem swojego proca i płytę pod niego z am3+ z myślą że się kiedyś przesiąde na jakiegoś fx'a ale cos czuje że jednak mój phenom 965 może spac spokonie przez najbliższe 5 lat ... kompa mam głównie do grania i jak obserwóje wyniki różnych testów to w zalerzności od proca wyniki różnią się góra o 5fps intela tak samo i amd tak że kolejny zakup to grafa choć xfx 6950 2gb narazie daję radę póki co tylko w metro last night musiałem zmniejszyć ssaa z 4x na 2x ... a róznicy gołym okiem nie dostrzegłem w jakiści obrazu
                                                  • avatar
                                                    PoraDniK
                                                    2
                                                    Z takim TDP to chyba nikt nie kupi tych procków, chyba, że chciałby dużo płacić za prąd...
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      2
                                                      Długo zwlekałem z przesiadką na AM3+ ale powoli się do tego zabieram.
                                                      W tym momencie wybrałbym FX9000 - i tak kręcę każdy CPU który wpadnie mi w ręce więc bez High-End AC nie obejdzie ;)
                                                      • avatar
                                                        Next_Gen_1987
                                                        2
                                                        Nie wierzę w te 220w TDP... Która płyta główna je obsłuży?!

                                                        Fake... - przynajmniej to TDP...
                                                        • avatar
                                                          jkbrenna
                                                          1
                                                          wzrost czestotliwosci zegara o 20 % ale mamy za to swietny wzrost zuzycia energi prawie 80 %, dlaczego oni sia tak osmieszaja....
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            1
                                                            Ciekawe tylko czy to są prawdziwe dane i tamten portal jest wiarygodny. Chyba obecnie jak bym zmieniał kolejnego proca od AMD wybrał bym FX-8320 i podkręcił do 4,7Ghz. Wydaje mi się to najbardziej opłacalna opcja , jeżeli ktoś nie gra w gry jak ja to osiem rdzeni się sprawdzi, czy to do kompresji, kompilacji.
                                                            • avatar
                                                              Konto usunięte
                                                              0
                                                              4.8/5 GHz ? Kiedyś się chciało do tylu podkręcić procesor teraz można taki kupić xD Co nie zmienia faktu że takie rozwiązania mijają się z celem tym bardziej przy tym TDP...
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                Ale masakra, niestety AMD widzę nie ma kompletnie pomysłu na procki co innego z GPU.

                                                                Jak ktoś chce kupić komputer do gier to polecam kupić sobie Phenoma II, do tego jakiegoś nowego radka lub NV i jest super. FX nie dość, że prądu żre od cholery to jeszcze gorszy jest w wielu zastosowaniach, bez sensu.
                                                                • avatar
                                                                  fanta6
                                                                  0
                                                                  Przynajmniej poprzednie modele ciutkę potanieją :)
                                                                  • avatar
                                                                    Dudi4Fr
                                                                    0
                                                                    Pytaniem jest teraz jaka płyta i zasilacz to ogarnie...
                                                                    Pewnie będzie jak z grafikami od EVGA będzie można dokupić płytkę z dodatkowym zasilaniem do przylutowania samemu...
                                                                    Zestaw AMD mały majsterkowicz...
                                                                    • avatar
                                                                      Lord_Nikkon
                                                                      0
                                                                      WOW 250W na TDP. Zawsze AMD były "ciepłe" a tutaj to chyba w zestawie będą dołączać MAHO, żeby to schłodzić. W sumie i AMD próbuje wycisnąć z tej architektury maksimum możliwości, a Intel nadal będzie nam wciskał kolejne procki które nic nowego nie wprowadzają. Pal sześć ten niewielki (i to nie zawsze) wzrost wydajności ale dlaczego musi się to odbywać wraz z zmianą podstawki? Monopol i już. Oby nowa architektura skopała tyłki Intelowi.
                                                                      • avatar
                                                                        Tito1987
                                                                        0
                                                                        Gdzieś czytałem, że cena tego procka ma wynieść 600-700 dolców.... Czyli konkurencja dla 2011. Wróżę AMD sromotną porażkę. Chociaż znajdzie się jakieś jełop co i tak kupi za taką cenę, bo przecież to jest procesor "8" rdzeniowy, a intel ma tylko 6 rdzeni xD
                                                                        • avatar
                                                                          Konto usunięte
                                                                          0
                                                                          Chyba już chore i AMD za dużo pociągnie na prąd. Dobrze mam Intel tego nigdy w życiu nie miałem AMD
                                                                          • avatar
                                                                            BumCykCyk
                                                                            -1
                                                                            TDP strasznie duże, z drugiej strony jak by taki FX-9000 czy jego następcy, mieli takie TDP i byli wydajniejsi od i5-2500K, to dla graczy oczekujących najwyższej wydajności nie było by różnicy czy zapłacą 50-100 zł więcej na zasilacz, może już nawet taki mocny mają, a chłodzenie i tak by kupili dobre.
                                                                            • avatar
                                                                              eryk1310
                                                                              -2
                                                                              mówicie co chcecie ale cenowo i tak lepiej niż intel !
                                                                              czekam na testy !
                                                                              swoją droga na allegro phenomy x6 i x4 po 320 zł ! okazja nie z tej ziemi do gier jak znalazł !
                                                                              • avatar
                                                                                vilku664
                                                                                -3
                                                                                Wychodzi na to że do procesora trzeba będzie dokupić lepszy zasilacz i chodzenie, to już Intel jest taniej zakupić.
                                                                                WTF! TPD 220 na boxowym chłodzeniu? oj, będzie hardcore jak w ruskim czołgu, zjara się, czy nie zjara podczas renderingu w upalne lato gdy temperatura otoczenia w cieniu 30C, albo podczas gry "-No chyba sobie dziś w Krajzisa3 nie zagram bo zapowiadają upały" xD
                                                                                Idź mi pan z tym badziewiem, nie mam tyle hajsu na prąd.
                                                                                • avatar
                                                                                  Konto usunięte
                                                                                  -3
                                                                                  Jak nie miałeś AMD to żałuj pewni mamusia kupiła ci pc ...
                                                                                  Ja miałem i intela i ADM i muszę przyznać że intel jest wydajniejszy ale nie zawsze ale ma mniejszy pobór energi ale i tsk wolę AMD lepszy stosunek wydajności do ceny !
                                                                                  • avatar
                                                                                    Moggster
                                                                                    -4
                                                                                    Haha :)
                                                                                    TO moj I5 na 3,4 ghz przy max obciazeniu bierze 50 wat.
                                                                                    • avatar
                                                                                      Konto usunięte
                                                                                      -24
                                                                                      AMD poraz kolejny się ośmiesza. Chce przykryć dzisiejsze wieczorne recenzje Haswella.
                                                                                      • avatar
                                                                                        Konto usunięte
                                                                                        0
                                                                                        WOW... 220W rozumiem ze prkzy kupnie procka dostajemy elektrownie gratis...
                                                                                        • avatar
                                                                                          Konto usunięte
                                                                                          0
                                                                                          Ten news to bzdura.AMD nie wyda procesora z poborem 220W ,oni maja standardy do utrzymania, chyba ze to ten oslawiony centurion, czyli taki procek w edycji kolekcjonerskiej i nakladzie 1000 egz.Ale raczej prawie napewno calkowita bzdura.Mozna sie spodziewac jakichs nowszych modeli z upliftem rzedu 100-200mhz w stosunku do 8350, bo to jest do utrzymania na tym samym procesie i zreszta bylo zapowiadane tuz po premierze.
                                                                                          • avatar
                                                                                            Konto usunięte
                                                                                            0
                                                                                            TDP (ang. Thermal Design Power) to ilość wydzielanego ciepła, którą trzeba odebrać z jednostki centralnej.

                                                                                            Rozumienie terminu jest różne w przypadku wiodących producentów procesorów. W rozumieniu Intela 'TDP' to moc, którą procesor pobiera (i oddaje w postaci ciepła) przy obciążeniu realnymi aplikacjami[1]. Teoretycznie, w szczególnych warunkach, procesor mógłby tę moc przekroczyć i przegrzać się - w praktyce procesory posiadają odpowiednie zabezpieczenia powodujące ograniczenie pobieranej mocy, gdy temperatura procesora zbliża się do granic bezpieczeństwa. Przy odpowiednim (niestandardowym) chłodzeniu jest możliwe uzyskanie większej mocy oraz osiągów procesora - patrz przetaktowywanie.

                                                                                            W rozumieniu AMD 'TDP' to teoretyczna (w rzeczywistości nieosiągalna) moc jaką procesor komputera mógłby pobierać (i oddawać w postaci ciepła). Wartość taką łatwo wyliczyć, jednak nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością (i w dodatku źle wypada z marketingowego punktu widzenia) - w związku z tym, AMD również zaczęło podawać moc procesora uzyskiwaną w realnych warunkach, nazywając ją ACP (Average CPU Power)[2]. Niestety warunki pracy przy których jest uzyskiwana wartość ACP przez AMD są najprawdopodobniej inne niż warunki pracy przy których uzyskiwana jest wartość TDP przez Intela – więc nadal są to wartości nieporównywalne.